Gli avvocati si connettono con il mandato della Corte Speciale EULEX

Il mandato della missione EULEX in Kosovo viene valutato come collegamento con il lavoro del Tribunale Speciale, gli avvocati nel paese valutano. Secondo loro, dal 2018, E ULEX ha svolto un ruolo chiave nella protezione dei potenziali testimoni della Corte Speciale. Per quanto riguarda la trasparenza, gli avvocati criticano le istituzioni, come il loro parere ha riferito [...]
Il mandato della missione EULEX in Kosovo viene valutato come collegamento con il lavoro del Tribunale Speciale, gli avvocati nel paese valutano.
Secondo loro, dal 2018, E ULEX ha svolto un ruolo chiave nella protezione dei potenziali testimoni della Corte Speciale. Per quanto riguarda la trasparenza, gli avvocati criticano le istituzioni, come il loro parere ha riferito solo attraverso i media.
L'avvocato Tome Gashi dice all'Economia Online che la missione EULEX è la più grande missione dello Stato di diritto dell'Unione Europea, e la sua aspettativa di vita è 15.
Dice che fino all'esistenza della Corte Speciale, la missione EULEX sarà presente in Kosovo.
Cita anche gli arresti dei leader KLA arrestati da EULEX.
“La continuazione del mandato dell'UELEX nel mio prisma è quello che trasmette il lavoro della Corte Speciale e penso che fino ad avere la Corte Speciale, avremo anche la missione dell'UELEX in Kosovo e questa missione è la più grande dello stato di diritto e dell'Unione europea che ha durato 15 anni, mentre inizialmente abbiamo circa 2mila membri dell'UELEX come ora abbiamo diverse centinaia e precisamente quello che è per l'Unione europea Quindi, fino a quando avremo la Corte Speciale, avremo anche la missione EULEX”, dice Gashi.
Anche se non commenta se la continuazione di questa missione in Kosovo è stata necessaria, Gashi dice che lo stesso non ha alcun mandato da usare se non per i collegamenti con lo Speciale.
Per quanto riguarda la necessità o meno, credo che dovremmo vedere quale mandato c'è e oltre a queste unità di polizia d'élite che EULEX ha in Kosovo e che utilizzano in occasioni che si connettono al lavoro della Corte speciale in nessun altro caso può usare perché non c'è mandato esecutivo, mentre ora il loro mandato è completamente supervisione e consultivo, e non che possano intraprendere certe azioni stesse senza l'annuncio degli organi di stato competenti del Kosovo, ma che io sono ancora più forte.
E l'altro avvocato, Ardian Bayraktari, dice dopo il 2018, E ULEX ha svolto un ruolo nella protezione dei testimoni della Corte Speciale. I critici sono gettati nella presidenza, perché secondo lui non hanno mostrato il ruolo che avrà da ora in poi.
“In passato, c'è una parte separata della missione EULEX, separatamente in materia di protezione dei testimoni, ma fino ad ora non lo sappiamo perché non sappiamo che si tratta di una grande mancanza di trasparenza che ha caratterizzato e continua a caratterizzare questo processo adipx1>.
Per quanto riguarda l'accordo di mandato in corso, Bajraktari afferma che entro il 2018, E ULEX è alla base di un ruolo esecutivo, mentre dopo il 2018 ha attraversato il documento di scambio da parte del presidente del Kosovo e dei rappresentanti dell'Unione europea per l'allargamento.
Ora l'opinione pubblica è stata annunciata attraverso i media che non sono buoni per le nostre istituzioni, separatamente per l'Ufficio del Presidente per il fatto che la trasparenza è uno dei principi fondamentali che dovrebbero essere definiti e accompagnati dalle nostre istituzioni, ma sotto l'ipotesi che l'accordo è stato come l'ufficio preliminare del 2018 e del 2018, apprezzo che sia in linea con il ruolo che lo sta dietro in questo periodo, soprattutto nella prospettiva, nel monitoraggio e nel consiglio, allora è in linea con le responsabilità del presidente.












