Il testimone ZPS dice che Peter Shala è entrato e ha lasciato il quartier generale della logistica a Kukes senza chiedere il permesso a nessuno

Quando è stato chiesto dal difensore delle vittime Simon Laws, che era stato il motivo per cui poteva entrare e lasciare senza permesso, c'era opposizione dalla difesa, ma quella domanda era consentita dalla corte.

Ma al momento di ripetere la domanda, il testimone ha detto che la risposta è corretta, ma che non sapeva se Peter Shala aveva il permesso. Con questa risposta, il capo della corte, il giudice Mapie Veldt-Foglia, ha anche detto che non è chiaro perché una volta si dice che Shala non ha chiesto il permesso e poi non sapeva se aveva il permesso o no, chiedendo che fosse chiarito.

E poi il testimone tornò alla sentenza che aveva detto per la prima volta.

Il confronto del testimone con le precedenti dichiarazioni da parte dei difensori delle vittime e di altre domande avventurose sono state fatte a udienze private.

Allo stesso modo, l'Ufficio del Procuratore Specializzato ha concluso le domande contro il testimone, che ha affermato di aver visto personalmente Hafir Hoxha e Sabit Gecin presso la sede logistica di Kukes nel quinto e sesto mese del 1999. Ha anche detto di aver incontrato un soldato di nome Bedri in questo paese, ma le risposte alle domande da chiamare con il contenuto modificato dal TSF.

D'altra parte, sono stati richiesti due casi, uno che secondo l'avvocato difensore Mohammed Hédi Aouini ha a che fare con persone protette e due punti che coinvolgono l'accusa di presunta co-sperfusione, che è stata anche trasmessa alla sessione privata. Nel frattempo, durante questa sessione Peter Shala ha chiesto alla corte di consentire il tempo di consultazione con i suoi difensori, così anche l'interrogatorio del testimone di difesa si svolgerà il giorno di domani, annuncia la giustizia.