Rapporto: Ex direttore di USAGM ufficio abusato, sprecato $1.6m

Il primo direttore esecutivo nominato dal presidente a capo della United States Global Media Agency (USAGM) ha violato il regolamento interno dell'agenzia che garantisce l'indipendenza editoriale, è stato coinvolto in abusi di fondi pubblici e abusato della sua autorità, un rapporto di 145 pagine pubblicato dall'Ufficio del Procuratore Speciale ha detto mercoledì. La voce dell'America fa parte dell'USAGM.

L'Ufficio del Procuratore Speciale (OSC) è un'agenzia indipendente il cui ruolo è quello di indagare le violazioni all'interno del governo federale. Questa agenzia ha segnalato. USAGM nel dicembre 2020 su una serie di conteggi di violazioni sotto la direzione di Mr. Michael Pack e ha chiesto il lancio di indagini. USAGM impegnata in questa indagine da tre esperti indipendenti, esperti in difesa, che è garantito ai segnali interni e ai giornalisti.

Rapporto degli esperti, che è stato presentato all'Ufficio del Procuratore Speciale, ha trovato indizi di grave cattiva gestione in due casi. Il rapporto dice che il direttore esecutivo Pack è stato coinvolto in abusi gravi quando ha speso 1,6 milioni di dollari di finanziamento su un contratto non necessario con una società legale privata e che non ha rispettato l'indipendenza giornalistica e l'integrità delle reti per cui è stato assegnato a supervisionare.

Mr. Pack, con convinzione politica conservatrice, ex professore di film documentario, è stato nominato dall'ex presidente Donald Trump al posto del capo dell'agenzia supervisionando sei reti di notizie indipendenti e altre entità, tra cui la Voce dell'America. Sette mesi dopo l'assunzione, si dimise nel gennaio 2021, su richiesta del presidente Joe Biden.

Il rapporto indipendente si concentra su sei aree, dato reclami provenienti da beacon all'interno dell'agenzia.

I tre investigatori indipendenti hanno condotto 78 interviste, 64 di loro con dipendenti e ex dipendenti della sua agenzia o reti. Gli investigatori hanno anche cercato di condurre interviste con Mr. Pack e 13 alti funzionari del team politico, così come con funzionari nominati dal signor Pack come direttori di queste reti. Le richieste sono state respinte e non hanno ricevuto risposte, tranne che per due casi.

Il rapporto pubblica anche la corrispondenza tra l'Ufficio del Procuratore Speciale e Mr. Pack, quando era ancora in carica di direttore esecutivo, attraverso il quale O The SC ha notato che le possibilità di infrangere la legge erano grandi. Il rapporto dice che Mr. Pack ha detto agli investigatori che le accuse non meritavano di essere prese in considerazione perché i “beacon sono stati avviati da interessi personali

Alcuni dei risultati del rapporto

La relazione conclude che il signor Pack ha abusato dell'ufficio nei seguenti casi:

• Egli ha ingiustamente sospeso i certificati di sicurezza di sei dirigenti e di un manager “senza avere una causa legittima
• Ha cercato di rimuovere i fondi federali destinati al Fondo Open Technology, che finanzia i lavori di ricerca per evitare la censura da parte dei governi stranieri.
• Ha violato la legge internazionale di radiodiffusione cercando di cambiare gli atti di sottolegge e i contratti di lavoro dei dirigenti nominati dal direttore esecutivo.
• Ha violato la legge sulla privatità istruendo che il materiale relativo ai dipendenti à ̈ stato inviato a persone al di fuori dell'agenzia. Il rapporto indipendente nota che Mr. Pack lo ha fatto, anche se una società legale esterna gli ha detto che la mossa era in violazione della legge.

Grande errore:

• Mr. Pack ha trasferito l'editore responsabile degli standard giornalistici della Voce d'America, responsabile del mantenimento e dell'attuazione delle regole dell'etica giornalistica, ad un altro compito. Il rapporto dice che questa azione ha impedito all'editore di rispondere alle domande dei giornalisti americani della voce sul loro lavoro, così come di organizzare un seminario sulle regole etiche per la segnalazione delle elezioni, negli ultimi mesi prima della campagna per le elezioni presidenziali del 2020.
• Ha speso 1,6 milioni di dollari per un'impresa legale che avrebbe indagato sul personale quando questo lavoro avrebbe potuto essere fatto dall'agenzia federale stessa.
• Ha preso azioni che non erano in linea con l'obbligo stabilito nello statuto per il direttore esecutivo di rispettare l'indipendenza e l'integrità giornalistica delle reti.

Relazione indipendente: Mr. Pack ha violato “laws, regolamenti e regolamenti

• Una direttiva che limita le comunicazioni esterne dell'agenzia non ha tenuto conto che W SAGM ha l'obbligo legale di informare il Dipartimento di Stato e altre entità.
• Ha violato l'Atto sulla Privatità, il giorno prima che si dimettesse, quando un consigliere senior - il cui nome è stato cancellato nel rapporto - ha dato alcune persone, che non fanno parte del governo - un materiale investigativo legato a sei direttori dell'agenzia.
• Il suo vice in carica, che ha coperto le questioni legali, l'applicazione delle normative e la gestione dei rischi, (il cui nome è stato cancellato) ha violato le normative sull'archiviazione dei dati, non preservando le comunicazioni ufficiali, o comunicando tramite app di messaggi crittografati, che scompaiono.

La violazione del Private Act potrebbe ammontare ad un reato che prevede una pena di multa fino a $5.000.

I funzionari che hanno condotto le indagini hanno anche determinato che alcune delle denunce fatte dai beacon non potevano essere considerate come casi di cattiva gestione o di abuso da parte del signor Pack.

Questi includono le decisioni sulla rimozione delle reti di trasmissione, il cambiamento dei membri del consiglio, il congelamento dei contratti di lavoro, o anche il nuovo impiego, l'uso per altri scopi dei fondi del Congresso, e il rifiuto di approvare, o rinnovare visti J-1 per i giornalisti stranieri che lavorano per l'agenzia.

Nel caso dei visti, il rapporto indipendente nota che Mr. Pack non ha preso in considerazione l'impatto che le sue azioni avrebbero sulla capacità della Voce d'America di segnalare le notizie in diverse lingue. Non offrì alcuna alternativa per assumere giornalisti stranieri. Mentre era ancora in carica, il signor Pack aveva promesso di spiegare quale base ha preso la sua decisione, che non ha mai fatto. Mr. Pack non ha risposto alle richieste di American Voice mercoledì per commentare questo articolo.

David Seide, consigliere senior della Government Accounting Organization, un'organizzazione no-profit che protegge i segnalatori, che rappresenta circa 30 tali quando Mr. Pack ha tenuto la posizione di capo esecutivo di USAGM, indica la natura imparziale, due parti dell'Ufficio del Procuratore Speciale, e chiama il rapporto <x0Bevatory dalla sua estensione <1>.

ha detto che i rapporti di questa natura sono così profondi e entrano in così tanti dettagli “quando l'Ufficio del Procuratore Speciale sa che l'integrità dell'organizzazione sotto indagine è a rischio e quando il mondo deve dimostrare che gli sforzi sono stati fatti per affrontare il problema con imparzialità e facendo un'analisi obiettiva di”.

Pur definendo la relazione in esaurimento, il signor Seide ha detto di più deve essere fatto, compreso il riferimento di diversi casi al Dipartimento di Giustizia per ulteriori indagini.

In una dichiarazione mercoledì, l'attuale capo esecutivo dell'Agenzia degli Stati Uniti per i media globali (USAGM), Amanda Bennett, ha accolto il processo di indagine e i suoi risultati.

“Quando sono diventato direttore esecutivo nell'ottobre del 2022, ho promesso di concentrarsi sulla missione USAGM, come una delle più grandi operazioni di media globale nel mondo, con una forte parete editoriale e standard giornalistici più elevati, \x1>, ha detto la signora Bennett, un giornalista veterano, che in precedenza ha guidato la Voce dell'America.

“Agency ha intrapreso una serie di azioni correttive e riforme per affrontare molte delle questioni identificate dal team di indagine indipendente. Continueremo questo adipx1>, ha detto.

In una lettera al presidente Biden che accompagna l'uscita del rapporto, il direttore dell'ufficio del procuratore speciale Henry J. Kerner dice che il rapporto <x0 ... ha confermato in gran parte le azioni profondamente inquietanti, scoperte dai beacon. Tuttavia, sono incoraggiato dai passi che l'agenzia ha preso per svolgere i suoi doveri e stabilire la sua reputazione

Questioni di fede

Il rapporto descrive in dettaglio come il signor Pack e il suo team credevano che i dipendenti delle reti di notizie finanziate dal Congresso fossero biasimati e incredibili.

Il team che ha aiutato Mr. Pack ha stilato un elenco che coinvolge alcuni funzionari dell'agenzia federale senior, che dovevano essere respinti, nominandoli come rappresentanti del cosiddetto stato “secret”, che “non era affidabile

Il pacchetto ha preso un'azione concreta su alcune di queste “base giuridica” dopo aver segnalato possibili violazioni, secondo il rapporto.

Il 5 giugno 2020, Mr. Pack ha incontrato un funzionario il cui nome non è identificato nella relazione, che aveva compilato un elenco di persone da rimuovere

In questo documento e in alcuni post-mail, il funzionario aveva incluso presunti legami politici a queste persone, accompagnando commenti come “elemening l'intero team anti-Trump, ”, “run Repubblicani e Trump” o: “is sul team Trump

Alcune delle maggiori preoccupazioni durante il periodo in cui Mr. Pack ha guidato gli USAGM sono legate agli sforzi per abolire il regolamento interno garantendo l'indipendenza editoriale della Voce d'America, proteggendola dalle interferenze politiche.

Nel novembre 2020, un giudice federale ha emesso un ordine preliminare che vieta ai funzionari di interferire con l'indipendenza editoriale e i diritti dei giornalisti americani della voce basati sul Primo Emendamento della Costituzione.

In una valutazione del mancato rispetto dell'indipendenza editoriale, le sue azioni contrastanti sono citate nella relazione indipendente. Mr. Pack ha istruito un candidato politico per indagare un video del Servizio Urdu, la Voce d'America, che è stato visto come partigiano ma non ha preso alcuna azione quando è stato annunciato che l'Ufficio di Broadcasting per Cuba ha dato un funzionario della Casa Bianca, un materiale (film) per quanto riguarda un gruppo che sostiene poi il Presidente (Mr. Trump). Il funzionario ha inviato il materiale a un pubblico interno americano due mesi prima delle elezioni del 2020. Secondo le regole dell'agenzia, i giornalisti della USGM hanno l'obbligo di prendere tutte le misure in modo che il contenuto dei loro materiali non sia distribuito per il pubblico interno.

Anche Pack non è riuscito a intervenire o intervenire quando il suo nuovo capo designato della Voce d'America, Robert Reilly, si è ripreso contro il corrispondente della Casa Bianca Patsy Widakuswara, dopo aver posto la questione logica “a al Segretario di Stato Il signor Reilly aveva invitato il Segretario Mike Pompeo a partecipare ad una sessione di interrogatori nella Voce d'America, ma non ha chiesto al signor Pompeo, nessuna delle domande che i giornalisti dell'agenzia avevano posto. La signora Widakuswara ha poi chiesto al signor Pompeo di lasciare l'edificio della Voce d'America.