Può essere raggiunto un accordo finale quest'anno tra il Kosovo e la Serbia? Gli analisti parlano

Gli analisti politici differiscono sulla possibilità di raggiungere l'accordo finale tra il Kosovo e la Serbia. L'analista politico Bekim Kabashi è ottimista che l'accordo è raggiunto entro la fine dell'anno, mentre Shemsy Jashari pensa diversamente. Prende le dichiarazioni del capo parlamentare Glauk Konjufca alla base. Per raggiungere questo accordo [...]
Per raggiungere l'accordo quest'anno, Bekim Kabashi dice che le dinamiche di dialogo stanno andando verso la fine.
Dice che la parte del Kosovo nel dialogo ha più pressione, a seguito della continua domanda internazionale di istituire l'Associazione dei comuni di maggioranza serbi.
Kabashi dice che l'accordo è stato raggiunto, ma richiede piena attuazione.
L'Unione internazionale ha definito una dinamica di accordo ed è entro quest'anno, quindi la distanza entro la fine di quest'anno è richiesta dalle parti di avere un accordo. L'accordo è già stato raggiunto, ma l'attuazione dell'accordo determina se è stato attuato o meno. In questo caso, la pressione è più alla parte del Kosovo per il fatto che la parte del Kosovo ha esercitato pressioni rifiutando di riconoscere i procedimenti per stabilire un'associazione. È noto che fin dall'inizio, quando questo processo di dialogo è iniziato, la comunità internazionale ha chiesto esclusivamente al Kosovo di adempiere un impegno che ha avuto dagli accordi 2013-2015, e che nonostante sia stato respinto nell'Accordo di Ohrid è all'interno di esso, e il Kosovo è incaricato di tre accordi 2013, 2015 e 2023. La pressione sulla Serbia esiste, ma il fatto stesso che il Kosovo sia miro nel suo ritmo rende impossibile che la stessa pressione venga adottata allo stesso livello in Serbia, e Kabashi dice.
Nelle settimane seguenti, Kabashi vede la definizione dei comuni della maggioranza serba.
Se osserviamo la situazione nel processo di dialogo, ci rende ottimisti sul fatto che è andata secondo l'ordine del giorno, nonostante le differenze e le obiezioni delle parti. I lati si sono seduti e hanno raggiunto un accordo. Abbiamo l'accordo di Bruxelles e Ohrid, poi le scadenze della riunione sono seguite a Bruxelles, l'accordo sulla scomparsa e l'apertura del tema dell'associazione, indipendentemente dal fatto che abbiamo un progetto che si è avvicinato alle parti, ma l'associazione ha iniziato a essere discussa e penso che le prossime settimane avranno una maggiore chiarezza su questo tipo di occupazione, dice Kabashi.
Mentre l'analista politico Shemsi Jashari non vede fine a questo processo quest'anno. Egli vede più pressione internazionale davanti al Kosovo.
Se guardiamo ai recenti movimenti di diplomazia europei, ma anche alle visite americane e frequenti al governo del Kosovo e alle dichiarazioni remote, possiamo vedere una sorta di pressione sul governo del Kosovo per andare avanti nell'attuazione di tali accordi, in particolare l'Associazione. D'altra parte, quando si esaminano le dichiarazioni dei funzionari del Kosovo, e soprattutto del parlamento capo, non possiamo avere quest'anno una conclusione del processo di negoziato del Kosovo-Serbia etnica, dice Jashar, come dice anche dell'errore che il Kosovo ha fatto nel processo.
Ciò che è noto è che l'insistenza dei nostri partner sta andando alla fondazione dell'Associazione a qualsiasi costo. Credo che il Kosovo abbia fatto un errore progressivo quando ha permesso ad una commissione costituita dal governo del Kosovo stesso di costruire un progetto di stato, che non è stato introdotto al governo del Kosovo, in modo che consegnandolo direttamente a Bruxelles, ha creato un terreno di partenza da cui iniziare a negoziare su come l'Associazione deve essere costruita, è andato con le richieste massime di”, Jashar ha detto.












