“does not know” continua a rispondere al quinto testimone dell'Aia

La prossima sessione dell'Aia continua, dove l'avvocato di Jakup Krasniqi ha continuato con domande sulla testimonianza contro gli ex leader della KLA. Il lato di difesa dell'ex portavoce della KLA, Krasniqi ha chiesto al testimone molti dettagli sull'incidente che coinvolge il rapimento e poi uccidere una persona, su di lui [...]
La parte di difesa dell'ex portavoce della KLA, Krasniqi, ha chiesto al testimone molti dettagli circa l'incidente che coinvolge il rapimento e poi uccidere una persona che il testimone dice che i leader fanno.
Ma la stessa persona aveva la maggior parte delle risposte che non sapeva, anche alla fine della sessione prima di andare in privato, ha detto che non era presente all'evento, ma a suo parere, ha detto che era dietro a qualcun altro.
Intervista completa:
Avvocato: Avevano maschere complete che gli coprivano completamente la faccia. Quindi hanno preso misure estreme per non riconoscerle?
Testimonianza: Certo.
Avvocato: Anche se era a pochi metri di distanza da loro, ha detto in prova che ha catturato uno di loro, non si poteva identificare perché le maschere erano troppo coperti. Hai detto che avevano delle uniformi nere. Le uniformi non erano identiche, erano solo nere?
D: Erano identici, erano pantaloni neri e neri. Non lo so, il tetto che ho visto era identico.
Queste uniformi identiche possono essere comprate e cucite in vestiti neri? Non so se erano solo un membro?
D: La polizia militare ha avuto queste uniformi nere identiche, tranne che questi erano emblemi del cazzo.
Visto che erano uniformi nere, non poteva sapere che erano polizia del cazzo?
D: Non so quale posizione abbiano avuto, ma erano in maschere di tè nero.
Avvocato: Fondamentalmente ammetti che potrebbe essere stato chiunque abbia un'uniforme nera. Quindi non sai piu' di sicuro che questi uomini siano travestiti da sei persone? Non sai se volevano vedere altre persone tranne lui.
Non so perché l'hanno preso.
Avvocato: Non eri lì, le informazioni che hai ricevuto da questa conversazione, sei venuto da conversazioni con altri abitanti del villaggio? Ne hai parlato durante 20 anni con compagni di villaggio, 2.3.4
D: Cana ha parlato. Cana ha parlato di omicidio.
Avvocato: Hai ripetutamente parlato di quello che è successo prima di partire?
D: Se dovessimo discutere della questione, come è successo, l'hanno ucciso. Dopo l'uccisione della canzone, era prima dell'omicidio che poteva discorsi.
Ammetti che non puoi separarti da quello che sai e cosa ti hanno spiegato?
D: Non so come spiegarlo.
A: Per quanto riguarda il rapimento che hanno preso dal villaggio numero 1, non so per certo che sono gli stessi
D: Il seno mascherato ha preso il numero 1,2.3. Duecentotrentatre, tre giù.
Sai che sono successe queste cose?
D: Non ci sono stato io stesso, ma oltre a questo, so che non ci sono altri. /GazetaExpress












