La decisione dell'insulina tenera è stata presa da tre membri dell'OPS, Kurt vuole il solo tempo

Nella riunione di mercoledì, il primo ministro Albin Kurti ha detto che con la decisione di O l'offerta di insulina è stata minacciata di salute pubblica.

Il DNA per l'insulina. Sulla base della decisione in questione, permette l'importazione di insulina senza autorizzazione-marketing che porta direttamente alla salute dei nostri cittadini che hanno bisogno di insulina. Il governo è obbligato ad essere responsabile ed evitare qualsiasi minaccia per i cittadini, soprattutto quando si tratta di salute. È per questo che siamo costretti ad adottare misure in conformità con la legislazione vigente. O Membro Il KPS, Kimete Gashi, che ha guidato il panel che ha preso la decisione dannosa a spese dei cittadini. Non c'è legittimità né lavoro per il bene dell'interesse pubblico quando il processo decisionale ignora l'interesse dei cittadini, molto di più quando lo stesso viola la legge in vigore. All'interno delle sue competenze, il governo condannerà qualsiasi comportamento dannoso e azioni senza tener conto dell'argomento che prende la decisione

Se si osserva la base giuridica della Legge Procure Pubblica, la decisione del primo ministro è di tenerezza e discriminatoria solo a una persona. E' perche' il gruppo O, The EPS, non puo' piu' votare. Nel caso concreto, ci sono stati tre membri del gruppo OSHP, che hanno preso una decisione contro gli appalti del Ministero della Salute. I voti pesano lo stesso, non meno o più. In questo caso Kimete Gashi è stato presidente solo dell'indagine. Sulla base della decisione O La linea temporale dell'offerta per trasformarsi in rivalutazione e annullare la decisione del ministero ha votato i due membri del Consiglio, Potterqui e Agon Ramadani.

Questo è anche visto nella pubblicazione della decisione.

L'articolo 101 della legge pubblica sui procure ha anche visto in che caso la sospensione e l'evacuazione di un membro dell'O L'E.P. “Lasciando e sospendendo un membro dell'O Lo SME si sottopone alle stesse regole e procedure introdotte con questa legge ai membri del KCPP, ad esempio l'articolo 101 del LPP.

Dal momento che per legge la stessa regola si applica a KRPP e O The EPS, LPP's sub 93, ha mostrato in dettaglio come l'associazione e il sostegno dei membri sono fatti.

Dato questo articolo, si vede che il governo non ha preso i passi legali considerati, come il tribunale deve decidere su questo problema.

Articolo 93: Soci e Sostegni

“1. Se, in qualsiasi momento, il governo o il Parlamento ritengono che ci sia ragione per la rimozione di un membro del KCPP, possono presentare il caso per decisione nel tribunale competente, fornendo motivo di provarlo e tutti i documenti di prova richiesti dal giudice.

2. Il giudice competente emetterà l'ordine con cui il membro del CRPP lascia o viene sospeso dall'ufficio se, dopo aver tenuto un'udienza piena ed equa su questo caso, il giudice in questione constata che il membro non rispetta, o soddisfa, i requisiti per essere membro specificato all'articolo 89 di questa legge, (iii) ha commesso atti penali o immorali durante o riguardanti la leadership dei suoi doveri ufficiali, (i) è stato confuso nel caso descritto legalmente al punto 1.
3. Se la sentenza del Tribunale del paragrafo 2. Questo articolo si sottopone a ulteriori procedure o reclami, il giudice emetterà un ordine di sospendere il membro fino a quando la decisione non sarà presa su questo problema. Se la decisione della Corte si trova al paragrafo
4. Questo articolo non si sottopone a ulteriori procedure e reclami, il giudice emetterà un ordine rimuovendo il membro in questione.
5. Se un membro del KCPP subisce una procedura giudiziaria in cui il membro è accusato di commettere atti penali o lavori che in conflitto con l'etica professionale durante o con la leadership di doveri professionali o è confuso nel caso descritto al paragrafo 1. all'articolo 130 di questa legge, il tribunale può dare l'ordine in base al quale governa tale membro fino a quando il tribunale ha la possibilità di tenere una sessione di udienza piena e giusta per quanto riguarda le accuse, e di emettere un verdetto sul caso. Durante il periodo di sospensione, il CRPP non consente alla persona in questione (i) di partecipare a qualsiasi attività, (ii) di discutere qualsiasi questione con qualsiasi membro o dipendente CAPP, (ii) di avere accesso o utilizzare qualsiasi delle strutture, attrezzature, documenti, informazioni o personale del KCPP

MSHA non è senza insulina, in quanto ha collegato le offerte alla procedura negoziata.

Il Ministero della Salute ha annullato questa gara più volte, ma lo SME l'ha trasformata in rivalutazione. Lo scorso ottobre del mese scorso.

Il Ministero della Salute ha costantemente respinto per quasi due anni la firma dell'offerta per l'insulina con l'argomento che la società vincente non ha garanzie di qualità per questo prodotto. L'Organizzazione Procureing ha ripetutamente concesso diritti alla società farmaceutica, che non ha il certificato della qualità e della sicurezza dell'erba. Nel caso più recente, l'ultimo di aprile, l'OSHP ha inviato ordini al Ministero di procedere con questa offerta. E per questo, l'OSHP ha dato al Ministero cinque giorni di scadenza, che termina questo mercoledì. /Periscopio /

Leggi anche:

L'ha portato in fondo alla lista e l'ha fatto un O. KPS, ora Kurte vuole che Kimete Gashi licenziasse