Lo specialista dice perché il primo testimone confessa in audizioni private nel caso di Thaci e altri

Michael Doyle, portavoce delle Camere Specializzate del Kosovo ( DPSK) in L'Aia, attraverso il briefing settimanale del DHSC per i media giovedì, ha dichiarato che il primo testimone nel caso Thaci e altri ha testimoniato principalmente a udienze private, ma che questo da parte del giudice è impostato per proteggere l'identità e la sicurezza del [...]
Michael Doyle, portavoce delle Camere Specializzate del Kosovo (In The Hague, attraverso il briefing settimanale del DHSK per i media di giovedì, ha dichiarato che il primo testimone nel caso Thaci e altri ha testimoniato in gran parte a udienze private, ma che questo, da parte del giudice, è destinato a proteggere l'identità e la sicurezza dei testimoni o delle vittime.
Secondo lui, il primo testimone chiamato dal Procuratore, nel processo contro Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi, ha testimoniato questa settimana con misure protettive, principalmente a udienze private, e che è stata interrogata dal procuratore e sono state anche poste domande dalle squadre di difesa.
Lo stesso, attraverso queste informazioni, ha detto che tutti i giudizi pre-DPS sono pubblici, ma i giudici a volte decidono di condurre parte dell'udienza di prova in quella che è conosciuta come una sessione privata o di modificare informazioni specifiche per proteggere l'identità e la sicurezza dei testimoni o delle vittime.
La decisione di fare udienze private per proteggere i testimoni è attentamente considerata dai giudici, caso per caso. I giudici assicurano che vi sia equilibrio tra la necessità di protezione testimoni e i diritti dell'accusato. Ad esempio, anche quando la testimonianza non è pubblica, gli avvocati dell'accusato hanno ancora il diritto di mettere in discussione la loro testimonianza, ha detto Doyle.
Nel frattempo, per quanto riguarda il caso di Peter Shala, ha informato che il giudice ha ordinato il 6 aprile la continuazione della detenzione del convenuto, che, secondo lui, il tribunale ha trovato il rischio di Shala continuare a prevenire i procedimenti o commettere altri crimini.
Il giudice è “Trup ha anche rilevato che la detenzione segue essere necessaria e ragionevole, perché questi rischi non possono essere ridotti abbastanza attraverso l'attuazione di misure alternative ragionevoli, ma solo attraverso il quadro di monitoraggio delle comunicazioni che viene implementato nella struttura di detenzione DKSC, Žx1>, ha detto.
In caso contrario, le Camere Specializzate del Kosovo in L'Aia ogni giovedì alle 14:30, tramite piattaforma online “Zoom” detengono informazioni settimanali che offrono informazioni aggiornate sui recenti sviluppi riguardanti le procedure e le attività giudiziarie in questo tribunale. /Betimy per la giustizia












