Ordine per il trasferimento del Kosovo naturalmente all'Aia, Corte speciale dà dettagli

Un testimone speciale protetto in un caso rimasto segreto era stato accusato da un tribunale del Kosovo. Il giudice del caso aveva anche stabilito un'udienza in cui la stessa persona avrebbe dovuto andare pubblico.

L'intera situazione ha spinto la risposta del Procuratore specializzato, che ha chiesto al giudice della procedura preliminare nell'Aia di chiedere il trasferimento dell'argomento. In una risposta al giornale Nacional, la Corte Speciale ha annunciato che il 15 settembre 2022 L'accusa aveva chiesto di cessare l'indagine.

“il 20 gennaio 2020, un singolo giudice ha accettato una richiesta dell'Ufficio del Procuratore Specializzato (ZPS) che le procedure dinanzi ad un tribunale del Kosovo sono state trasferite alle Camere Specializzate dell'Aia. Tuttavia, il 15 settembre 2022, l'accusa ha annunciato l'unico giudice sulla sua decisione di abbandonare questa procedura e non consegnare l'accusa per confermare l'impressionante.

Lo specialista ha detto che le procedure rimangono riservate.

Prima che l'accusa venga confermata e resa pubblica da un giudice di procedura preliminare, le procedure prima che le Camere Specializzate siano riservate. Ora che le procedure sono state chiuse, i processi giudiziari sono stati resi pubblici. Tuttavia, l'unico giudice può modificare informazioni specifiche a causa della privacy della persona in questione o per proteggere le vittime o testimoni o le loro famiglie

Ma lo Special ha il diritto di prendere corsi dal Kosovo? Lo specialista ha detto che questo è permesso sulla base di alcuni articoli politici per la procedura e test.

“Nnet 10H1) e 54C) della legge sulle sezioni specializzate e l'Ufficio del Procuratore Specializzato prevedono che le sezioni specializzate abbiano la priorità su tutti gli altri tribunali del Kosovo in relazione ai casi all'interno della sua giurisdizione. Conformemente agli articoli 10ė2) e 54é3), (9) della legge e dell'articolo 203H3)-BAR4 della procedura e della legge di prova, l'ordine di rinvio può includere una richiesta di qualsiasi caso da trasmettere alla Corte speciale o al Procuratore nel caso. Ogni giudice o procuratore che riceve tale ordine deve applicarlo senza indugio, conclude la risposta speciale al Nacional.

Ma cos'e' successo?

Sotto questo documento è stato un testimone protetto del Procuratore Specializzato dell'Aia, che è stato accusato in un'altra procedura in Kosovo.

In tutta questa nebbia che è stata creata come risultato di mantenere molti documenti segreti dalla Speciale, sta scoprendo che l'intero soggetto è già chiuso. Il Procuratore Specializzato dell'Aia non ha deciso di consegnare nessun altro atto per la conferma.

National porta l'intera traduzione di questo argomento come il Procuratore ha presentato nella domanda di chiusura:

REDAKUED è un testimone protetto nell'accusa speciale. Il suo Foretold Witness REDACHED deve fare, tra l'altro, con crimini a REDAKUT e REDAKUED.

In [ REDAKUED], il testimone era sotto misure protettive, compreso il mancato rivelare la sua identità al pubblico. Allo stesso modo, prima della Camera Specializzata (‘DHP’), i testimoni sono stati dati misure protettive [del] REDAKUED], compreso il suo mancato rivelare e l'identità al pubblico.

Me REDAKUED], il principale procuratore dell'UELEX ha chiesto che il Procuratore Speciale del Kosovo prenda il controllo di ritardare la procedura contro REDAKTU AR, REDAKUED e REDAKTED.

Era nel contesto di una procedura estesa. Non vi è alcuna indicazione nel fascicolo del problema di procedura che sono state adottate ulteriori misure di indagine. Non vi è inoltre alcuna prova di alcuna sospensione o estensione del tribunale. Senza una sospensione o un'estensione, l'indagine dovrebbe essere stata completata in due anni, conformemente all'articolo 159%1 del codice penale del Kosovo.

Il programma specializzato ha intervistato REDAKTU AR, REDAKTU AR, REDAKUED e REDAKTED.

Me [ REDAKUED 2021, il giudice procedura preliminare ha ordinato il rinvio richiesto. Ha considerato, tra l'altro, che il ritardo era appropriato per garantire che le prove [del] REDECT] saranno salvate per apparire [nel futuro] REDECT]. I soli 37 giudici hanno confermato che ogni ulteriore passo nella procedura ritardata è stato sottoposto all'articolo 35 e al quadro di applicazione della Corte speciale.

Sopraffatto, la sessione iniziale prevista prima [ REDACTED] è stata rinviata indefinitamente.

Ha trasferito il fascicolo dell'argomento per la procedura rinviata dal Procuratore Specializzato dell'Aia.

Il 29 luglio 2022, il giudice ha rifiutato una richiesta [REDAKUED] per l'espulsione del Procuratore Specializzato e dello staff di Procurroia e la nomina di un amicus curiae per perseguire [il] REDECT].

In considerazione del suo mandato e degli obblighi previsti dalla legge 42 e dal regolamento 43 e dopo un'attenta revisione di tutte le circostanze e informazioni pertinenti, il procuratore specializzato ha deciso di interrompere la procedura di messa in atto e non consegnare l'accusa per la conferma.