KKP risponde ancora alla presidenza: La richiesta di nomina del capo procuratore non è ultimatum, ma emergenza

La presidenza ha detto che la richiesta del KKP è senza alcuna base giuridica, ma il Consiglio ritiene che la domanda sia giuridicamente basata e non distorce i fatti.

“Il KKP sottolinea che la sua richiesta si basa e non riguarda le imprecisioni della descrizione e gli argomenti di fatto su questo problema, perché descrive solo la continuazione del trattamento legale attraverso istanze giudiziarie, in cui il processo di reclutamento del capo procuratore di Stato, che è stato punito da diversi controCandidi presso la Corte costituzionale, con affermazioni che sono state descritte come senza fondamento, e anche respinto questo processo è stato contestato in tribunale.

D'altra parte, il KKP dice che il capo procuratore è capo dell'Istituto del Procuratore di Stato, e come tale è necessario nella prosperità e sicurezza della funzionalità giudiziaria di questa istituzione.

“Dal momento che il sistema giudiziario ha bisogno del principale procuratore dello Stato con mandato e poteri costituzionali e legali per garantire la funzionalità di questo sistema e che l'esercizio del capo dei doveri statali da parte di un funzionario di compito a lungo termine potrebbe portare l'incertezza alla pianificazione a medio e lungo termine per le istituzioni giudiziarie e per lo stato del Kosovo stesso nel settore dello Stato di diritto

Secondo il KKP, questo requisito non può essere qualificato come forma di pressione, dato che dal 08.04.2022 quando è stato proposto per decreto Blerim Isufaj e finora sta diventando un anno dal momento in cui è stato proposto all'Ufficio del Presidente.

E quindi questo problema deve essere affrontato con urgenza, che è erroneamente inteso, interpretando male come ulculatum da funzionari dell'Ufficio del Presidente. Infatti, il decreto del nuovo Capo di Stato à ̈ presentato come esigenza ambiziosa e necessaria, e non ha la semantica della parola “ulmateum”, ma à ̈ evidente nel senso di accelerare il decreto per creare la possibilità per il funzionamento del Procuratore di Stato, con poteri costituzionali e legali

La recente reazione della presidenza è arrivata il 5 aprile, lo stesso giorno in cui il Consiglio Procuratore del Kosovo ha chiesto al Presidente Osmani il decreto di Blerim Isufaj il capo procuratore, considerando che tutte le vie legali sono state esaurite.

Dalla presidenza, questa richiesta del Consiglio è stata vista come ultimatum e senza alcuna base giuridica. Come tale, si dice in risposta, non contribuisce a rafforzare l'integrità del sistema giudiziario in Kosovo.

“Riteniamo che i documenti KPK non contribuiscano a tale obiettivo, che dovrebbe essere un obiettivo comune. In primo luogo, la Costituzione riconosce la competenza del KKP di proporre il nome del presidente del candidato per il Creprotor di Stato, seguendo le procedure condotte in linea con le pertinenti disposizioni costituzionali e legali. Qui finisce la competenza costituzionale e giuridica del KPK. Pertanto, consideriamo che tali documenti e requisiti, che sono presentati nella forma preventiva dal KKP presso l'Ufficio del Presidente, non hanno alcuna base per le norme giuridiche, in risposta.

Inoltre, diventa noto che il presidente prenderà la decisione in aprile, quando non ci sarà più controversia legale che sta ostacolando il processo di selezione.

“S terzo, il presidente non ha termini costituzionali o legali per decidere sulla proposta del KKP per il procuratore capo dello stato. Inoltre, riteniamo che la richiesta del KKP contenga inesattezze reali e legali, in modo tale da essere manipolata con l'ausiliox1>, la comunicazione continua.

Il 6 aprile dello scorso anno, il Consiglio Procuratore del Kosovo (KPK) aveva votato all'unanimità Blerim Isufajn per questa posizione, mentre il decreto per il decreto rimane ora nelle mani del presidente Vjosa Osmani.

Questo processo ha suscitato numerose reazioni, sia da parte di organizzazioni del Kosovo che dall'Ambasciata britannica, dall'Ambasciata tedesca e dall'Ufficio dell'Unione europea in Kosovo, esprimendo delusione nel processo.