“A nome delle persone che non ascoltano le persone

Dalle associazioni rilasciate dalla guerra KLA dicono che questo tribunale che prende decisioni “per conto della gente Secondo loro, nessun testimone deve temere e nascondersi.

L'avvocato Florim Shefqeti dice che, considerando le misure di sicurezza per la protezione dell'identità e della personalità per la testimonianza anonima, il Kosovo non ha dovuto essere privato dell'udienza della Corte.

“Abbiamo visto l'inizio della dichiarazione del primo testimone che è stato nascosto la sua identità e personalità, così come il suo aspetto e la sua voce sono stati protetti. Pertanto, nel senso del peso e dell'importanza del principio di pubblicità secondo le disposizioni previste per nascondere la sua identità e l'aspetto, apprezziamo che non ha dovuto privare il pubblico generale, compreso il Kosovar, e altri, di ascoltare le dichiarazioni del primo testimone e crediamo che questo continuerà come pratica in tutto il giudizio. Quindi, avremo un giudizio non pubblico e questo non influisce su qualsiasi decisione sia quella di creare la percezione pubblica riguardo al processo giudiziario, ha aggiunto Shefqeti.

Shefqeti ritiene anche che con queste decisioni di corte, il processo contro gli ex leader KLA sta diventando intransparente.

Egli crede anche che questa pratica conclusiva delle udienze con il ragionamento per la protezione di testimoni speciali sarebbe usata alla fine del processo.

“Crediamo che in ogni sorta di giudizio che non è pubblico abbiamo visto nell'aspetto locale di quando l'audizione è stata fatta ha dopo le reazioni per mancanza di trasparenza, e quindi questo influisce anche sulla mancanza di trasparenza e sto parlando personalmente non saremo in grado di giudicare alcuna decisione o di dare pensiero a quella decisione in assenza di udito testimone e circostanze che sono dichiarate... Sulla base di ciò che è iniziato con il primo testimone per motivi che sono stati presumibilmente dati che nella protezione dei testimoni crediamo che alla fine continuerà in questa forma

Il monitoraggio del processo di prova dell'Aia da parte del Fondo per il diritto umanitario in Kosovo (FDHK), Amer Alija afferma che questa settimana il 99% delle udienze giudiziarie nel caso di ex leader della KLA è stato chiuso al pubblico con il ragionamento della protezione dei testimoni.

Secondo lui, la corte dovrebbe vedere che oltre alle dichiarazioni che possono rivelare l'identità del testimone, il resto della testimonianza è aperto al pubblico.

Per quanto riguarda il principio della pubblicità o della trasparenza di questi processi di corte, questi casi hanno sufficiente attenzione e interesse per il pubblico kosovaro, i tribunali devono assicurarsi che le informazioni o le dichiarazioni, parte di dichiarazioni che non riguardano l'identità della famiglia o dei testimoni siano aperti al pubblico perché anche il pubblico, i media e i monitor hanno il diritto di avere il proprio parere, l'impressione che se, alla fine della dichiarazione della condanna, vi sia sufficiente prova di condannare. La completa chiusura delle udienze uditive uditive da testimoni anonimi non è corretta, non tutte le testimonianze del testimone dovrebbero essere chiuse a noi in passato e le prove prima delle missioni internazionali, abbiamo dopo il cambiamento della voce e della fotografia, ma dire che la maggior parte della testimonianza è stata aperta al pubblico e il monitoraggio perché non ogni domanda e non ogni risposta ha all'identità. Il pubblico è più interessato a infrangere la dichiarazione se ci sono abbastanza prove, incriminanti, o che cosa la dichiarazione su cui si basa l'accusa. Il presidente della corte e la corte dovrebbero stare attenti a non modificare tutte le udienze quando abbiamo testimoni anonimi, dice Alija.

L'audizione del primo testimone nel caso di Thaci e di altri audizioni pubbliche private riguarda anche l'Associazione delle famiglie Testimoni.

Xhavit Jashari di questa relazione afferma che queste azioni speciali testimoniano che questa corte è unilaterale e politica e mira a criminalizzare la guerra dell'Esercito di Liberazione del Kosovo.

<x) Tutte queste cose che stanno accadendo in questo processo ci aspettiamo di vedere perché è solo l'inizio che sostiene fortemente che queste tendenze stanno per criminalizzare la guerra dell'Esercito di Liberazione del Kosovo... La preoccupazione è, tuttavia, perché se qualcuno è, come dice l'accusa, e sono stati presi come testimoni sono udienze chiuse passate in privato e il testimone non è noto, e se ci sono testimoni che sono stati membri della KLA devono uscire e non devono nascondersi, ma qui ci sono persone vendute, e ci sono anche persone comprate e molti di questa corte ha lavorato con la persecuzione serba.

Dall'11 aprile, le Ague Specialized Chambers hanno iniziato a presentare prove persecutive nel processo di Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi.

Mentre, il 3 aprile a L'Aia dopo due anni di procedura preliminare, il processo di ex leader dell'Esercito di Liberazione del Kosovo ha iniziato con accuse di presunti crimini di guerra.

Dall'avvio del processo, gli ex leader della KLA sono stati assolti da tutte le accuse imputate dal Procuratore Speciale dell'Aia. Ma anche la loro difesa ha negato tutte le accuse che pesano sui loro clienti.