Speranza e scetticismo per “Declaration” per i mancanti

La Serbia, mai e comunque, ha avviato la questione delle persone scomparse come questioni umanitarie e prioritarie. L'ha sempre visto come un processo politico. Ogni volta che ha dovuto, l'ha usato politicamente”, ha detto Free Europe Radio Ahmet Gajchev di Obiliki.

Ha avuto sette familiari scomparsi e per tre di loro ancora non sa nulla.

Il fatto che non sia definito come una priorità, ma è posto in un paese con energia o mezzi simili che è qualcosa di meno importante, dice Silvana Marinkovic di Gracanica, che ha il marito scomparso.

Circa 25 anni fa, la guerra che ha iniziato il regime serbo in Kosovo si è conclusa con oltre 13.000 persone uccise e oltre 6.000 scomparse.

Migliaia di resti di mortaio sono stati trovati nel corso degli anni nel cimitero di massa in Kosovo e Serbia, ma non sono ancora noti per il destino di circa 1600 persone scomparse all'epoca.

La questione della scomparsa è menzionata nell'articolo 6 dell'accordo di base, che il Kosovo e la Serbia hanno concordato nel febbraio di quest'anno. Si dice che i <x0pades sono d'accordo per approfondire la futura cooperazione

Al quarto punto della sua attuazione, per il quale il Kosovo e la Serbia hanno concordato il 18 marzo in Ohrid, si dice che i “pals accettano di adottare la Dichiarazione delle persone scomparse, come negoziato sotto il dialogo mediato dall'Unione europea, come materia urgente

La famiglia dei morti dice che nessuno ha chiarito e dettagliato i mezzi menzionati dalla Dichiarazione.

Secondo il Fondo per la Legge Umanitaria, dovrebbe avere un piano di attuazione.

Qual è la dichiarazione sulle persone scomparse?

E a Hoti, presidente della Commissione governativa per le persone scomparse in Kosovo, che ha fatto parte della delegazione del Kosovo nei negoziati per ottenere la riconciliazione per l'attuazione dell'allegato dell'accordo di base, afferma che per tale dichiarazione, ora più di un anno e mezzo, il Kosovo e la Serbia stanno negoziando sotto il dialogo per normalizzare le relazioni, che l'UE sta mediando.

Ma, secondo lui, la Serbia ha finora respinto l’adozione di una dichiarazione sulla scomparsa, cambiando e rimuovendo i paragrafi che la parte del Kosovo ha chiesto.

Nella Dichiarazione, prima di tutto, è che le persone scomparse come abbiamo costantemente chiesto loro di non essere solo persone scomparse, perché non sono estinte dalla natura, ma di essere chiamate persone forciosamente estinte. Questo è l'unico termine basato sulla Convenzione Internazionale delle Nazioni Unite che spiega cosa significa una persona fortemente scomparsa, come una persona può essere eliminata dalla forza e responsabile di queste estinzioni con la forza, dice Hoti.

Secondo lui, questo rende lo stato della Serbia responsabile dei crimini di guerra in Kosovo.

Aggiunge che la Dichiarazione dovrebbe includere l'approccio delle parti a tutti gli archivi di stato scritti, audiovisivi o simili, compresi quelli classificati.

Hoti ritiene che la Dichiarazione delle Persone Scomparse debba essere firmata entro il mese di aprile.

D'altra parte, il presidente della Commissione per le persone scomparse del governo serbo, Velko Ordreovic, non vuole commentare la Dichiarazione, dicendo che il testo deve essere accettato dai principali negoziatori di entrambi i paesi: la lealtà del Kosovo Bislimi e Petar Petkov.

Egli spera che un accordo su questo sarà raggiunto al prossimo incontro dei principali negoziatori, che si terrà il 4 aprile.

Ha chiesto se ci fosse stato alcun movimento di opinioni per quanto riguarda il termine “persone mancanti da forza”, Oldrovic dice che il lavoro dei gruppi di lavoro della Commissione è: cercare le persone scomparse, quindi raccogliere e verificare le informazioni, eseguire l'esumazione e l'identificazione, non “provare o nominare possibili crimini di guerra

Sottolinea che questo problema umanitario dovrebbe essere risolto al più alto livello politico.

Abbiamo un sacco di cose che dovremmo agire urgentemente, quando si tratta di verificare le informazioni e la posizione che abbiamo, sia per i serbi che per gli albanesi, sono tutti andati. Questa è la nostra missione. Infatti, Ã ̈ stato un processo bloccato a Bruxelles da due anni. Spero che sia possibile che i gruppi di lavoro raccolgano con urgenza la parola «chip0>», dice Ordreovic di Radio Free Europe.

Disbelief familiare nella pressione internazionale

I rappresentanti dei membri della famiglia delle persone scomparse stimano che occuparsi di una questione umanitaria, come ad esempio il sorgere del destino delle persone scomparse, in un accordo politico, lascia poco spazio all'ottimismo.

Ahmet Gajchev, allo stesso tempo presidente del Consiglio di Coordinamento delle Associazioni delle Famiglie delle Persone Scoperte in Kosovo, afferma che le autorità serbe non hanno mai avuto la volontà politica di risolvere il problema dei dispersi.
Secondo lui, queste autorità sono messe in moto solo sotto forte pressione internazionale. Se manca la pressione, dice, il problema della scomparsa non sarà risolto nemmeno.

Se l'Unione europea, gli stati dell'Unione europea che sono democratici, trascurati, rinviano o nascondono il processo delle persone scomparse, allora non so come nominare questo adipx0>, dice Gajchev.

Né Silvana Marinkovic, dell'Associazione delle famiglie dei rapiti e non generati in Kosovo, si aspetta che l'Unione europea sottolinei le parti alle mancanti -- e soprattutto quelle che dice siano state rapite dopo l'ingresso delle forze della NATO e dell'amministrazione delle Nazioni Unite in Kosovo nel 1999.

Il maggior numero di persone rapite è in quel periodo. Se questo fosse stato risolto, [le autorità indietro allora] sarebbe responsabile in un modo per testimoniare a tutto ciò che è accaduto ad Žx0>, Marinkovic dice.

Fondo per la legge umanitaria: la dichiarazione “said”, se non esiste un piano di attuazione

I voti per chiarire il destino delle persone scomparse da entrambe le parti del Kosovo e della Serbia non sono stati assenti in passato, afferma Bekim Blakaj dal Fondo per la Legge Umanitaria in Kosovo. Ma, aggiunge, i risultati nella pratica sono mancanti.

Nel caso attuale, come afferma Blakaj, se la Dichiarazione per le persone scomparse è approvata dal Kosovo e dalla Serbia, ma non è inoltrata da un accordo su un piano di implementazione, rimarrà il secco “ ̧x1> e senza ottimismo che ci possano essere risultati positivi in pratica.

“Se dietro questo [Declaration for Missing Persons] si trova un accordo con punti concreti, dove le parti si impegnano ad agire concretamente, allora possiamo sperare che ci saranno nuovi sviluppi e ci sarà un progresso qualitativo”, Blakaj dice Radio Free Europe.

Hoti: Ci fidiamo dell'UE e degli Stati Uniti, ma non della Serbia

E a Hoti dice che nell'allegato per l'attuazione dell'accordo di base, la riconciliazione delle parti per adottare la dichiarazione delle persone scomparse è specificata la creazione del comitato di sorveglianza comune guidato dall'UE, che assicurerà e supervisionerà l'attuazione di tutte le disposizioni dell'accordo.

Inoltre, ricorda, Anex afferma che le parti possono avere conseguenze negative dirette da parte dell'UE, a meno che non applichino tutte le disposizioni Anex.

Non mi fido della Serbia, non mi sono mai fidato di lui e ho abbastanza ragioni. Abbiamo visto per 23 anni che la pressione non è sufficiente. Mi fido dell'UE e mi fido dei nostri stati amichevoli, come gli Stati Uniti d'America, che condizionano la Serbia ad attuare la Dichiarazione. Ciò significa condizionare la Serbia a consegnare i suoi archivi, che non solo non è consegna, ma ha riclassificato per i prossimi 30 anni

Odreovic dice di credere che questa volta “sarà diverso, ma non offre più dettagli.

Finora, il problema delle persone scomparse è stato affrontato più volte nel dialogo a Bruxelles per normalizzare le relazioni tra Kosovo e Serbia.

Nell'aprile del 2022, l'Unione europea ha detto che le parti sono “molto vicine ad un'intesa per sbiancare il destino dei mancanti e che tutto ciò che resta da fare è “harmonizzazione delle due parole

Il termine “con violenza” per la scomparsa delle persone durante la guerra in Kosovo, nel 1998/99, in cui la parte del Kosovo ha insistito ed è stata respinta dalla Serbia, ha finora bloccato il raggiungimento di un accordo tra le parti.