“Non lo permetteremo mai, è umiliante”, SBAKU contro gli insegnanti di test

Il presidente della United Trade Union of Education, Science and Culture, Nundman Jasharaj, ha dichiarato che non permetteranno di testare l'insegnamento. Jasharaj ha detto che non dovrebbe essere umiliato da studi che gli insegnanti hanno fatto nel corso degli anni e che sono stati costantemente testati. Mentre è stato aggiunto, accettano di avere più ispettori dell'istruzione. Traduzione: Né è pensato in [...]
Jasharaj ha detto che non dovrebbe essere umiliato da studi che gli insegnanti hanno fatto nel corso degli anni e che sono stati costantemente testati. Mentre è stato aggiunto, accettano di avere più ispettori dell'istruzione.
Non dovrebbe essere nel MAST, né c'è alcun test scritto di conoscenza degli insegnanti alla fine, né accade, né succederà mai. Non lo permetteremo mai perché è umiliante per il lavoro, per gli studi che queste persone hanno fatto nei college e testato decine di volte, ma sono insistenti con MASTI±x0>, Jasharaj ha detto.
Spero che anche loro abbiano questa idea di aggiungere al numero di ispettori professionali che visiteranno da scuola, vedere come lavorano gli insegnanti, vedere quali sono le parti positive, ma anche quali sono le concessioni durante il processo di insegnamento di assunzione, Jasharaj ha detto EO.
Jasharaj ha anche sperimentato critiche a causa delle condizioni di lavoro. Dice che gli insegnanti lavorano ancora su schiuma e suole.
Egli critica i partiti politici, per i quali dice che “quando siede sulla poltrona del governo non ha alcuna priorità sull'educazione
Il nostro Stato tranne che per quella parte della legge, perché è facile scrivere le migliori idee nel mondo, ma i partiti, qualunque cosa facciano ora nelle campagne elettorali, dicono di avere una priorità nell'istruzione e quando si siedono sul divano non sembrano avere affatto a”.
Ho detto più volte, e sto dicendo ancora una volta, non ci può essere una battaglia, completamente riuscita nel 21 ° secolo con enormi progressi tecnologici quando la maggior parte delle scuole, davvero lavorare con schiuma e suole, con libri che non corrispondono al curriculum, con una cura per insegnare agli altri, e spesso che il curriculum non corrisponde alle circostanze del nostro tempo, Jasharaj ha detto EO.
Nel frattempo, Gioventù Qehaja dell'Istituto Edgood ha detto all'Economia Online che l'Unione dell'Educazione non ha motivo di opporsi alla valutazione degli insegnanti.
Vuole che la SBASK non prenda questo come punizione, ma come supporto.
Apprezzo che la SBASK non abbia ragione contro la valutazione dell'insegnante, abbiamo una legislazione che prevede la valutazione degli insegnanti in certi momenti. Ciò che la SBASK ha provato era in conflitto, è contro gli insegnanti di prova e che non è mai stato introdotto da nessuno. Così il nostro dibattito comune su tutti e impegno comune dovrebbe essere come rivedere la legislazione attuale di valutazione delle prestazioni, rendere più accreditabile per portare i risultati di valutazione affidabile e valuta per qualsiasi insegnante, e non essere percepito come punizione, ma piuttosto come sostenitori per i nostri insegnanti
Il riconoscimento dell'istruzione ha anche detto che il Kosovo ha buone leggi, ma secondo lui non c'è responsabilità e responsabilità per la loro attuazione.
“Kosovo non manca nelle leggi cattive, non manca nei documenti strategici cattivi, ma il Kosovo manca di responsabilità e responsabilità per l'attuazione di queste leggi. Pertanto, gli individui, le istituzioni responsabili dell'attuazione di questa legislazione devono essere chiamati a responsabilizzarsi per l'attuazione e non applicarli












