PDK ha deciso: Accordo di supporto in versione attuale

Tuttavia, è pessimista che alla riunione di sabato in Ohrid ci saranno accordi, come dice che le differenze sono grandi per il suo piano di attuazione.

Tuttavia, il leader del PDK stabilisce la necessità di un accordo con la Serbia per porre fine all’Assemblea per la ratifica della legittimità.

Questo è un accordo internazionale e deve essere portato all'Assemblea per la ratifica, altrimenti non ci sarà valuta legale, non sarà vincolante. Questo è molto importante da dire e spiegare. L'accordo come tale soddisfa i criteri richiesti dall'articolo 18 della Costituzione e deve essere portato all'Assemblea per la ratifica. Nel momento in cui ciò si ottiene continueremo le nostre discussioni, comprese le riunioni del Consiglio direttivo, la leadership del partito, le discussioni aperte per decidere la posizione finale. Ma una cosa che vi dico è che questo accordo non può avere il nostro sostegno

Krasniqi dice sul Kosovo che senza intenzione di attuare accordi in Ohrid il 18 marzo.

Non c'è stato alcun accordo sul piano d'attuazione, l'articolo 11 non ha affatto trattato. Dobbiamo vedere se ci sara' un accordo, al di là delle dichiarazioni tattiche che le parti possono fare... dobbiamo vedere il testo finale, dobbiamo sapere se c'e' un accordo, perche' e' dichiarativo, e l'accordo succede quando e' firmato. Fino a quel momento c'è una lunga strada e credo che ci siano grandi differenze nel piano di implementazione

Secondo lui i danni dell'accordo concordato a Bruxelles stanno ora accettando i capi di Stato, ponendo l'articolo sette come concessioni che rischiano di creare uno status di autonomia politica per la comunità serba.

L'articolo sette è l'articolo più problematico dell'intero affare. In sostanza, rischia di creare uno status di autonomia politica per la comunità serba da un lato, così come uno status di extraterritorialità religiosa per la Chiesa ortodossa serba dall'altro. I capi di stato stanno già riconoscendo che è una concessione, ma stanno ancora mostrando quali concessioni è veramente e quale livello danneggia la regola costituzionale del Kosovo, il suo nome.

Questo accordo, secondo il leader dell'opposizione, testimonia il degrado del processo di dialogo che il primo ministro Albin Kurti ha fatto, portando avanti accordi non riconosciuti.

Purtroppo oggi, l'accordo sul tavolo non è né definitivo né completo né è un riconoscimento reciproco centrale. Possiamo essere ignorati da questi fatti dopo che questo processo si è deteriorato, soprattutto a causa della responsabilità che Albin Kurti ha e a causa della sua colpevolezza di applicare quelle richieste e quelle finalità statali che abbiamo avuto per anni. La sua arroganza, la sua negligenza, il non coordinamento al momento in cui era necessario con i partner internazionali e molti altri errori, che vanno dalla mancanza di esperienza politica, diplomatica, negoziale e all'approccio che ha avuto nel torto ha portato a questo risultato \x0>, Krasniqi sottolinea.

D'altra parte, Krasniqi sottolinea che secondo incontri con alleati internazionali, ha anche visto la perdita della loro ambizione per il dialogo.

C'è anche una perdita di ambizione da parte di partner internazionali, perché davvero non possono offrire di più oggi. È doloroso che siamo nella situazione che siamo in un approccio per prendere o permettere, quando ciò che ci viene offerto di ricevere è molto meno importante di quanto è stato discusso e lavorato anni dopo, conclude Krasniqi.