L'accordo tra Kosovo e Serbia non sarà trasmesso al Parlamento per la ratifica: Perche'?

Poiché l'accordo sulla normalizzazione tra il Kosovo e la Serbia non è un accordo definitivo tra i due paesi, il testo non sarà inviato affatto per la ratifica ai parlamenti dei due stati. Come evidenziato dall'articolo 6 del testo, “L’accordo sulla strada per la normalizzazione tra Kosovo e Serbia è solo un passo essenziale [...]
Come sottolineato dall'articolo 6 del testo, il “L’accordo sulla via della normalizzazione tra Kosovo e Serbia è solo un passo essenziale verso la piena normalizzazione.
Quindi questo accordo non è un accordo giuridicamente vincolante.
Uno dei motivi per non dover essere mandato in parlamento è che tutto ciò che l'accordo esistente si occupa di risiede nell'ambito delle competenze esclusive che entrambi i governi hanno, compresi gli impegni di condotta responsabile e pacifica a livello internazionale.
Non ci aspettiamo che il governo di Belgrado invii questo accordo per la ratifica al parlamento, quindi il governo di Pristina non ha bisogno di fare così”, dice l'Albania Post una fonte diplomatica nel processo di redazione della carta stradale per l'attuazione dell'accordo.
Questo accordo può essere oggetto di un dibattito politico nei parlamenti di entrambe le parti, ma, in termini legali, non c'è bisogno che l'accordo venga sottoposto alla votazione in parlamento, la fonte dice.
Mentre, la finale “L'accordo che affronta anche gli elementi costituzionali problematici dovrà essere ratificato sia nel parlamento kosovaro che in quello della Serbia
Ma se non viene ratificato nei parlamenti, cosa lo rende vincolante?
Secondo fonti, l'attuazione “garancia sta nell'impegno dei partiti di adesione e di adesione dell'UE
Ciò significa che ogni fase del processo di adesione della Serbia e del Kosovo all'Unione europea sarà apprezzata attraverso l'impegno delle parti ad attuare questo accordo.
“Con un po' di umorismo, la natura politica-giuridica di questo accordo può essere denominata “A BINDING LEGALLY NON-BINDING AGREEMENT” (Un accordo legalmente non vincolante che, tuttavia, è obbligatorio)
Tale garanzia per l'attuazione delle disposizioni dell'accordo è anche la strada europea di due stati, che figura anche nell'articolo 10, primo comma dell'accordo.
Sarà una commissione speciale, guidata dall'Unione europea, che valuterà l'attuazione sul terreno.
Il “Piles istituirà una Commissione congiunta, guidata dall'Unione europea, per monitorare l'attuazione di questo Accordo, l'articolo è corretto.
Miroslav Lajcak e Josep Borrell hanno parlato anche di questa parte.
Le valutazioni di questa commissione nell'applicazione dei punti saranno il controllore che rende l'Occidente distribuire carote, o bastoni, secondo la condotta delle parti sul terreno.
Ciò costituisce la prima volta che l'UE forma una commissione di controllo.
Questa è anche la principale differenza tra questo accordo e accordi preliminari.
In passato, è stato sulla volontà delle parti di attuare un accordo, o no, così anche più di 30 che sono stati raggiunti dal 2011 tra Kosovo e Serbia, un gran numero non è mai stato implementato.
Attraverso questo meccanismo di controllo, verrà anche valutato l'undicesimo punto dell'accordo, che è l'attuazione di tutte le offerte preliminari. Pertanto, l'UE mira a migliorare anche le concessioni del dialogo passato.












