Joseph: Il Kosovo inizia immediatamente a formare un'associazione, il rinvio aumenta i rischi

Ha anche parlato degli obblighi dell'UE e degli Stati Uniti nell'attuazione dell'accordo e dell'argomento più controverso del Kosovo, dell'articolo 7 e dell'obbligo di formare l'Associazione.

I primi accordi di Bruxelles e di Ohrid sono giuridicamente vincolanti. Ci sono molti benefici importanti per il Kosovo, che è gravemente danneggiato dallo status quo. Tutti i cittadini del Kosovo devono capire: solo la Serbia beneficia dello status quo. I cittadini del Kosovo, sia albanesi che serbi, non beneficiano.

Il secondo, in termini di art. 7 obblighi che contengono “auto-consapevolezza per la comunità serba in Kosovo”, con poche caratteristiche quali il sostegno finanziario della Serbia e la comunicazione diretta con il governo del Kosovo. L'articolo 7 prevede che il Kosovo sostituisca immediatamente i negoziati “sull'autoconsapevolezza, citando gli accordi precedenti “dialogo. ”

Pertanto, i manifestanti e i critici in Kosovo devono accettare questi due punti. Il Kosovo è responsabile di questo problema... e il Kosovo ha molto da guadagnare dagli Accordi di Bruxelles e di Ohrid. ”

Sì, ci sono rischi per il Kosovo per quanto riguarda l'attuazione di “sul proprio” o “Association

“Tutti sono a conoscenza del rischio di “Republika Srpska”. Dobbiamo ammettere che le intenzioni della Serbia sull'associazione non sono state sollecitate dal desiderio di migliorare la vita dei cittadini serbi in Kosovo... perché Belgrado rifiuta di ammettere che sono cittadini del Kosovo.

L'associazione è stata una buona tattica di rinvio in dialogo, permettendo a Belgrado di dire “don't biasimarci! ” È il Kosovo che rifiuta di attuare l'Associazione. Ricorda, si adatta alla Serbia per mantenere la situazione così com'è, con il Kosovo isolato.

Con l'accordo di Bruxelles e di Ohrid, la situazione è già cambiata. Prima, il Kosovo era tenuto ad attuare l'associazione per i benefici non chiari e indefiniti alla fine. Ora, il Kosovo dovrebbe ricevere benefici chiari andando avanti.

Gli Stati Uniti insistono sul fatto che l'auto-ammissione o l'associazione sarà rigorosa secondo la Costituzione del Kosovo, piuttosto che ostacolare in qualsiasi forma la sua funzionalità. Il concetto di base degli Stati Uniti e dell'UE è per un certo numero di comuni per coordinare le competenze esistenti. La mia posizione nella politica estera era che gli Stati Uniti hanno ripetutamente spinto il Kosovo su questa cosa per garantire che l'auto-ammissione o l'associazione sia legale, corretto e funzionale.

Quindi, sì, ci sono rischi, e ci sono vantaggi. Il Kosovo deve muoversi rapidamente e con attenzione a questo lavoro. Ci sono anche rischi importanti se non si muove avanti con l'associazione del Kosovo, che potrebbe essere incolpata per ostacolare l'accordo iniziale.

C'è un rischio più grande e completamente trascurato su cui ho messo il dito, la sovranità del Kosovo. Mi occuperò di questo problema alla fine dell'intervista.