Prendilo o lascialo: Perché Kurt l'ha preso, e Vuchy l'ha lasciato [di solito]

Il primo ministro del Kosovo Albin Kurti ha incontrato a Bruxelles ieri sera Alexander Vucicin, con il mediatore europeo Joseph Borrell e Miroslav Lajcak.

Nella dichiarazione rilasciata dopo la riunione, Borrell ha detto che le parti hanno espresso la loro disponibilità a continuare con l'attuazione di questo accordo.

Ulteriori negoziati sono necessari per determinare le modalità specifiche di attuazione delle disposizioni di assunzione, ha detto Borrell, avvertendo il prossimo incontro tra Kurti e Vucinqi nel mese di marzo.

Nel frattempo, il primo ministro Kurti ha detto dopo l'incontro che era disposto a firmare l'accordo ieri sera, ma che l'altra parte non era.

Non ho firmato, perche' l'altra parte non era pronta a firmare. Credo sia un peccato che non sia stato firmato stasera, visto che abbiamo pagato l'ipotetica, ha detto Kurti, seguire Periscopi.

Nel frattempo, Vuciq, d'altra parte, ha detto che l'incontro con Kurti è stato il difficile “

“Penso che sia importante che la dichiarazione dell’UE comprenda la necessità di applicare tutti gli accordi precedenti. Ho, naturalmente, insistito per l'Associazione dei comuni di maggioranza serbi

Credo che il signor Kurti non sia stato disposto ad accettarlo ora. Vedremo se lo accetterà in futuro, ha aggiunto.

Cosa significano queste dichiarazioni?

In breve, ciò implica che Kurti ha insistito sul fatto che l'Associazione dei comuni serbi non sia al comando dell'accordo, o non vi è alcun accordo che l'associazione sia attuata prima di tutti gli accordi. Allo stesso tempo, il lato serbo, ha avuto l'iniziativa nella direzione opposta. L'attuazione immediata dell'accordo di associazione.

Ricordiamo che il primo ministro Kurti, all'ultima sessione dell'Assemblea del Kosovo e uno dei rari per il dialogo, aveva dichiarato che il piano europeo è un accordo o un permesso.

“Mi hanno detto chiaramente che la proposta principale di questa volta è vicina al formato “leje o prendere l'ipox2> e che non sarà permesso aprirlo o negoziarlo. La loro posizione era che l'intero strumento diplomatico e politico di stati da dove sono arrivati gli emisars, è stato messo in favore dell'appartenenza del Kosovo alle organizzazioni internazionali, e non può aspettarsi un dispositivo diplomatico e politico del Kosovo, perché entreremmo in un percorso di confronto con loro, l'impulso di Kurti aveva dichiarato al più tardi e, tra l'altro, il dialogo al Parlamento.

Nel corso di reazioni e chiarimenti, l'analista Agon Maliqi ne ha portato uno questa mattina, con la precisazione come segue:

L'acqua che non si è trasformata in vino!

1. I lati hanno concordato sul testo principale, ma non anche sull'allegato (il piano di attuazione), che, secondo Borrell, dovrebbe essere chiarito nel mese successivo. Il dilemma qui non è se l'associazione sarà creata o no, ma quando sarà creata. La Serbia lo vuole come primo e sbloccante passo di altri passi, il Kosovo probabilmente lo condiziona su altri accordi e sulla raccolta dei benefici. Molto simile al principio dei pre-governi: “non ha alcun accordo per nulla senza alcun accordo raggiunto su nulla

2. Il documento è pieno di durevolezza. All'introduzione del testo, il Kosovo accetta efficacemente un secondo input o addirittura estende la sua vita al primo ingresso, mentre le parti hanno riferito di raggiungere un accordo “senza pregiudizio alle diverse opinioni delle parti sulle questioni fondamentali, comprese quelle sullo stato”. Così il Kosovo concorda con l'idea che la Serbia non lo riconosce.

3. Diversi punti del documento aprono le strade al Kosovo ma non forniscono garanzie e dipendono dalla volontà degli stati amichevoli per aiutarci così a richiedere processi di negoziazione paralleli con loro. La Serbia giura (Pika 4) che non impedirà l'adesione del Kosovo a qualsiasi organizzazione internazionale. Il punto è che nulla impedisce alla Russia e alla Cina di svolgere questo lavoro per la Serbia all’ONU, e né i cinque Stati in Europa continuano a ostacolarci nella NATO e nell’UE. Il Kosovo lo scorso anno, invece di investire energia diagnostica in questo numero, ha deciso di sprecare fiducia e credito agli stati amichevoli con avventure irraggiungibili nel nord.

4. Quando si legge il testo dell'accordo e si vede l'estradizione dei militanti per il rifiuto dell'associazione, non si stupisce come la gente crede nella mitologia religiosa del tipo “Gesù trasformò l'acqua in vena! L'accordo riconferma semplicemente che il Kosovo ha perso otto anni con follia politica per tornare là è stato. Bottiglia di acqua. La vedova ha solo occhi di credenti.

T EK STI THE PROPOSATION PROPOSE EVROPIAN: 

Le parti contraenti;

Dedicato a contribuire alla cooperazione regionale e alla fruttuosa sicurezza e a superare l'eredità del passato;

Consapevole della loro responsabilità di mantenere la pace;

Dedicato a contribuire alla sicurezza regionale e alla fruttuosa cooperazione in Europa;

Consapevole dell'invulnerabilità delle frontiere e del rispetto dell'integrità territoriale e della sovranità, nonché della protezione delle minoranze nazionali, sono le condizioni fondamentali per la pace;

Agire sul fatto storico e non pregiudicare le diverse posizioni delle parti sulle questioni fondamentali, compreso il problema dello status;

Con il desiderio di creare condizioni di cooperazione tra le parti per il bene delle persone, hanno concordato:

Articolo 1

Le parti svilupperanno normali buone relazioni con gli altri in base alla parità di diritti.

Entrambe le parti riconosceranno documenti pertinenti e simboli nazionali, tra cui passaporti, diplomi, targhe e francobolli doganali.

Articolo 2

Entrambe le parti saranno guidate dallo scopo e dai principi stabiliti nella Carta delle Nazioni Unite, in particolare quelli relativi ai diritti sovrani degli Stati, al rispetto della loro indipendenza, autonomia e integrità territoriale, al diritto all'autogoverno, alla protezione dei diritti umani e alla non discriminazione.

Articolo 3

In linea con la Carta delle Nazioni Unite, le parti risolvono qualsiasi differenza tra loro solo pacificamente e si astengono dalla minaccia o dall'uso della forza.

Articolo 4

I lati sono iniziati dal presupposto che nessuno di questi può rappresentare l'altro lato della sfera internazionale o agire per suo conto. La Serbia non si opporrà all'adesione del Kosovo a nessuna organizzazione internazionale.

Articolo 5

Nessuna delle due parti blocca, o incoraggia altri a bloccare il progresso delle parti sulle loro prospettive verso l'UE in base ai loro meriti. Entrambe le parti devono rispettare i valori di cui all'articolo 2 e 21 del trattato dell'Unione europea.

Articolo 6

Poiché questo accordo di base rappresenta un importante passo di normalizzazione, le due parti continueranno con un nuovo impulso al processo di dialogo guidato dall'UE, che porterà ad un accordo legalmente vincolante e inclusivo per la normalizzazione delle relazioni.

Le parti si impegnano ad approfondire la futura cooperazione nei settori dell'economia, della scienza e della tecnologia, dei trasporti e dell'interconnessione, delle relazioni di giustizia e delle forze dell'ordine, della posta e delle telecomunicazioni, della salute, della cultura, della religione, dello sport, della protezione dell'ambiente, delle persone scomparse e di altre aree simili, attraverso il raggiungimento di accordi specifici.

I dettagli saranno concordati su ulteriori accordi nel dialogo fra l'UE.

Articolo 7

Entrambe le parti si impegnano a raggiungere specifici accordi e garanzie, in linea con gli strumenti pertinenti del Consiglio d'Europa e ad utilizzare le esperienze europee esistenti per garantire un adeguato livello di autogoverno per la comunità serba in Kosovo e l'accesso ai servizi in diversi settori specifici, compreso l'accesso all'assistenza finanziaria della Serbia e ai canali di comunicazione diretti della comunità serba con il governo del Kosovo.

I lati formalizzeranno lo status della Chiesa ortodossa serba in Kosovo e offriranno un alto livello di protezione del patrimonio religioso e culturale serbo, in linea con i modelli europei esistenti.

Articolo 8

I lati scambieranno missioni permanenti. Saranno collocati nella rispettiva sede dei governi.

Le questioni pratiche relative alla distribuzione delle missioni saranno affrontate separatamente.

Articolo 9

Le due parti sottolineano l'impegno dell'UE e degli altri donatori a creare un pacchetto speciale di aiuti finanziari per progetti congiunti da parte delle parti per lo sviluppo economico, il coordinamento, la transizione verde e altri settori chiave.

Articolo 10

Le parti stabiliranno la commissione congiunta, guidata dall'UE, per il monitoraggio dell'attuazione di questo accordo.

Entrambe le parti confermano i loro obblighi nell'attuazione di tutti gli accordi di dialogo del passato.

Articolo 11

Le parti si impegnano a rispettare la guida di attuazione a questo accordo. /PERISCOP