Kurti's Hotel: Come ha spiegato il piano durante il confronto con l'opposizione

Dopo l'accettazione pubblica del piano europeo da parte del presidente serbo Aleksandar Vuciq, la pressione internazionale è stata trasferita a Pristina all'Ufficio Kurti, che dopo la dichiarazione iniziale che considera il piano una buona base di discussione, ha esitato a dire che lo accetta, fino a quando non ha continuato a rifiutare apertamente la fondazione di associazione.

Per quest'ultimo, Kurti ha presentato per la prima volta sei condizioni solo attraverso le quali avrebbe accettato la sua fondazione, mentre in seguito a un pranzo di lavoro con l'emissario europeo, Miroslav Lajcak, Kurti ha annunciato di sì al piano UE, noto come Franco-tedesco.

Tuttavia, ha avuto un sacco di critiche per la non trasparenza su cui esattamente il Kosovo ha detto sì e quale accordo il Kosovo sta accettando. Queste domande, Kurti ha cercato di rispondere alla sessione dell'Assemblea di ieri quando si stava schiantando contro l'opposizione.

Secondo lui, il piano dell'UE non implica assolutamente che il Kosovo e la Serbia stiano completando l'accordo doganale a Bruxelles. Ha detto che questo non è un accordo finale, perché non lo accetterebbe mai se c'è riconoscimento reciproco al centro di esso.

L'accordo finale senza riconoscimento reciproco al centro non può avere come ultima parola, Kurti ha detto all'inizio del suo argomento perché il piano franco-tedesco è favorevole al Kosovo.

Ha suggerito che ci sono molti termini che devono essere chiariti in dettaglio e che il lavoro è necessario.

“Nel prembula è anche l'eredità del passato, ma dovete capirlo; non sono solo due pagine. E' un testo molto generale e breve. Quando detto in inglese, "legacy del passato, ci vuole un sacco di lavoro per determinare come affrontarlo. Quindi in questo senso stiamo davvero iniziando. Nei preamboli, ci sono anche riferimenti alle minoranze nazionali. Ma ciò che sarà fatto con questa gamma di parole dipende ancora da sviluppi politici e da un ulteriore processo di negoziazione

Kurti ha detto che la risposta positiva che ha dato a Lajcak a pranzo a Pristina è essenzialmente la stessa della risposta iniziale che aveva dato per il piano.

Ciò che ho detto da settembre su questa proposta è che questa proposta fornisce buoni motivi per ulteriori discussioni e allo stesso tempo solida piattaforma per andare avanti. Ho rifiutato la proposta, ma ho detto che ulteriori discussioni su questa base potrebbero diventare”.

Kurti ha ribadito quanto aveva detto sull'associazione dopo le dichiarazioni dei diplomatici europei e americani che dovrebbe essere fondata in modo indissolubile.

“Non è possibile selezionare un accordo da 33, né si può mettere uno prima dell'altro

Il primo ministro Kurti ha avvertito che una grande battaglia politica e diplomatica è in corso.

Ha detto che la parte serba insiste sul fatto che l'entità, inclusa l'Associazione, sia restituita al centro o diventi il preambolo del Kosovo.

E l'altra battaglia è che all'interno della proposta dell'UE, il decimo articolo, che si riferisce ad accordi precedenti con una sorta di tensione e insistere per prepararsi in preamboli. Questo è inaccettabile per noi. Nella proposta europea è l'ultima frase dell'articolo 10. L'articolo 10 non è né l'articolo 8, né l'articolo 2, né il preambolo. Ma, Belgrado sta facendo la più grande battaglia, che l'articolo 10, rispettivamente, ha la sua ultima frase rilasciata in preamboli in modo che l'Associazione dei comuni di maggioranza serbi firmati 10 anni fa sia una precondizione, o al centro. Ma per noi, non è un prerequisito, né al centro, e per questa proposta europea è molto a nostro favore, poiché l'associazione di s'è non ha né un prerequisito né un centro”.

Alla fine, Kurt ha anche affrontato coloro che lo accusano di disparità.

Credimi, non vedono l'ora di accusarci di rivelare i dettagli. Il processo di dialogo dovrebbe essere trasparente, ma allo stesso tempo la privacy dei colloqui dovrebbe essere lì