Ivanovic caso udienza annullata

Per questo motivo, l'audizione iniziale di mercoledì alla Corte costituzionale di Pristina è stata annullata, riferisce “The Justice Vow”.

Questo è stato fatto conoscere dall'ufficio del procuratore nel caso di Valon Kurtaj.

In questo caso, per il coinvolgimento nell'omicidio di Ivanovic, avvenuto nel mese di gennaio 2018, Marko Rossic, Nedelky Spasojevicq, Dragisa Markovic, Zarko Jovanovic, Silvana Arsovic e Rade Basara sono accusati, riporta il “Bettim per la giustizia

Nell'avvocato del parlamento Korenica rivolto al tribunale, l'accusato Spasojevic ha detto che l'accusato Spasojevic è venuto in contatto con tre testimoni proposti, altrimenti superiore al settore per gli atti criminali del Dipartimento generale, in preghiera per dare i loro indirizzi, ma lo stesso a causa della situazione politica ha lasciato il loro lavoro.

“diretto, la gente ha rifiutato di comparire davanti al tribunale con il ragionamento che hanno paura che alcune persone sono disposti ad agire contro l'integrità fisica degli stessi e dei membri delle loro famiglie se accettano di testimoniare in questo caso penale-giuridico, la dichiarazione dell'avvocato coreano ha detto.

Questa lettera afferma anche che hanno promesso che se la situazione nel nord migliora, saranno disposti ad apparire davanti alla corte.

Anche la sessione iniziale che si terrà il 23 febbraio 2023, è stata annullata per lo stesso motivo.

Le prossime audizioni in questo caso sono previste il 14 marzo e il 15 marzo 2023.

Infine, la Corte costituzionale di Pristina ha interrotto tutte le misure di sicurezza degli editti Marko Rossic, Nedelky Spasojevicq, Dragisa Markovik, Zarko Jovanovic, Silvana Arsovic e Rade Basara

In caso contrario, la sessione iniziale si è svolta l'11 febbraio 2020, mentre la Corte costituzionale di Pristina, il 6 aprile 2020, aveva respinto le richieste di annullamento dell'accusa e di rifiuto delle prove.

A seguito di reclami di quattro avvocati, la Corte d'Appello aveva approvato le denunce dei difensori, e il caso era tornato al restauro.

Secondo l'Appello, nel restauro dal primo tribunale, la contraddizione dovrebbe essere eliminata, permettendo al pubblico ministero di dichiarare o correggere e adempiere l'accusa in modo che l'accusa sia in linea con l'articolo 241 del KKPPRK.

In seguito, il 10 novembre 2020, il Procuratore Speciale aveva compilato l'incriminazione, che dice indici Nedjko Spasojevicq, Marko Rossic, Rade Basara e Silvana Arsovic, rispettivamente il 16 gennaio 2018, nella città di Mitrovica, in collaborazione con gli indici Zeiko Bojic, Zvon Velinosevic

L'imputato Nedelko Spasojevic, che agiva come membro del gruppo criminale, ha contribuito a commettere l'offesa criminale, cooperare strettamente con i sospetti sconosciuti per effettuare l'omicidio del defunto Ivanovic ora, con intenti e conoscenze, ha aiutato i sospetti sconosciuti commettere l'atto criminale di grave omicidio, creando condizioni e ostacolando gli ostacoli per eseguire questo atto criminale, in modo che inizialmente lo stesso ha permesso sospetti di muoversi con il veicolo ufficiale della polizia del marchio < Il Golf IV, una carovana, ha poi inviato la stessa auto a <x2pel Astra”, un blu, senza targa, da cui l'auto è stata girata verso la fine di Ivanovic, che è successivamente scomparsa all'ospedale Mitrovica.

Inoltre, l'imputato Spasojevic ha detto, in una giornata critica insieme ai due agenti di polizia che sono stati i primi sulla scena, Zarko Jovanovic e Dragisa Markovic, deliberatamente e consapevolmente utilizzato il suo dovere ufficiale non effettuando i necessari doveri legalmente definiti, con l'obiettivo di beneficiare qualsiasi beneficio per se stesso o per l'altra persona, nel modo che ha permesso a persone non autorizzate di entrare nella scena e danneggiare le prove che si sono verificate in ritardo.

Secondo l'accusa, l'imputato Marko Rossic, che agisce come membro del gruppo criminale, ha contribuito a commettere un grave reato di omicidio, cooperando strettamente con gli indiretti Spasojevicq, < Basara, Bojic, Veselinovic, e Radoicic, nel modo in cui con la sua “type car Santa Fe±x1>, ha seguito ogni movimento ora dell'arrivo di Ivanovic2. Si dice che questa macchina abbia trasportato il fratello della vittima Miroslav Ivanovic dopo l'omicidio, la stessa auto è di proprietà e utilizzata dagli imputati Rossic, e l'auto menzionata al ristorante “Grey±x5>, che è di proprietà del convenuto Milan Radoicic.

Aktakuz dice che l'imputato Rade Basa, nella qualità del funzionario della polizia, investigatori concreti presso l'unità di investigazione rivoluzionaria a Mitrovica-North, non ha adempiuto ai suoi doveri ufficiali con l'obiettivo di beneficiare di qualsiasi beneficio per se stesso o per l'altra persona, e lo stesso che agisce come membro del gruppo criminale, contemporaneamente come investigatori della polizia, ha cooperato strettamente con Zeljko Bojq e con il gruppo criminale organizzato tracciato

Per l'imputato Silvana Arsovic, si dice che come membro del gruppo criminale organizzato, cooperando strettamente con i sospetti che sono stati in coordinamento per l'omicidio di Ivanovic, ha aiutato a svolgere il lavoro criminale di grave omicidio, facendo le condizioni ed evitando ostacoli per commettere un lavoro criminale nel modo in cui al momento dell'atto di commettere l'omicidio Ivanovic, l'imputato è stato informato che le fotocamere di sicurezza del SDP in corso Lo stesso si dice che abbia attivato telecamere di sicurezza presso gli uffici del partito SDP, che era sembrato funzionare come amministratori in questi uffici e come l'unica persona nella struttura menzionata al momento della sparatoria.

Con questo convenuto, secondo l'accusa, hanno commesso la partecipazione penale o l'organizzazione del gruppo criminale organizzato dall'articolo 283, paragrafo 3 relativo al paragrafo 1 del KPRPK relativo a gravi atti di omicidio, l'articolo 179, paragrafo 1.9 della KPRK, e l'abuso del lavoro penale di posizione o autorità ufficiali ai sensi dell'articolo 442, paragrafo 2, comma 2, comma 2, legato al paragrafo 1.

L'accusa dice che l'accusato Dragisa Markovic, il 16 gennaio 2019, nella qualità del funzionario della polizia, ha messo a disposizione senza autorizzazione le informazioni dell'altra persona, che costituisce segreto ufficiale, in modo che fino a quando non era in servizio ufficiale dal sito dell'evento, dove anche l'assassinio di Ivanovic era avvenuto, con l'intento di pubblicare o sfruttare tali informazioni, al di fuori del territorio della Repubblica del Kosovo conferma ufficiale, ha riferito a una polizia.

Con questo, è accusato di commettere un lavoro criminale “Stato di segretezza ufficiale

Di seguito è stato detto che Dragisa Markovik e Zarko Yvanovovic, il 16 gennaio, in qualità di persone ufficiali, hanno usato il loro dovere ufficiale non effettuando i compiti legalmente definiti necessari, in modo che dopo l'omicidio di Ivanovic, sono venuti sulla scena, e hanno fallito a garantire il sito bene lasciando altre persone a intervenire in quello spazio, così come la maggior parte trovato per rendere l'evento inesploitable così in procedure ufficiali

Con questo, è accusato di commettere un lavoro criminale “Utilizzando il dovere ufficiale nel coordinamento

Mentre Jovanovic è anche accusato di possesso, controllo o possesso non autorizzato di armi, come la stessa data del 10 febbraio 2018, secondo l'accusa, durante la ricerca di alloggi e strutture di vigilanza e durante la ricerca della sua residenza, un'arma del marchio TT, calibro 7,62mm e 9 giri di calibro 7,62mm, che l'imputato possedeva senza permesso, è stato trovato e confiscato.