INT ERVIEW/ Visar Ymeri: Kurti ha accettato un livello di autonomia per i serbi in Kosovo

“ha una rotazione intenzionale che sta facendo LVV L'accordo di ieri sera.e”, dice Visar Ymer in un'intervista per Periscope e continua così:

Essi mirano quindi a coprire il fatto che un livello di autonomia per i serbi in Kosovo è stato accettato da Kurti con l'adozione di principio del Piano europeo, utilizzando formalismi superficiali e tecniche come se la mancanza della parola Associazione nel testo concordato. E' stato il nucleo del problema, dice, x1.

Nell'intervista qui sotto, leggi Mr. Star per Periscop, in alcune domande sulla riunione di ieri sera di Kurti Vuciq a Bruxelles e la riconciliazione per andare avanti con il piano europeo.

- Intervista completa 

PERISCOP: Dopo l'incontro di ieri sera con Kurti Vuciq, in una parte del parere del Kosovo, l'impressione è stata creata come se Kurti non avesse firmato un accordo dannoso sul Kosovo. In una parola: l'incontro di ieri sera è stato visto come una vittoria per il Kosovo. Questo è un malinteso o un errore di interpretazione (o entrambi)?

V I SAR YMER: C'e' un giro deliberato che fa l'accordo con l'VVV ieri sera. Essi mirano quindi a coprire il fatto che un livello di autonomia per i serbi in Kosovo è stato accettato da Kurti con il consenso del Piano europeo in linea di principio, utilizzando formalismi superficiali e tecniche come se la mancanza della parola Associazione nel testo concordato. Era il cuore del problema. L'accordo di ieri sera contiene il compromesso che Kurti ha accettato in cambio dei vantaggi che questo accordo crea per il Kosovo. In questa direzione non si può dire che il Kosovo non guadagna nulla. La conferma della soggettività internazionale del Kosovo è avanzata attraverso questo accordo. Ma il problema è, tuttavia, che l'accordo a questo punto è generalizzato e a livello di impegni da parte di terzi (il partner Kosovo afferma che il dialogo sponsorizza ma non è parte di esso). Mentre il compromesso che il Kosovo farà ha anche alcune forme concrete e specifiche scadenze di attuazione.

PERISCOP: Quali sono le parti problematiche del piano europeo? A causa delle stime, l'autonomia è citata per la comunità serba, lo stato della Chiesa ortodossa serba? Cosa può dirci di più su questi, riferendosi al piano/accordo ma anche ad altre parti di esso?

V I SAR YMER: Il punto 7 è ciò che risveglia la maggior parte della curiosità solleva domande. Quale sarà il livello appropriato di autoconsapevolezza per la comunità serba in Kosovo e che cosa significa la formalizzazione dello status della Chiesa ortodossa serba? Anche problematico, anche se forse simbolico, è Preambula, e soprattutto la parte che ben comprende la diversa posizione di partiti su questioni come lo stato. Questo punto doveva essere respinto da Kurt. La sua rimozione non cambierebbe affatto il contenuto dell'accordo, ma d'altra parte non costringerebbe il Kosovo ad esprimere il consenso per iscritto per non riconoscere la Serbia. Penso anche che Kurt dovrebbe insistere sull'accordo che ha il reciproco riconoscimento come parte integrante di esso.

PERISCOP: Dal momento dell'istituzione dell'associazione, il Kosovo è stato reso urgente dalla comunità internazionale, il primo ministro Kurti ha detto che può essere fatto urgentemente, riferendosi alla gerarchia degli accordi. Pensi che il fatto che non ci sia stata una firma nell'accordo ieri sera a Bruxelles fosse questo? In modo che la Serbia richieda questo crollo gerarchico degli accordi per avere prima l’Associazione, mentre Kurti rifiuta.

V I SAR YMER: È chiaro che il disaccordo di ieri sera deriva dalle differenze che le parti hanno in relazione al momento in cui l'associazione e la responsabilità che il Kosovo riceve dall'accordo dovrebbero essere parlate e attuate. Ma l'UE come mediatore ha visto queste cose accadere all'interno di un piano di successione e di un dialogo parallelo. Invece della “immediatamente l'Associazione e poi il Piano europeo” che Vuciki sta cercando e al prossimo “il Piano europeo e poi l'associazione” che Kurti sta cercando, L'UE ha proposto che sia discusso allo stesso tempo, e che ogni fase di attuazione sia interbloccata.

PERISCOP: Ci sono vantaggi da questo piano e che cosa sono?

Credo che i benefici per il Kosovo siano della natura dell'appartenenza a strutture e organizzazioni internazionali. Anche se l'accordo non garantisce direttamente che, attraverso l'accordo del Kosovo, il Kosovo vince un nuovo insieme di sostegno internazionale per l'adesione. Questo non è un piccolo vantaggio. Non è chiaro se questo accordo possa spianare la strada al cambiamento nei paesi dell'Unione europea non è a conoscenza del Kosovo. Questo accordo, ad esempio, consentirebbe il riconoscimento da parte di questi cinque paesi o di alcuni di essi? Ciò rimane una questione in quanto questa cosa non può coprire formalmente l'accordo, e già non sappiamo se ha avanzato e in che misura ha avanzato il lobourism in questi paesi per il riconoscimento. In questa direzione anche la domanda che rimane importante ma senza risposta è: come questo accordo contribuisce al viaggio del Kosovo verso la NATO e l'UE.

V I SAR YMER: Come valuta i risultati che con il piano europeo, il dialogo dura altri 10 anni?

Il piano prevede un dialogo continuo. La domanda è quale dialogo. Ci sono molte aree in cui il Kosovo e la Serbia dovrebbero e cooperano, e questo è il problema degli accordi. Ma questi accordi dovrebbero essere regionali e non necessariamente bilaterali in modo che il dialogo e il dialogo siano presenti, ma con diversi stati di carattere, e soprattutto Stati vicini, sono in uno stato permanente di dialogo. Ma questo dialogo, come quello iniziato a Bruxelles nel 2011 e che dovrebbe concludersi quest'anno, non dovrebbe più continuare. Il riconoscimento del Kosovo da parte della Serbia sembra essere stato messo da parte per il momento in cui la Serbia si avvicina all’adesione all’UE. Il Kosovo deve insistere sul fatto che questa fase di dialogo e di accordo raggiunto è definitiva. Il riconoscimento è un obbligo che la Serbia deve affrontare le politiche dell’UE, non come il nuovo dialogo con le nuove concessioni del Kosovo.

PERISCOP: Cosa ci si aspetta del prossimo incontro, Kurti Vuciq, che è stato avvertito a metà marzo?

V I SAR YMER: Secondo il signor Borrell la scorsa notte al prossimo incontro si prevede di finalizzare il quadro di attuazione dell'accordo, che è parte integrante dell'accordo, il motivo per cui non firmare la scorsa notte sembra essere stato in contrasto con il calendario di attuazione, e questo dovrebbe essere finalizzato il 18 marzo /Intervistato: Dafina Demaku/Periscopi/