INT ERVIEW/ Hamiti: Kurti ha raggiunto un accordo senza riconoscimento, con autonomia per i serbi

Secondo Hamiti, il governo e il primo ministro hanno gestito male il processo di dialogo in questi due anni, come spiega, il processo di dialogo da un accordo finale, giuridicamente vincolante, rispettato nel riconoscimento è semplicemente ridotto ad un accordo di base, senza riconoscimento.

Nell'intervista qui sotto, leggere il signor Hamit dato a Periscope, in alcune domande sulla riunione di ieri sera di Kurti Vuciq a Bruxelles e la riconciliazione per allontanarsi dal piano europeo.

- Intervista completa

PERISCOP: Dopo l'incontro di ieri sera con Kurti Vuciq, in una parte del parere del Kosovo, l'impressione è stata creata come se Kurti non avesse firmato un accordo dannoso sul Kosovo. In una parola: l'incontro di ieri sera è stato visto come una vittoria per il Kosovo. Questo è un malinteso o un errore di interpretazione (o entrambi)?

HAMITI: Rimborso per il Kosovo? L'accordo dovrebbe essere buono, chiaro, per portare la finale ai rapporti del Kosovo con la Serbia per essere la vittoria. Se le aspettative sono state che il governo Kurti era ancora più disabile, perché anche i disabili sono cattivi. Poche persone lo sanno, perché non c'è stata trasparenza nel processo di dialogo in questi due anni. L'accordo non è né definitivo né giuridicamente vincolante e non contiene il reciproco riconoscimento. In peggio, riflette l'incertezza (neutrath) sullo status politico del Kosovo. Tutto questo con il consenso del primo ministro del Kosovo, che egli stesso ha detto diversi giorni fa al Parlamento del Kosovo che questo accordo non è il risultato della sua negoziazione perché gli alleati l'hanno redatto. Destinatamente, Albin Kurti è responsabile della qualità di questo accordo e delle implicazioni che avrà per il Kosovo.

PERISCOP: Quali sono le parti problematiche del piano europeo? A causa delle stime, l'autonomia è citata per la comunità serba, lo stato della Chiesa ortodossa serba? Cosa può dirci di più su questi, riferendosi al piano/accordo ma anche ad altre parti di esso?

HAMITI: Preambula è molto problematico. Esso è espressamente dichiarato “senza pregiudizio contro le varie opinioni delle parti sulle questioni fondamentali, comprese quelle sullo stato”. C'è un accordo per superare il passato, il che significa dimenticare i crimini serbi, per non parlare del genocidio, che il governo ha detto avrebbe fatto causa alla Serbia alla Corte Internazionale di Giustizia.
Il governo e il primo ministro hanno mal gestito il processo di dialogo in due anni. Al momento del presente governo, il processo di dialogo di un accordo definitivo, giuridicamente vincolante, basato sul riconoscimento (riconoscimento centrale) è stato ridotto semplicemente ad un accordo di base, senza riconoscimento. Il punto 7 viene interpretato come autonomia per i serbi, il che significa più potenzialmente competente dell'associazione, secondo la sentenza della Corte costituzionale del Kosovo, che Kurti e la sua Vetevendosje non avrebbero mai accettato. Hanno reso la loro causa violenta; ricordate la loro violenza nell'Assemblea del Kosovo. Aggiungete lo status speciale per la Chiesa ortodossa serba in Kosovo.

PERISCOP: Ci sono vantaggi da questo piano e che cosa sono?

HAMITI: Il piano non ha chiaro come possono essere tradotti in benefici.

PERISCOP: Come valuta i risultati che con il piano europeo, il dialogo dura altri 10 anni?

HAMITI: Il dialogo continuerà a sapere per quanto tempo, naturalmente, perché questo accordo non porta la finalità nei rapporti della Repubblica del Kosovo con la Serbia.

PERISCOP: Cosa ci si aspetta del prossimo incontro, Kurti Vuciq, che è stato avvertito a metà marzo?

HAMITI: Sembra che la riunione sarà per l'attuazione di questo piano o accordo, perché l'UE, il facilitatore del dialogo, ha detto che il piano è stato accettato ieri a Bruxelles. /Intervistato: Dafina Demaku/Periscopi/