Il governo continua l'espropriazione nel Kosovo settentrionale, protesta dei residenti

Tra loro c'era Slavisa Jovanovovic, che ha detto che la sua proprietà era “usurped” per espropriazione, perché, come si è scoperto, nessuno ha chiesto o informato di tale cosa.

Siamo in pericolo di otto acri di foresta, la famiglia Jovanovic. Anche i vicini di tutta la collina sono stati in via di estinzione, ha detto Radio Free Europe.

Jovanovic ha aggiunto che per lui e i suoi compagni di villaggio, il problema più grande è che una base per la polizia di frontiera del Kosovo è prevista per essere costruita su terreni espropriati.

Nei quattro comuni del Kosovo settentrionale, che sono collegati territorialmente -- North Mitrovica, Leposaviq, Zvecan e Zubin Potok - la maggior parte della popolazione è serba.

La zona è spesso coinvolta in tensioni, poiché i residenti locali si oppongono alle autorità del Kosovo.

La polizia del Kosovo ha confermato a Radio Free Europe che il lavoro è iniziato nel villaggio di Dren sulla costruzione della stazione di polizia di frontiera, “aimed a garantire la sicurezza dei cittadini, la gestione dei confini e il contrabbando in quella regione

Cosa hanno detto gli altri residenti di Dren?

Ivan Josifovic ha detto che il governo del Kosovo ha preso una decisione illegale <x0 per espropriare la sua proprietà

Ha detto che l'obiettivo di protestare contro i residenti è di ritirare la decisione di espropriare e fermare tutti i lavori per la costruzione della base di polizia di confine.

“trovare una soluzione pacificamente”, ha detto.

Jovan Milovanovic, che ha detto che in quella posizione vicino al cimitero, era anche sede di una chiesa X - secolo, detto contro l'espropriazione. 3 / 1

“Cercate di fermare [works] ix1>, ha detto, aggiungendo che ciò che preoccupa la maggior parte dei residenti è che non sanno esattamente cosa sarà costruito.

È impossibile per 80 ettari essere solo la base della polizia di confine. Ciò che la polizia di confine farà in cima a Hill”, Milovanovic ha detto, e ha aggiunto che la stazione di polizia di confine non è di interesse pubblico per i residenti lì.

Cosa ha preceduto l'espropriazione?

Ci sono due punti di confine a nord del Kosovo con la Serbia, Jarinje e Brnjak, ma per anni, percorsi alternativi e illegali sono stati utilizzati per evitare traversate ufficiali. Queste strade, secondo i funzionari del Kosovo, sono utilizzate per il contrabbando.

Finora, la polizia kosovara ha condotto diverse azioni contro il traffico di merci e ha chiuso percorsi alternativi che portano alla Serbia. Tali azioni non sono andate senza incidenti.

Nel luglio dello scorso anno, cinque agenti di polizia del Kosovo sono stati feriti quando hanno fermato diversi camion sotto il sospetto di contrabbando merci.

Un'azione anti-muggler è in corso in opposizione da residenti nel nord di Mitrovica e Zvecan anche nell'ottobre 2021, quando gli scontri sono scoppiati, mentre la polizia ha usato gas lacrimogeni per disperdere i manifestanti.

In quella regione, il Kosovo Customs ha a volte confiscato merci contrabbando, principalmente bevande alcoliche e non alcoliche, vari alimenti e attrezzature tecniche.

Com'era il processo di espropriazione?
Il 16 gennaio, il governo del Kosovo, guidato dal primo ministro Albin Kurti, ha dichiarato una terra sul territorio del comune di Leposaviqi “real estate con particolare interesse pubblico

Si dice che la decisione del governo si riferisca alle aree catastrali, Dren e Leshak, il comune di Leposaviqi, ma non è misurata sulla superficie della terra che sarà espropriata.

Il capo dell'ente municipale provvisorio serbo di Leposaviq e l'ex capo di quel comune del sistema kosovaro, Zoran Todiq, ha detto in una dichiarazione a Radio Free Europe che è di circa 83 ettari di terreno, di cui 13 pacchi sono proprietà privata, sei pacchi sono socialmente di proprietà e uno di proprietà del comune leposavisico.

Ha detto che le due aree cadastrali di Dren e Lesak sono, infatti, una grande collina. Secondo lui, ci sono cimiteri del villaggio di Dren nel pacco comunale.

Tolic ha detto che nessuno ha informato i residenti di espropriazione e che la situazione è stata ascoltata dai media.

Dopo che ne abbiamo sentito parlare, abbiamo invitato i proprietari dei pacchi nella conversazione. Abbiamo scoperto che nessuno aveva contatti con loro, né si rendevano conto che i loro pacchi erano lì. La gente si è lamentata e si è rivolta all'autogoverno locale, e siamo venuti al loro aiuto, ad esempio, Todiq, funzionario della lista serba, ha detto Radio Free Europe.

Ha aggiunto che la questione sarebbe stata inviata alla Corte costituzionale del Kosovo e all'Ufficio del difensore civico.

Il governo del Kosovo ha adottato altre due decisioni di espropriazione

Il governo del Kosovo non ha risposto alla domanda di Radio Free Europe sulla risposta della popolazione locale.

Kurti ha detto dell'emittente pubblica del Kosovo il 28 gennaio che l'espropriazione nel Kosovo settentrionale non è diretta contro i membri della comunità serba, ma contro il contrabbando delle merci e contro le azioni della Serbia.

“Abbiamo iniziato a lavorare più duramente per proteggere il confine quando Aleksandar Bocan Haracenko, ambasciatore russo in Serbia, insieme con l’allora ministro della Difesa [Nebojsa] Stefanovic, sono venuti a ispezionare il raggruppamento delle forze serbe al confine con il Kosovo

Anche lui ha detto che durante l'espropriazione, né la legge né la Costituzione del Kosovo sono state violate.

Il 2 febbraio, il governo del Kosovo ha adottato una decisione che autorizza il Ministero dell'Ambiente, della Pianificazione Spaziale e delle Infrastrutture che “conduce i lavori di preparazione nelle aree catastrali di Dren e Leshak per la realizzazione di progetti infrastrutturali di interesse pubblico

Nella stessa sessione sono state adottate due decisioni di espropriazione del territorio del comune di Leposaviqi e Zubin Potok.

La lista serba ha scritto a Quinn

Il leader della lista serba Goran Rakic ha detto il 2 febbraio che, in nome del popolo serbo e dei proprietari terrieri che saranno riesumati, ha inviato lettere di protesta agli ambasciatori statunitensi Gran Bretagna, Francia, Italia, Germania noto come Paesi Quint come capi della missione dell'UE, UNMIK, l'OSCE e il comandante della missione NATO in Kosovo, KFOR.

La lista serba è il più grande partito serbo del Kosovo, che funziona con il sostegno di Belgrado ufficiale.

“Su carta è diventato chiaro le violazioni di tutte le norme legali, che regolano la questione dell'espropriazione, e che questa procedura è inaccettabile per i proprietari di beni immobili e il popolo serbo che vive nel nord del Kosovo

Rakiq ha chiesto che “urgently cessare atti illegali e prevenire ulteriori minacce alla pace, alla sicurezza giudiziaria e fisica

Che cosa è dichiarato in legge?

La legge di perforazione dice che il governo del Kosovo, in linea con l'articolo 3, punto 4, può espropriare la proprietà.

Essa afferma che in tali casi dimostra che i comuni o le autorità pubbliche municipali competenti condividono gli stessi diritti che le persone private sono concesse secondo la stessa legge, compreso il diritto di contestare la legalità dell'espropriazione e/o la misura di compensazione in tribunale.

Oltre alle azioni per esercitare i diritti previsti dalla legge, nessun comune o autorità pubblica comunale può impedire o prevenire l'esecuzione dell'espropriazione.

All'articolo 3, punto 4 si dice che il governo ha l'autorità di espropriare la proprietà per qualsiasi scopo legale, che non è definito a 2.4.1. A 2.4.4. di tale articolo, se le condizioni stabilite al punto 1 sono soddisfatte.

Il punto 1 dice che l'espropriazione dei beni immobili è compiuta solo se l'espropriazione è direttamente legata al legittimo interesse pubblico, che l'interesse pubblico non può essere raggiunto senza espropriazione, che l'interesse pubblico risultante dall'espropriazione è maggiore dell'interesse che causerebbe un impatto negativo a causa dell'espropriazione.

Si dice anche che l'esproprio di immobili può essere fatto se la selezione di proprietà non è progettata per implementare obiettivi discriminatori.