Enver Hasani: Che cosa viene venduto come riconoscimento di fatto, grande successo serbo

In una dichiarazione per il TIME di venerdì, quattro giorni prima dell'incontro tra il primo ministro del Kosovo Albin Kurti con il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, Hasani ha detto che questo accordo sarebbe ancora più riservato ai paesi non riconosciuti per riconoscere il Kosovo.

La componente principale di questo piano, secondo Hasani, è la mancanza di riconoscimento de jure. Il secondo componente ha classificato “authonomia per i serbi kosovari, ”, mentre il terzo “thetority della Chiesa ortodossa serba

Egli ha stimato che al momento della firma di questo accordo, il Kosovo sarà introdotto nella nuova fase di sviluppo politico, come, secondo lui, ci sarà una fitta infrastruttura giudiziaria “ ”, come “corruzione del potere parallelo e competitivo in Kosovo Correggere lo status della Chiesa ortodossa serba, Hasan ha considerato la creazione di un'altra entità all'interno del Kosovo.

Cosa ti aspetti dall'incontro di lunedì a Bruxelles tra Kurt e Vucciki? La proposta dell'UE sarà firmata?

Il piano franco-tedesco non è venuto da nulla. È chiaramente il prodotto del dialogo ormai da due anni, tra il Kosovo e la Serbia. Questo è chiaro a tutti, perché per questi due anni non c'è stato alcun dialogo fermo, ma un incontro intenso tra le parti. Quando è firmato, non importa cosa contiene.

Qual è l'essenza del piano franco-tedesco, cosa contiene?

HASANIA: Il piano ha trasformato il dialogo iniziato nel 2011, nel senso che ha ampliato le componenti dell'accordo che insegna a normalizzare le relazioni tra Kosovo e Serbia. In tutte le sue versioni, il piano ha diversi componenti. In primo luogo, non c'è riconoscimento del Kosovo. Ciò che viene venduto come riconoscimento de facto è, infatti, nient'altro che un colossale successo serbo a testimoniare il non riconoscimento del Kosovo afferma che esso -- La Serbia -- è tenuta ad accettare una situazione realistica, come qualcosa di temporaneo e transitorio, ma questo non influisce sul suo titolo di sovranità giudiziaria internazionale verso la comunità internazionale. Ciò rende i paesi non riconoscibili ancora più riservati al nostro riconoscimento in Europa. Il riconoscimento Eventale da parte di ciascuno di essi non è il risultato dell'eventuale firma del piano, ma di altre considerazioni geopolitiche del momento. Tuttavia, la Spagna e Cipro sono improbabili di essere nel gruppo dei paesi conoscitori senza avere un riconoscimento de jure dalla Serbia. Lo stesso vale per altri paesi. In secondo luogo, il piano prevede l'autonomia per i serbi del Kosovo, per lo più nel nord, ma con portata territoriale in tutte le enclavi serbe. Questo non è il terzo potere, ma il potere parallelo, in competizione con il potere costituzionale a Pristina. Questa componente assorbe la questione dell'associazione serba nella forma firmata nel 2013 e la regola sotto le strutture di governo e di governo dell'autonomia politica-territoriale dei serbi del Kosovo. Questa autonomia, dopo l'estrazione dei suoi atti di attuazione, sarà aggiunta ad altri membri della funzione legale, esecutivo e giudiziaria. In terzo luogo, il piano alla fine crea una extraterritorialità della Chiesa ortodossa serba in tutto il territorio del Kosovo, in modo che la sua proprietà e altre attività acquisiscano lo status di soggetto esterno contro il governo locale a Pristina, operando al di fuori di qualsiasi giurisdizione locale.

Quale fase entrerebbe il Kosovo se accettaste il piano?

HASAN: Al momento della firma del piano, il Kosovo entra in una nuova fase di sviluppo politico: i primi anni devono diventare un'infrastruttura giudiziaria estremamente densa, che, infatti, avrà altri appuntamenti, è essenzialmente materia costituzionale, perché corrisponde ad un potere parallelo e competitivo in Kosovo, con le competenze e le autorizzazioni che riceve dagli organi centrali esistenti, in tutti i settori della vita e del lavoro. Quando questa infrastruttura giudiziaria sarà completata, sarà vista come volume, sarà maggiore della Costituzione del Kosovo stesso. Si pensa che gli atti giudiziari iniziali abbiano la natura degli accordi internazionali sulle modalità di autonomia nel nord, lo status della Chiesa e dell'Associazione serba con un piano fisico e franco-tedesco. Mi permetta di dire che lo status della Chiesa serba, che sarà adeguato al piano in questione, non ha nulla a che fare con la conservazione del carattere secolare della Repubblica del Kosovo, ma con la creazione di un'altra entità all'interno del Kosovo, che non è soggetta alla giurisdizione locale. Per questo motivo, è strano che questo piano, pensato per servire da catalizzatore per produrre decine di altri atti legali, con i quali l'attuale ordine costituzionale creato nella Dichiarazione di indipendenza e nella Costituzione del Kosovo, non sarà ratificato nell'Assemblea, come richiede l'articolo 18.1 della Costituzione del Kosovo.

Ci possono essere conseguenze se un partito rifiuta la firma e cosa potrebbero essere?

Non vedo motivo o segno che la Serbia non firmerà il piano. Lo stesso vale per il Kosovo. La questione della firma delle modalità più riguarda il lato Kosovar e la sua uscita pubblica come “face-saving ̧x1> prima degli elettori medi, non come una riserva seria per esso.