Analista Popov: la proposta europea ha incluso il riconoscimento '%implicite

Voce dell'America: la Serbia e il Kosovo sono sotto pressione dalle potenze occidentali per accettare una proposta europea di normalizzare le relazioni tra di loro. Come vedi questa proposta? E' una soluzione?

Aleksandar Popov: Penso per ora che sia la possibile versione oppio della soluzione. Credo che la crisi ucraina abbia accelerato gli sforzi occidentali per risolvere in qualche modo il Kosovo “ ”, dato che entrambe le parti hanno deciso alcuni, per chiamarli linee condizionali, rosse. Se fossero stati presi in considerazione, l'accordo non avrebbe mai avuto luogo, perché per quanto riguarda Belgrado, ha detto che non avrebbe mai riconosciuto efficacemente il Kosovo e non sarebbe d'accordo che il Kosovo sarebbe diventato parte delle Nazioni Unite. D'altra parte, la parte del Kosovo, sto parlando del governo guidato da Albin Kurti, ha stabilito la linea rossa che può solo parlare di riconoscere l'indipendenza del Kosovo, e quando l'accordo è raggiunto, altre questioni possono essere discusse. Entrambi gli approcci sono irrealistici. Così l'Occidente ha messo le cose in un quadro più reale attraverso questo piano. Questo piano è reale poiché prevede qualcosa che è accettabile per la Serbia in una mossa, perché se si vede il suo quarto articolo il piano porta implicazioni per il Kosovo e questo è visto per il grande (presidente Aleksandar) Vucic durante il dibattito in parlamento sulla questione. Tuttavia, ha per il tempo di essere riuscito a assorbire il malcontento. Mentre il signor Kurti non è soddisfatto della sua massima domanda e non sa come prendere il comando nell'opinione pubblica, soprattutto il suo elettore, poiché ha detto che il riconoscimento reciproco è l'unica soluzione e può poi essere discusso su tutte le questioni. Belgrado, tuttavia, è consapevole che quando ciò accade, non c'è più da discutere.

Voce dell'America: Tuttavia, il primo ministro Kurti e il presidente Vucin hanno entrambi detto che sono disposti a parlare. Sono davvero pronti?

Aleksandar Popov: È chiaro che da lungo tempo la pressione occidentale è stata esercitata, soprattutto perché l'Unione europea abbia avuto dei negoziati. Poi alla fine dello scorso anno, in autunno e all'inizio dell'inverno, “pazari” è posto, e ogni lato ha cercato di mostrare quali opportunità di condizionamento hanno. La parte serba, insieme ai serbi nel nord del Kosovo, ha indicato che c'è un potenziale per un conflitto nella zona. Con blocchi lunghi - in piedi là, è stato probabile che si trasformi in un focolare di conflitto, dal momento che sarebbe sufficiente per una persona a soffrire da entrambi i lati o cose da andare via. Così indefinito era la situazione che le cose potrebbero uscire dal controllo di qualsiasi terza parte che è interessato a promuovere questo. Poi la Serbia si è dimostrata costruttiva rimuovendo le barricate. Si ricorda in quel momento (inviato americano Gabriel) Escobar ha detto che avrebbe portato via coloro che lo hanno messo. Poi il lato del Kosovo si rivelò non collaborativo. Il signor Kurti ha spesso parlato solo di riconoscimento reciproco e l'Associazione dei comuni della maggioranza serba non è affatto prioritaria. Un atteggiamento simile come l'ex serbo. Quando non sei un collaboratore, allora si ottiene un disegno di legge come Vucic messo su tre punti per significare: non ci sono strade europee, non ci sono fondi europei, e si sta per essere tirato fuori dagli investimenti e si sta per essere in blocchi totali. La parte del Kosovo è ora nella posizione in cui la parte serba era alla vigilia della conferenza a Ramboullet negli anni '90. Ora, l'Unione europea ha un approccio più morbido, su cauzione, ma gli americani hanno uno stile d'azione diverso, e questo è stato dimostrato nel momento in cui gli sforzi sono stati fatti per interrompere il conflitto negli anni '90, (Richard) Holebrook ha usato la tattica di “hand-tightening±x3>. Qui è dove il diplomatico statunitense Derek Chollet, che è Holebroke numero 2. Credo che abbia messo le bollette alle feste. La Serbia, quello che Vucic ha detto, che ha chiamato condizionamento, ma ha detto che non abbiamo alcuno di esso per sopportare, e se le minacce che sono state fatte, la Serbia si inginocchiarà. Il signor Kurti resistette abbastanza a lungo, ma il signor Chollet ha fatto la sua parte e poi il signor Escobar e (Miroslav) Lajcak ha sopportato la pressione su Kurt e infine ha detto che ha accettato di parlare del piano franco-tedesco ed è stato più rilassato circa l'Associazione dei comuni di maggioranza serba, estendendo quelle sei condizioni, ma è stato chiaramente visto che la pressione porta frutto. Anche il governo kosovaro può essere politicamente condizionato perché è crollato una volta che non era cooperativa.

Voce dell'America; Credi che il primo ministro Kurti abbia visto per l'Associazione in vista della pressione americana concentrata?

Aleksandar Popov: Dobbiamo ricordare che l'ovest, l'UE e gli Stati Uniti hanno commesso così tanta energia politica e capitale che non possono permettersi di far fallire questo tentativo. Faranno tutto il possibile perché non hanno tempo per affrontare l'Ucraina anche con i nostri spazi e giochi dei nostri leader politici. Finiranno la confessione. Molte volte è stato detto che il punto di partenza è la fondazione dell'associazione dei comuni serbi di maggioranza. Per dimostrarlo, l'Ambasciata degli Stati Uniti ha organizzato un incontro sulla proposta della Fondazione Friedriesh Ebert. Non significa che sia esattamente quella proposta, ma stava cominciando ad affrontare il caso. Ora il signor Vucic ha la lettera in mano perché il signor Escobar e il signor Lajcak hanno detto che deve essere il punto di partenza. Se Pristina non lo attua, allora il signor Vucic può dire “vedere che sono cooperativo, non lo sono, vedere che cosa sta per fare con loro Quindi non penso che il signor Kurt possa tenere rancore su questo caso.

Voce dell'America: Le condizioni del signor Kurti per l'associazione o gli avvertimenti del signor Vucic di eventuali nuove elezioni in Serbia ostacolano il processo?

Aleksandar Popov: No, penso che non importa chi faccia quello che fanno, l'Occidente non permetterà e non oserà permettere il processo di prendere slancio e in cui molta energia è stata investita, per essere danneggiata dai giochi che sono stati visti prima come l'organizzazione delle prime elezioni e così via. Questo non sarà tollerato. Ecco perché penso che saranno ferma nella loro posizione di agire secondo le loro regole di gioco e, se non, ogni lato dovrà affrontare sanzioni che sono state rese chiare a loro.

Voce dell'America: La proposta europea è infatti una soluzione media piuttosto che una soluzione?

Aleksandar Popov: Certo che sì. La realtà dovrebbe essere considerata. La realtà è che l'ammissione del Kosovo all'ONU potrebbe essere bloccata dai due membri permanenti del Consiglio di sicurezza, che sono Russia e Cina. Tali avvertimenti provengono già dalla Russia. Essi vogliono mantenere la Serbia nella loro sfera di influenza attraverso la questione del Kosovo, anche se la Serbia è stata accoltellata sul retro utilizzando l'esempio del Kosovo per giustificare l'annessione del Crimea, anche se non hanno più il diritto morale di sostenere la posizione serba sul Kosovo nel Consiglio di Sicurezza. Il Kosovo potrebbe godere del fatto che il primo passo avrebbe sbloccato il processo di adesione alle organizzazioni internazionali e non dire che se questo accordo è accettato, in particolare il quarto articolo in cui due stati indipendenti realmente parlano non interferirà tra loro. Per il Kosovo, sarebbe un grande passo rispetto alla situazione in cui non vi era alcuna appartenenza alle organizzazioni internazionali e non dicendo che non ci sono state formule che trattano il Kosovo come stato indipendente. Pertanto, il governo kosovaro può insistere sulla massima domanda, ma in questo momento non gioverà più. Come la Serbia che ha commesso errori da (Slobodan) il tempo di Milosevic che ha respinto alcune proposte sulla tabella, e ogni volta che si rifiuta la prossima proposta, è peggio. Prendiamo solo il tragico fatto di rifiuto del piano Z4 per Krajina (in Croazia). Se accettato, non avremmo rifugiati qui, ma sarebbe nelle loro case e avere qualche stato nel paese.

Voce dell'America: Dal momento che il piano Z4 è menzionato, in Kosovo c'è la preoccupazione che l'Associazione dei comuni della maggioranza serba possa essere una nuova Repubblica serba? Questo e' destinato all'associazione?

Aleksandar Popov: Non e' vero. Quello che ho visto su carta è qualcosa che anche nelle leggi per l'autogoverno in Serbia, l'unione dei comuni è prevista. L'associazione, indipendentemente da quando e come sarà stabilito, non avrà attributi Republika Srpska. Questo è lontano dalla verità, ma con questo è un timore che se accettiamo questo, avremo la nuova Repubblica serba. Ciò che viene proposto è lontano da Republika Srpska. È in realtà un servizio di comuni di maggioranza serba per i casi autorizzati dai comuni. Qui l'ostacolo sembra nominare “Serbian”, e con questo viene Kurti che non è più d'accordo con la società multietnica del Kosovo e della Costituzione, che si sta instaurando un'unica associazione. Ma abbiamo un'altra cosa che, secondo il piano di (Martti) Ahtisaari, i comuni della maggioranza serba sono stati creati ed è stato riconosciuto che i comuni sono formati secondo il principio etnico. C'è anche un comune turco di maggioranza in Kosovo, ma ci sono dieci comuni con il piano Ahtisaari che hanno la maggioranza serba. Questo è il punto iniziale in cui l'Associazione dei comuni di maggioranza serbi, che in un certo senso sarebbe un legame con il governo che potrebbe esercitare l'influenza nel quadro legislativo, ecc. Ma questo è troppo lontano da Republika Srpska.