SPAK cerca l'autorizzazione per l'arresto di Berisha, all'alba di due rapporti del Consiglio Mendata che sono stati depositati nell'Assemblea

Due giorni dopo che il Consiglio di Mandata ha votato con 6 voti per la richiesta dello SPAK di chiedere l'autorizzazione all'arresto di Sali Berisha, le due relazioni redatte per consegnare la sessione plenaria, che voterà domani (21 dicembre). Entrambi i rapporti del deputato Enkeley Alibeaj, che era [...]
Due giorni dopo che il Consiglio di Mandata ha votato con 6 voti per la richiesta dello SPAK di chiedere l'autorizzazione all'arresto di Sali Berisha, le due relazioni redatte per consegnare la sessione plenaria, che voterà domani (21 dicembre).
Entrambi i rapporti come il deputato Enkeley Alibeaj, che era l'unico rappresentante dell'opposizione al Consiglio di Mandata e Magyarca, richiedono l'autorizzazione per spianare la strada alla richiesta di SPAK che richiede la rimozione dell'immunità di Sali Berisha.
La relazione di Alibeaj richiede anche l'attuazione della misura di sicurezza del Procuratore Speciale, raccomandando l'approvazione nella sessione plenaria.
“Ply, membro del Consiglio per l'Immunità, consiglio all'Assemblea di Stato della sessione del Parlamento della Repubblica albanese di votare, per approvazione della richiesta di autorizzazione richiesta dalla lettera 16688 prot., data 12.12.23 SPAK “per l'autorizzazione all'arresto/rimozione della libertà, sostituendo la misura di sicurezza Dice le conclusioni di Alibeaj.
Secondo Alibeaj per il Parlamento, è importante che la violazione degli obblighi di Berisha alla giustizia sia dimostrata.
“su queste condizioni risulta in evidenza che la persona sottoposta a indagine non ha attuato gli obblighi che gravano su di esso, data la sentenza del giudice, ripetutamente. Il KPP, ai sensi dell'articolo 231/1 e 260/3, la lascia a discrezione del pubblico ministero come occasione per richiedere una dimensione “heavier Sembra che l'accusa abbia chiaramente scelto l'opzione, in mancanza di rispetto per le misure precedenti, di cercare un'altra misura più seria. A questo punto, ancora una volta, l'Assemblea non ha il diritto di valutare se questa necessità sia valida o meno - questa elezione di persecuzione. Anche questo criterio rientra nel controllo della giurisdizione giudiziaria. Se succede che l'Assemblea concederà l'autorizzazione, sarà il tribunale a valutare se vi è spazio o meno per una misura più grave basata sulla violazione proporzionale del peso di massa. È importante per l'Assemblea che la prima base, quella di violare gli obblighi precedenti, sia dimostrata. Se il giudice trova la richiesta correttamente, è sua competenza, ma il Parlamento non deve interferire con questa competenza giudiziaria con la mancata concessione dell'autorizzazione richiestaDice tra l'altro nel rapporto di Alibeaj.
“Concretamente dall'indagine si stima di aver creato un ragionevole dubbio, sulla base delle prove che la persona sotto indagine, Sali Berisha, nella sua qualità di primo ministro della Repubblica d'Albania, nel periodo che si estende dal 2005 in poi, ha commesso un'azione concreta, attiva, con l'approvazione delle leggi, o atti sotto-legali, con l'obiettivo di adeguarsi alle esigenze di cinque ex famiglie tenariane, con l'obiettivo di ritornare e seguire il provvedimento.
Secondo l'organismo per l'accusa, da parte dei cittadini, l'azione attiva di Sali Berisha è stata effettuata, nella qualità del primo ministro della Repubblica albanese, per condurre controlli amministrativi con l'obiettivo di esercitare pressione e dare ordini concreti per azioni che i funzionari hanno dovuto eseguire che hanno impedito il processo di privatizzazione, a favore, tra l'altro, dei cittadini Jamarber Malltezi, il marito di sua figlia, Si dice la relazione di maggioranza sul Consiglio dei mandati.












