L'appello conferma la decisione della Fondazione di annullare la decisione del governo di ridurre gli stipendi dei procuratori e dei giudici

A questa decisione di denuncia nel termine legale stabilito, il partito incriminato che il governo del Kosovo aveva presentato, relazioni “The Justice Vow”.

Il Dipartimento di Amministrazione del Tribunale di Pristina, con la decisione del 13 ottobre 2023, ha stimato che gli stipendi dei giudici e dei procuratori nel sistema giudiziario non possono essere ridotti durante il loro mandato, in quanto sono acquisiti e garantiti dalla legge e in quanto tali non possono essere violati.

Ma la Corte d'Appello ha rilevato che la denuncia del governo è infondata.

La denuncia dell'incriminato è stata respinta come infondata, mentre la denuncia è stata dimostrata giusta e legittima, dice, nella decisione di Apel.

Secondo la Corte d'Appello, non è contraddizione che la decisione dell'organismo incriminato non sia soddisfatta come previsto dalle disposizioni citate come la più alta dell'LPPA.

“Dopo la valutazione del college in qualsiasi disposizione legale è determinato in cui si devono alzare gli stipendi dei giudici e dei procuratori, ma è determinato dalla legge che le stesse ragioni per l'aumento non possono essere ridotte, come è stato ragionato nell'atto di reclamo, mentre in termini di decisione n.... La data ..., con la quale sono aumentati gli stipendi, la stessa decisione non può essere respinta o lamentata perché la stessa è la decisione finale nella procedura amministrativa, e la stessa decisione non è mai stata e non è soggetta a considerazione in questa procedura giudiziaria, quindi il giudice di prima istanza non è stato preso con la pretesa dell'accusa per quanto riguarda questa questione, la decisione di Apel ha detto.

La Corte d'Appello ha stimato che la denuncia del Tribunale è chiara e comprensibile e contiene sufficienti motivi per i fatti cruciali che anche il collegio di questo tribunale riconosce.

“Tenendo conto che il giudice di primo grado ha correttamente implementato le disposizioni procedurali e materiali, con l'approvazione del procedimento della domanda del querelante, e dal momento che con altri reclami ripetuti di one-on-one, tale sentenza non può essere contestata, la denuncia dell'accusa è stata respinta come infondata, mentre la denuncia è stata dimostrata equa e legittimamente appropriata.

A partire dal 29 novembre la Corte costituzionale di Pristina aveva accettato l'accusa da parte dei Procuratori del Kosovo Associazione verso il governo del Kosovo, a seguito della decisione presa da quest'ultimo di ridurre gli stipendi contro giudici e procuratori, chiedendo che l'accusa sia approvata come base e venga annullata la controversa sentenza dell'accusa.

Si dice che nell'accusa si evidenzia che la decisione dell'incriminato è illegale dopo aver violato tutti gli standard e le garanzie del sistema giudiziario sull'indipendenza istituzionale e finanziaria delle istituzioni di giustizia, e corre anche contro le disposizioni costituzionali e legali che garantiscono la posizione finanziaria dei pubblici ministeri e dei giudici nel sistema giudiziario, rispettivamente.

Tuttavia, si dice che l'indictee nella risposta all'11 settembre 2023 accusa completamente contesta la richiesta del querelante come infondata, sottolineando che la decisione dell'accusa, 23 novembre 2022, non contrasta con eventuali disposizioni legali, piuttosto i salari dei giudici e dei procuratori sono equivalenti agli stipendi del governo.

Il giudice, per valutare la legalità dell'atto conflittuale, si dice abbia fatto riferimento alla legge n. 03L-225 per il Procuratore di Stato, l'articolo 21, rispettivamente, paragrafo 1, comma 1, comma 1, 10, che stabilisce che, “irrespective of any other provision of the law, the state prosecutors' stipendio non sarà ridotto durante il loro periodo di servizio a meno che non sia nominato come sanzione da parte del Consiglio Propritario.

La sentenza afferma che la Corte si fonda anche sull'articolo 35, paragrafo 2 della legge n. 06/l-054 per la Corte, che stabilisce che, il “panel di un giudice non sarà ridotto durante il mandato in cui il giudice è stato nominato, oltre alla sanzione disciplinare imposta dall'autorità del Consiglio giudiziario del Kosovo

Secondo la decisione della Fondazione, gli stipendi dei procuratori e dei giudici sono garantiti dalla legge e dovrebbero essere in proporzione alla dignità della loro professione e all'onere della responsabilità, e che il loro stipendio non può essere ridotto attraverso il loro mandato, oltre a situazioni economiche straordinarie.

La fondazione si dice anche basata sull'atto della Corte costituzionale. ADR 1584 /20, che ha determinato che ridurre il bilancio dal potere esecutivo è un esempio che le fonti della magistratura possono essere messe sotto pressione eccessiva e indesiderata, non creando una regola che crea garanzie assolute che i salari nel settore pubblico non possono essere ridotti, ma che i tagli salariali dovrebbero essere razionali e mai arbitrari, in modo da abbassare i salari giudiziari possono verificarsi solo alle condizioni di una crisi finanziaria stressata.

Secondo la Corte, la decisione in conflitto dell'incriminato non è stata emessa sulla base di una situazione eccezionale o di difficoltà finanziarie, dal momento che il bilancio stesso per il 2023 prevede la crescita economica nel valore del 2,6%, che è considerato da questo per essere considerato che l'indictee ha agito in modo errato perché lo stato non ha una straordinaria crisi finanziaria.

In caso contrario, il Tribunale di Pristina, il 2 dicembre 2022, aveva deciso di sospendere la decisione del governo di tagliare gli stipendi dei giudici e dei procuratori.

Per quanto riguarda la decisione del governo, anche la società civile aveva reagito, chiamando le riduzioni salariali nel sistema giudiziario, l'intervento della giustizia e l'aumento del potenziale corrotto.