11 minuti faIKD “Il grido di superamento delle competenze inizia polemiche remote
Periskopi(3 anni fa)
(3 anni fa)L'Istituto di giustizia del Kosovo (IKD), durante il giorno d'oggi, ha tenuto una conferenza stampa in cui ha pubblicato l'audit “non finanziario dello ZKA: Intervento nel sistema di giustizia Si è detto che lo ZKA ha fatto le prestazioni di audit in Pristina e Pec Courts e Founding Prosecutors, così come in Office for Protection and Relief. [...]
Ha detto che la ZKA ha fatto audit di performance nelle Corti di Pristina e di Pec e Procuratori Costituzionale, così come nell'Ufficio per la Protezione e il Rilievo (ZMNV), Pristina e Pec uffici regionali, rispettivamente, sottolineando che questo audit rappresenta eccessive competenze costituzionali e legali della ZKA.
Nel frattempo, il National Audition Office stesso ha elaborato una precisazione, affermando le affermazioni dell'ICKD relative alle competenze dello ZKA nel condurre audit “istituzionale efficienza nel trattare i casi di violenza domestica
Secondo il rapporto IKD, con questo audit, “ZKA è intervenuto nell'indipendenza del sistema giudiziario e giudiziario
La relazione IKD si basa su un'interpretazione estremamente limitata del quadro giuridico e non basata su una valutazione professionale basata su standard che regolano questo settore. La macchina di comunicazione scritta ha risposto che l'ICKD non ha verificato l'andamento professionale dei tribunali e dei procuratori, rispettivamente, l'esecuzione dei pubblici ministeri e dei giudici che si occupano di casi di violenza domestica, come ha detto il \x0>, dice lo ZKA.
Riferimento al mandato costituzionale e giuridico, il <x0). L'audit generale fornisce l'opinione pubblica che l'audit delle istituzioni nel trattare i casi di violenza domestica è stato effettuato nel pieno rispetto della Costituzione, altri atti legali applicabili, standard di audit internazionali e le migliori pratiche dei paesi più sviluppati
Alla spiegazione del nero ha reagito IKD, inizialmente dicendo “ZKA ha inviato risposte scritte a questo problema prima della prima bozza della relazione in questione
“Mentre il rapporto di oggi pubblicato dalla IKD, come progetto, è stato inviato alla ZKA per i commenti, ma che lo stesso non ha inviato alcun commento fino al giorno della pubblicazione di questa relazione
L'IKD dice che lo ZKA, in chiarificazione inviata ai media, non rivela ciò che ha verificato, “se non l'esecuzione professionale dei tribunali e dei procuratori
“Nella sintesi esecutiva del Rapporto di Performance riguardante i casi di violenza domestica, tra l'altro, la ZKA sottolinea che questo audit si è concentrato sul processo di trattare con casi di violenza domestica segnalati, dal momento in cui il rapporto della polizia alla corte... Inoltre, si dice che... non sono stati raggiunti risultati soddisfacenti per la protezione e la riabilitazione delle vittime... così come il sistema statale manca nell'impegno degli investigatori primari, il coinvolgimento dei difensori delle vittime, l'esame a lungo termine dei casi di giustizia e la registrazione dei casi segnalati... Delays nel trattare questi casi, c'è un altro risultato di questa relazione. Se le raccomandazioni sono analizzate, quasi nessuno di loro ha a che fare con azioni finanziarie, ma con azioni professionali del KDR e del KKP. Tra l'altro, le raccomandazioni devono fare con il termine avviso di vittime, informando le vittime del processo giudiziario, sviluppando programmi e attività psicologiche necessarie per trattare le vittime, indagando casi di violenza domestica, riferimenti e procedure di trattamento, priorità casi e così via. Nessuno di questi problemi è strettamente correlato alle azioni economiche e finanziarie”, ha detto, tra l'altro. IKD in risposta a ZKA.
L'IKD dice che tutti questi problemi sono aspetti professionali della gestione del sistema giudiziario.
Per questo motivo, la Costituzione ha dato il KDR e il KKP, non lo ZKA. Tra l'altro, la Costituzione [enti 108] ha determinato che il KDR ... è responsabile per l'ispezione giudiziaria, l'amministrazione giudiziaria, la redazione delle norme giudiziarie in conformità con la legge, l'occupazione e la supervisione degli amministratori giudiziari... E per l'ECA, la Costituzione sottolinea che è la più alta istituzione di controllo economico e finanziario... Così, la Costituzione stessa ha diviso questi ruoli. Il coinvolgimento del KPC nelle competenze di KPS e KKP rappresenta il superamento delle sue competenze e delle sue interferenze nelle competenze di KPC e KPC, come un eventuale controllo finanziario di KDP e KKPK interferirebbe con le competenze dello ZKA”, dice l'ICKD.
