La Corte Speciale non ama l'idea di avere un organo di controllo

Non si è mosso nulla per l'iniziativa di istituire un organo di vigilanza per la Corte speciale, ma che non ha rinunciato nemmeno. Il ministro della giustizia insiste sul fatto che un tale organo debba essere fatto, ma dice che ha un accordo per far sì che il Parlamento, a meno che lo Speciale non lo faccia. L'idea [...]
Non si è mosso nulla per l'iniziativa di istituire un organo di vigilanza per la Corte speciale, ma che non ha rinunciato nemmeno. Il ministro della giustizia insiste sul fatto che un tale organo debba essere fatto, ma dice che ha un accordo per far sì che il Parlamento, a meno che lo Speciale non lo faccia.
L'idea, dimostrata un anno fa che un organo di vigilanza deve essere stabilito sul Tribunale Speciale, continua a rimanere un'idea.
Nominato dal primo ministro, vice ministro e ministro della giustizia del primo ministro, l'iniziativa non si è allontanata, ma non ha rinunciato nemmeno su di esso.
Il ministro Albulen Haxhiu ha detto che ha un accordo che questo lavoro rimarrà il Parlamento come questa istituzione ha stabilito la Corte speciale, tranne che secondo il suo obiettivo non è che l'organo sia dal esecutivo, né dal legislatore.
Ho l'impressione che l'ombudsman non faccia il lavoro correttamente. E l'ho detto al presidente alle precedenti riunioni che avevo con la stessa persona. Pertanto, l'idea è venuta fuori o l'idea di avere un meccanismo, essendo la Corte speciale, anche se si considera che è del Kosovo, non fa rapporto al Consiglio giudiziario del Kosovo, come i tribunali regolari nella Repubblica del Kosovo sono comuni, quindi non fa rapporto a nessuno. E in questo caso non conosco alcun esempio di un tribunale che ha lavorato senza riferire a qualcuno, ha dichiarato per RTV Dukagjin, Albulen Hadziu.
Ma, d'altra parte, l'avvocato accreditato dallo Speciale, Taulant Hodaj, dice che la fondazione di un tale organo è problematico se lo speciale non concorda con esso.
Egli sottolinea che esiste solo un tale precedente del passato, quando il Tribunale dell'Aia è stato monitorato più volte dall'ONU.
Le strutture effettive stanno contribuendo a stati o stati dell'Unione europea con gli Stati Uniti, perché altrimenti qualsiasi iniziativa legale che cambi l'Ufficio per il diritto dei lavoratori non sarà valida vicino a questo tribunale che hanno anche dato nell'interpretazione della Camera costituzionale della Corte speciale, che essi dicono non vale alcuna modifica che il Parlamento kosovaro fa ιχ0>, Hodaj ha dichiarato.
Ma le sale specializzate non sembrano piacerti un'idea del genere.
Il Kosovo Speciale La Corte è un tribunale legale e agisce secondo il mandato concordato tra l’UE e il Kosovo, che è previsto dalla struttura giuridica della Costituzione e dalla legge adottata dall’Assemblea del Kosovo. Il quadro giuridico della Corte definisce i diritti e le libertà fondamentali nella Costituzione e la Corte applica norme internazionali dei diritti dell'uomo in linea con le decisioni della Corte europea dei diritti dell'uomo. Come in qualsiasi sistema giudiziario basato sulla regola della legge, questo quadro giuridico prevede anche giudici indipendenti, che non sono sotto controllo o influenza ingiusta da qualsiasi autorità esecutiva o legislativa, la Risposta speciale ha detto.
I giudici speciali dell'Aia hanno il primo grado -- la Corte d'Appello, la Corte costituzionale e il suo ombudsman.
Quindi non hanno legami con le stesse istituzioni del Kosovo. / RTV Dukagini












