Uccello: Abbiamo affrontato una straordinaria crisi governativa sulla giustizia

Albert Zogaj, capo del Consiglio di Giustizia del Kosovo, ha detto che negli ultimi due anni, hanno affrontato straordinarie crisi governative sulla magistratura. Secondo lui, la decisione di abbassare gli stipendi ha gravi conseguenze per la magistratura del Kosovo. Così ha detto nell'organizzazione KJC per il “Giorni della magistratura, dove ha fatto [...]
Il presidente capo della KDR Albert Zogaj ha detto che l'indipendenza del sistema giudiziario nella relazione sul progresso è oggetto. Secondo lui, il sistema giudiziario è il modello di selezione dei giudici e delle procedure trasparenti.
Ha sottolineato che la magistratura sta costantemente affrontando la mancanza di risorse.
“Noi durante il 2022 e precisamente durante il 2023 abbiamo affrontato uno straordinario colpo di governo sulla magistratura, e che in due dimensioni. Inizialmente con la riduzione dei salari attraverso la decisione del governo e poi con la riduzione dei salari attraverso la legge, che era stata precedentemente ridotta dalla decisione del governo. In questo caso, la decisione di ridurre gli stipendi è grave shock e sono gravi conseguenze per la magistratura del Kosovo. Poiché oltre a violare la Costituzione del paese, le leggi in vigore sono state violate anche da norme internazionali espresse nel parere del consiglio consultivo dei giudici europei, dove secondo il parere 1 devono essere fatte disposizioni specifiche che garantiscono che gli stipendi dei giudici non possono essere ridotti e garantiti almeno de-fact gli aumenti salariali dei giudici, in proporzione all'aumento del costo della vita, detto.
Zogaj ha aggiunto che il bilancio della corte non dovrebbe essere parte dei movimenti politici. Ha invitato a non commentare le decisioni dei tribunali e dei giudici del Kosovo.
Il comportamento di altri due poteri in relazione alla magistratura, quando presi per principio, implica che hanno seriamente violato l'indipendenza della magistratura e in particolare in questo caso insisto e voglio usare questa conferenza per chiedere a tutti i contenuti sulle decisioni del tribunale. Non commentare la sentenza del tribunale, non commentare i nomi dei giudici che decidono su alcuni casi perché i giudici della Repubblica del Kosovo svolgono semplicemente la loro funzione di giudici, e tutti gli altri dovrebbero rispettare la costituzione e le decisioni dei tribunali
Il presidente del Consiglio giudiziario del Kosovo ha anche citato le dimissioni dei giudici serbi, che ha detto è riuscito a mantenere i tribunali nel nord funzionale. Zogaj ha detto che le sfide di questo sistema sono l'efficienza, la qualità del processo decisionale e la fiducia pubblica.
E il presidente della Corte Suprema Fyzullah Rexhepi ha detto che quest'anno questa istituzione ha preso cinque decisioni legali, tre linee guida e una posizione di principio.
Con tutte le sfide e le difficoltà del sistema giudiziario kosovaro nel corso degli anni e nell'anno successivo, possiamo dire che attraverso l'impegno e la dedizione abbiamo fatto notevoli progressi nel rafforzare l'indipendenza del sistema giudiziario. Con tutte le difficoltà e le sfide che sono state significative, come continuiamo, nonostante ciò, possiamo dire che la Corte Suprema ha svolto i suoi obblighi costituzionali e legali quest'anno come la più alta autorità giudiziaria nel suo ruolo unificante. Scegliendo in termini ragionevoli i problemi esposti, il che significa che abbiamo contenuti in attesa non più di tre mesi
Anche il vice procuratore capo del Consiglio Procuratore Veton Shabani ha detto che durante quest'anno hanno affrontato numerose sfide.
“Nonostante il lavoro e la dedizione, le sfide non sono mai state perse. Comprese le iniziative legali che violano l'indipendenza dei nostri sistemi, e per cui abbiamo avuto un impegno di entrambi i sistemi, sia la Giustizia Prosecutoria che la Giudizial affrontano tali sfide. Per adempiere alla nostra missione costituzionale e legale, l'impegno deve essere continuo e i successi raggiunti dovrebbero spingerci a lavorare ulteriormente, al fine di stabilire le prestazioni conducendo indagini di migliore qualità, stabilendo accuse più quantiche e decisioni giudiziarie giuste e di merito, ha concluso.












