Scholz: Inaccettabile per gli uomini per comprare le donne

Il cancelliere Olaf Scholz è apparso apertamente ad un possibile divieto di vendita di servizi sessuali in Germania.

Questa richiesta è stata presentata al Bundestag CDU/CSU. Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha detto che vorrebbe vedere ulteriori restrizioni legali sui servizi sessuali in Germania, aggiungendo che la vendita di servizi sessuali è <x0 inaccettabile e non dovrebbe essere qualcosa “normale.

Non credo che sia accettabile per gli uomini comprare le donne, ” ha detto Scholz in Bundestag. “E' qualcosa che mi ha sempre disturbato moralmente, ad esempio, l'Helpx2>. Penso che dovremmo guardare alla legge e vedere come questo problema può essere risolto meglio, il cancelliere tedesco ha aggiunto durante un dibattito in cui ha risposto alle domande dei parlamentari in Bundestag.

Christian Democrats and Christianists da Union CDU partiti / CSU, il più grande gruppo parlamentare di opposizione in Bundestag, ha presentato una richiesta di prevenire l'acquisto di servizi sessuali secondo il cosiddetto “NordicModel”. Secondo questa proposta, le macroeconomia e i clienti devono essere puniti, le case pubbliche dovrebbero essere vietate. Allo stesso tempo, le prostitute devono essere protette per consentire loro di uscire di questo ambiente più facilmente. I partiti della CDU e della CSU chiedono regole simili, come Svezia, Norvegia, Islanda, Canada, Francia, Irlanda e Israele.

Germania - un centro di sfruttamento sessuale?

“Purtroppo, la Germania è diventata un centro di sfruttamento e abuso sessuale, ” ha detto il vice presidente del gruppo parlamentare della CDU/CSU, Dorothee Bär, responsabile della famiglia e della cultura. Ha notato che 25.000 donne in Germania si impegnano nella prostituzione. Ha chiesto al cancelliere tedesco di sostenere i democratici cristiani e la proposta dei democratici cristiani di impedire la vendita di servizi sessuali.

Scholz non ha risposto direttamente a questa richiesta, ma ha detto che è spesso legata ad abusi, violenze e strutture criminali. Ha aggiunto che avrebbe accolto una discussione su come combattere tali fenomeni.

Il Parlamento europeo ha anche votato per prevenire il lavoro sessuale basato sul cosiddetto “Nordic model La scorsa settimana, il ministro della famiglia tedesco Lisa Paus del Partito Verde ha detto che il governo federale non sta pianificando alcun cambiamento alla Prostitution Protection Act in Germania. Ha aggiunto che la legge del 2017, entrata in vigore per rafforzare la posizione giuridica dei lavoratori sessuali, è in vigore e sarà riveduta entro il 2025.

L'attività sessuale è sempre stata legale nella Repubblica federale di Germania, ma la promozione di questo lavoro è stata considerata un <x0moral <x0moral” e un criminale entro il 2002.

Nella RDT, il lavoro sessuale era illegale e ufficialmente non esisteva. Nel mese di settembre dello scorso anno, l'associazione tedesca “Sex services” ha parlato contro il cosiddetto modello nordico e ha detto che la discussione si stava muovendo “a spese di una società tollerante e dei diritti dei singoli” e che nessuna persona interessata era coinvolta in questo dibattito.

Il sesso è legale in Germania?

Il Parlamento europeo ha anche votato per prevenire il lavoro sessuale basato sul cosiddetto “Nordic model La scorsa settimana, il ministro della famiglia tedesco Lisa Paus del Partito Verde ha detto che il governo federale non sta pianificando alcun cambiamento alla Prostitution Protection Act in Germania. Ha aggiunto che la legge del 2017, entrata in vigore per rafforzare la posizione giuridica dei lavoratori sessuali, è in vigore e sarà riveduta entro il 2025.

L'attività sessuale è sempre stata legale nella Repubblica federale di Germania, ma la promozione di questo lavoro è stata considerata un <x0moral <x0moral” e un criminale entro il 2002.

Nella RDT, il lavoro sessuale era illegale e ufficialmente non esisteva. Nel mese di settembre dello scorso anno, l'associazione tedesca “Sex servizi” ha parlato contro il cosiddetto modello nordico e ha detto che la discussione si stava muovendo “a spese di una società tollerante e dei diritti dei singoli” e che nessuna persona interessata era coinvolta in questo dibattito. /D