Havenier: E' un po' distratto dalla richiesta di firma di Kurt

L'ambasciatore statunitense a Pristina Jeff Hovenier, in un'intervista per “Atlantic Council Traduzionex1> ha parlato del dialogo Kosovo-Serbia. Hovenier ha detto che per gli Stati Uniti è un problema chiuso se l'accordo Bazic, Anex e accordi preliminari sono vincolanti. Traduzione: Per gli Stati Uniti, la questione se queste questioni sono vincolanti per il Kosovo e la Serbia è impegnata. Si dice in [...]
Per gli Stati Uniti, la questione se queste questioni sono vincolanti per il Kosovo e la Serbia è impegnata. È stato detto al momento del raggiungimento dell'accordo di base, si è detto dell'allegato di attuazione e di tutte le precauzioni approvate, che questi sono gli obblighi che i due stati hanno inserito”, l'ambasciatore degli Stati Uniti ha detto.
Ha detto che l'accordo di base è incluso nelle conclusioni di una delle riunioni del Consiglio dell'Unione europea, e che tale atto è piccolo, relazioni Express.
“L'UE ha incluso il testo dell'accordo Bazic nelle conclusioni di una delle riunioni del Consiglio dell'UE, e questa è una cosa importante che il diplomatico statunitense ha pubblicato.
Ha anche parlato della richiesta del primo ministro Albin Kurti di firmare gli accordi. Hovenier dice che capiscono il desiderio di Kurt di essere più sicuro che la Serbia sia entrata in tali obblighi, fino a quando non ripete la posizione degli Stati Uniti e che è che la Serbia è entrata in obbligo, come ha fatto il Kosovo.
“Comprendiamo la volontà del primo ministro, per avere una maggiore sicurezza dalla sua prospettiva, che la Serbia è entrata in questi obblighi. Posso dirvi qual è la nostra posizione, ed è che la Serbia è entrata in questi obblighi e ha fatto una promessa di fare come il Kosovo ha fatto l’Habitax1>, ha aggiunto Havener.
L'ambasciatore americano ha detto di vedere poco distrazione nel lavoro di firma, invece di andare avanti con l'attuazione e l'esecuzione del Kosovo e della Serbia. Hovnier dice che qualcosa del genere è stato detto da Scholz, Macron e Mellon nel loro soggiorno dopo le riunioni a Bruxelles, tuttavia, dice che hanno usato un termine diverso per la firma, dicendo che “s deve essere bloccato in formalità
E pensiamo che sia un po' distratto, piuttosto che andare avanti con l'implementazione e l'esecuzione da entrambi i lati. E non e' solo lo stand degli Stati Uniti. Nella posizione di Sholz, Melon e Macron, hanno parlato dell'importanza di andare avanti e non farsi prendere in questioni, hanno usato un termine diverso per la firma, le formalità che credo di aver detto, e che rimane il nostro Ehx0>, Jeff Havener ha detto tra le altre cose.












