Consiglio d'Europa: Mancanza di fronte ai minacciatori di pace nella regione balcanica

Il Consiglio d'Europa ha pubblicato un rapporto giovedì in cui il mancato rispetto dei crimini di guerra commessi nell'ex Jugoslavia durante gli anni '90 mette in pericolo la pace nella regione. La relazione sottolinea che quando sono passati quasi tre decenni dalle guerre che hanno devastato l'ex Jugoslavia, la riconciliazione rimane sfuggente.
La relazione sottolinea che quando sono passati quasi tre decenni dalle guerre che hanno devastato l'ex Jugoslavia, la riconciliazione rimane sfuggente.
Ci sono passi indietro nel processo di trattare con il passato, e questo coincide con il più ampio declino nei confronti dei diritti umani e dello stato di diritto in alcuni paesi della regione Dice nel rapporto.
La contabilità per crimini di guerra è tutt'altro che completa, il rapporto sottolinea, <x0); grazie alla regione, ci sono stati diversi tentativi per garantire la responsabilità penale, tra cui un tribunale del crimine completamente internazionale, sentenze di crimini di guerra nazionali, nonché meccanismi contabili internazionalizzati o ibridi
Gli sforzi di responsabilità dei crimini di guerra, come sottolinea il rapporto, sono danneggiati da L'attuale “clima di negare i crimini di guerra e clonare i criminali di guerra così come la mancanza di cooperazione giudiziaria tra alcuni dei paesi, compreso il rifiuto continuato da questi stati di estradare i loro cittadini, che continuano a godere di impunità.
C'è una tendenza allarmante verso discours etno-nazionalisti, la negazione dei crimini e la deglarizzazione dei criminali di guerra, che indebolisce gli sforzi per affrontare il passato. È inquietante che tali pratiche siano accettate e attivamente perseguite dai politici ai massimi livelli politici e trasformate in strategie per alzare i voti e rimanere al potere La relazione afferma, sottolineando tra l'altro che i gruppi nazionalisti di estrema destra “contribuiscono a queste discorse, beneficiando del sostegno dei legami regionali e internazionali che li ha fatti gravi fattori di rischio per minare gli sforzi per prevenire la ripetizione della violenza
In considerazione del contesto instabile nella regione, si dice che criminalizzare i crimini di genocidio e di guerra come una forma seria di discorso di odio è necessario.
Secondo la relazione, anche se ci sono stati progressi lenti nel riconoscere le esigenze dei sopravvissuti allo stupro attraverso il loro coinvolgimento come vittime civili della guerra in alcune legislazioni nazionali, le paure di stigmatizzazione e i criteri disorientati continuano a rendere difficile per loro ottenere un risarcimento.
“La ricerca di riparazioni attraverso tribunali civili o penali è un processo lungo e costoso ed espone le vittime al rischio di retraumatizzazione. In generale, le autorità nazionali, oltre al compenso, hanno prestato poca attenzione alle riparazioni in altre forme, come la riabilitazione, la satisfaciazione attraverso la scoperta della verità, le scuse pubbliche e la memoria, nonché le garanzie per la non recidiva E' pronunciato nel rapporto.
Esso critica il processo di aiutare il destino delle persone scomparse, che ha segnato il declino negli ultimi anni, anche se nulla è conosciuto circa il destino di novemila e 867 persone scomparse.
È urgente che questi casi rimanenti siano risolti il prima possibile per porre fine alla sofferenza familiare. Il lungo periodo di tempo trascorso e la possibilità di un'identificazione sbagliata prima di utilizzare il test del DNA presenta significativi ostacoli pratici, mentre purtroppo la mancanza di impegno politico per una reale cooperazione regionale in questo settore è diventata un ostacolo importante negli ultimi anni Dice nel rapporto.
La relazione chiede rapide reazioni politiche per evitare un ritorno alla massiccia violenza nella regione, sottolineando che il passato crea profonde divisioni sia all'interno che tra i paesi della regione contribuendo ad un ambiente odioso e divisivo, che si riflette nella crescita del discorso d'odio, della violenza interetnica e dell'intolleranza.
Il nuovo “Brezas sta crescendo in società separate, senza reali opportunità di interagire con i membri dell'altro gruppo o sono stati istruiti per vedere il “next” come una minaccia. I dati sulla radicalizzazione dei giovani e alcuni incidenti violenti che coinvolgono i giovani costituiscono una preoccupazione molto grave, Dice nel rapporto.
La relazione evidenzia anche diverse carenze nell'impegno della comunità internazionale, tra cui quello delle organizzazioni intergovernative e dei singoli Stati donatori.
“Responding engagement nel tempo, stabilire la stabilità dell'ambiente come priorità nel trattare il passato; messaggi incompatibili e l'accesso basati su progetti a breve termine sono alcune delle cause, tra le altre cose, che hanno indebolito l'influenza dei partner internazionali La relazione afferma che affrontare il passato per la riconciliazione ed evitare conflitti futuri richiede sforzi continui che vanno oltre una generazione. / VOA












