Attacco terroristico a Banjska, Von Croamon: Misure contro la Serbia sulla tabella

La relatrice del Kosovo al Parlamento europeo, Violet von Cremon, ha sottolineato che le misure preparate nell'Unione europea verso la Serbia, a causa del conflitto armato a Banjska, non sono dirette contro i cittadini della Serbia e che la loro introduzione dipende dalla cooperazione incondizionata della Serbia nell'indagine.

Crede che il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, controlli molte cose che accadono nel paese e che è difficile credere che non sapeva cosa stava accadendo per l'acquisto di armi o l'organizzazione del gruppo che era a Banjska.

In un'intervista al giornale serbo Traduzione:”, Von Croamon, ha sottolineato che qualsiasi mossa dovrebbe danneggiare il regime di governo in Serbia, sottolineando che le critiche sono ragionevoli che l’Unione europea è stata spesso mite verso Vuciqi e il governo della Serbia.

Secondo gli eurodeputati in Serbia stanno preparando misure punitive, chiedendo quali misure vengono adottate, Von Croamon ha detto che non posso dare dettagli, come tutto è ancora riservato e le discussioni sono in corso, trasmettendo Telegrafi.

“Tuttavia, quello che ho detto alcuni media prima, posso confermare che le misure sono davvero sul tavolo e la palla è in tribunale della Serbia. Vorrei essere chiaro su queste non sono sanzioni dell'UE, perché allora sarebbero approvate all'unanimità da tutti gli Stati membri del Consiglio. Si tratta di misure adottate e attuate dalla Commissione europea, con proposte del Consiglio. Ora è assolutamente nelle loro mani e vorrei sottolineare che il Parlamento europeo non ha alcun ruolo in questo. In sostanza, se adottato, sarebbero misure reciproche con ciò che il Kosovo ha ora -- nessun incontro formale [Serbia] con i leader dell'UE e la cancellazione del fondo IPA. La loro applicazione dipende assolutamente dalla piena e incondizionata cooperazione della Serbia nell'indagine sull'attacco a Banjska. Ci sono molte domande aperte e spetta a Vuciqi fornire un'indagine corretta e trasparente su ciò che è successo. Quando i servizi di sicurezza dell'UE trarranno le conclusioni dell'indagine, allora reagiremo a”, Von Croamon ha detto

L'Eurodeput dice che queste misure non sono contro i cittadini della Serbia.

“L'UE, ha detto duramente, ha due punti principali per la Serbia -- soldi e regime di viaggio libero per i cittadini. La delocalizzazione dei visti incide principalmente sui cittadini comuni, ed è per questo che sono generalmente contrario. Dobbiamo colpire dove farà del male al regime di governo e questa è la riduzione dei soldi dai fondi UE. Tuttavia, la comunicazione dell'UE a Vuciqi e al governo della Serbia nel miglior caso non era chiara, e non c'è dubbio che ora qualcuno in Serbia può chiedere perché dovremmo sopportare qualsiasi misura se fino a ieri ci hai detto che è un bravo ragazzo che fa grandi cose? Sono pienamente consapevole che l'UE dovrebbe essere molto più rigorosa nei confronti di Vuciqi e del regime SNS nella comunicazione. Non c'è da meravigliarsi che un semplice cittadino pensi che l'UE supporti Vuciqi se il presidente della Commissione o il commissario Oliver Warelj viene e lo raccomanda apertamente. Tuttavia, vedo che le cose differiscono soprattutto dopo la guerra della Russia contro l'Ucraina; il partito popolare europeo non sta più dietro Vuciqi o il SNS. Tuttavia, molto tardi, ha detto.

Per quanto riguarda l'attacco terroristico serbo a Banjska e afferma che il potere serbo è coinvolto nel conflitto armato, Von Croamon dice che ci sono ancora molte domande senza risposta.

“Che cosa è successo realmente, come ha fatto questa quantità di attrezzature armate e attrezzature militari raggiungere il nord? Chi c'è dietro, e quali gruppi criminali si nascondono ancora lì? È possibile questo tipo di azione senza essere consapevoli o anche senza aiutare le autorità serbe? Era poi guidato dalla Serbia, o era solo Milano Radoic, come ha affermato? Non siamo ancora chiari. Direi che la Serbia non ha interesse per un attacco militare o per qualsiasi tipo di guerra. Almeno così ho capito dalle reazioni di Belgrado. Ma è chiaro che molte cose sono andate male e la stabilità è stata messa in pericolo. Il presidente Vuciq controlla molte cose che accadono in Serbia, ed è davvero difficile credere che non sapeva cosa stesse succedendo sull'acquisto di armi o sull'organizzazione di un gruppo aggressivo. Ora è nelle sue mani per assicurare una corretta indagine e trasparenza per quanto accaduto, ha detto.

Se una decisione del genere potrebbe aumentare l'euroscetticismo in Serbia, Cromon ha detto che “assolutamente, siamo consapevoli che la differenza deve essere fatta tra il regime e la gente

Lo facciamo in altri paesi, per esempio in Georgia o in Bosnia, dove le élite dominanti e la popolazione hanno aspirazioni diverse. Sarebbe particolarmente ingiusto per i cittadini della Serbia se qualcuno venisse da loro e dicesse loro che l’UE ha commesso un errore con Vucinciqi, quindi ora pagherai. Ecco perché il viaggio senza visto rimarrà. E ciò che dovremmo fare meglio perché l'Unione europea invii un chiaro messaggio al governo che le cose sono cattive, che era un caso raro, se solo alcuni di noi -- ”.

In questione se Vuciq è l'unico e affidabile partner dell'UE dalla Serbia e con cui l'UE dovrà parlare, Cromon ha detto che “ai non è mai stato l'unico, ma la sua credibilità dopo il 24 settembre è molto controversa. Cooperiamo con una vasta gamma di attori in Serbia, tra cui la società civile, i leader dell’opposizione e vari funzionari

Mentre la questione se Vuciq evita di gestire il problema del Kosovo annunciando le elezioni in Serbia, l’Eurodeputja ha detto che “non può dire ciò che può essere evitato o decidere come questione elettorale

“in generale, vorrei che la Serbia-Kosovo parlasse alla fine e tutti noi andassimo avanti perché questo impedisce l’ostruzione di entrambe le società di affrontare problemi esistenziali, ha detto Von Croamon.