Vediamo, i negoziati non iniziano.

Ribadisce che l'accordo sui comuni di maggioranza serbi» L'associazione è l'unica che non ha superato il test della Corte costituzionale, ma non ha rivelato alcun piano di attuazione di questo accordo sulla riunione che la pressione è aumentata.

In un'intervista a Voice of America, il primo ministro Kurti sottolinea che il suo governo non ha fatto concessioni per la rimozione dei blocchi nel nord del paese, stabilito il mese scorso dai gruppi serbi sostenuti da Belgrado.

Il Kosovo ha lasciato un anno impegnativo, cosa si aspetta di essere il nuovo anno per esso?

Albin Kurti: Naturalmente, ci saranno sfide che erediteremo dall'anno scorso, ma allo stesso tempo ci saranno nuove sfide. Siamo in un momento in cui il continente europeo è in guerra, e d'altra parte, il nostro vicino settentrionale è più vicino che mai e più largo che mai alla Federazione russa, che ha commesso aggressione militare e invasione in Ucraina. D'altra parte, nel nostro paese abbiamo avuto successi innegabili, per 17 paesi siamo saliti a Transparency International in termini di lotta alla corruzione, poi anche in termini di libertà dei media secondo Reporter Senza Frontiere e anche per la seconda volta siamo i primi nei Balcani in termini di stato di diritto e secondo nel mondo in termini di miglioramento dello stato di diritto. Ci siamo spostati dal Gruppo C al Gruppo B in termini di governance focalizzata sulla digitalizzazione, abbiamo chiesto l'adesione al Consiglio d'Europa il 12 maggio all'Unione europea il 15 dicembre e ci stiamo preparando ad applicare anche l'adesione alla NATO. L'immagine del Kosovo è migliorata, e questo ha colpito i cittadini della Repubblica del Kosovo dal gennaio 2024 a nessun regime di visto nell'area di KENgen '%s'. Il bilancio 2023 è il più grande della storia del Kosovo, 3,2 miliardi che è il 17 per cento superiore al bilancio dello scorso anno, e la crescita economica è il 4 per cento dopo che l'inflazione è sollevata, non abbiamo vietato questo aumento per lo stato, ma lo ha distribuito nella società. Il pacchetto di resurrezione economica era circa 4 per cento prodotto locale lordo nel 2021, e nel 2022 abbiamo aggiunto il pacchetto al totale di circa 5 per cento l'inflazione lorda del prodotto interno. Abbiamo avuto l'università gratuita per la prima volta per tutti gli studenti, quindi senza alcun costo, ad eccezione di coloro che fanno Ph.D., e Bachelor e master sono gratuiti all'università pubblica. Allo stesso tempo, abbiamo continuato con l'aiuto, con il supporto per i leoni e per i bambini, già per tutti i bambini fino a 16 anni, così sotto i 16 anni, riceveranno aggiunte per i bambini, e circa 30.000 lehones o giovani madri riceveranno anche sostegno finanziario dal governo, per un totale di circa 260 mila. Anche in termini di energia lo scorso anno abbiamo avuto un enorme successo con la Millennium Challenge Corporation, $202 milioni di sovvenzioni programma compatto e anche 105 megawatt con il parco eolico a Selaca e 70 megawatt con il parco solare di riscaldamento. L'efficienza energetica è in aumento, con quali casi abbiamo sovvenzionato le famiglie che hanno usato dispositivi di risparmio energetico, nel novembre dell'anno che è andato di 15 per cento meno famiglie di un anno fa. Così in molti modi siamo meglio e credo che continueranno ad avere successo nel 2023, ma ci saranno sicuramente delle difficoltà.

Le difficoltà vengono ereditate dall'anno in cui ci siamo lasciati e le tensioni che coincidono con la seconda metà del 2022 come se raggiungessimo il nord del Kosovo nel mese di dicembre. Si ammorbidiscono, almeno temporaneamente, con la rimozione dei blocchi. Come è diventato possibile, e cosa ha offerto in cambio della loro rimozione?

Albin Kurti: Abbiamo offerto il nostro genoma a KFOR, che ha richiesto un po 'di tempo per rimuoverli senza il nostro intervento di polizia. La nostra polizia interviene prima del nuovo anno a meno che le barricate non siano state rimosse. Abbiamo dato a KFOR il tempo richiesto perché, naturalmente, è meglio rimuovere senza intervento. Quindi non è che abbiamo apprezzato l'intervento della polizia, volevamo KFOR, che per 23 anni ha costantemente affermato la libertà di movimento, per assicurarlo ed è stato buono per coloro che hanno messo le barricate e le hanno rimosse. La mia potente convinzione è che per paura sono stati determinati e rimossi dalla paura.

Quindi non c'era un accordo?

Non c'era nessun accordo.

Ma il signor Primo Ministro ha avuto una comunicazione in quel periodo?

Albin Kurti: Ci sono stati con l'ambasciata americana, ci sono stati con gli ambasciatori di Quinn e soprattutto con KFOR e EULEX, ma non abbiamo offerto nulla in cambio, tranne il tempo supplementare per KFOR. Inoltre, è stato chiaro che quelle barricate sono state stabilite dalle strutture illegali della Serbia che sono diventate bande criminali proprio quando abbiamo accettato di rinviare le elezioni in quattro comuni a nord per aprile 2023. Quindi, in qualche modo, proprio quando abbiamo concluso, hanno sistemato le barricate perche' sono rimaste senza scuse.

Lei nella seconda parte dello scorso anno più volte ha discusso con la comunità internazionale, soprattutto con la diplomazia americana, la domanda di rinvio è stata fatta, allora inizialmente ha rifiutato, come dice l'opposizione, alla fine danneggiando anche le relazioni con la diplomazia americana. Perche' e' stato il caso, signor Primo Ministro?

Albin Kurti: Ci viene chiesto di rinviare 12 mesi o 10 mesi perché il periodo di un anno nell'ambito dell'accordo di Bruxelles ha detto che non è ancora stato consumato, ma non è vero. A metà - gennaio 2018, il KM, PR, GL e altri dal momento di (Slo Slobodan) Milosevic non dovrebbe essere prodotto o rilasciato o rinnovato. È quindi la posizione del governo della Repubblica del Kosovo che è stato consumato il periodo di 12 mesi di questo accordo di licenza a Bruxelles, per cui non possiamo accettare queste scadenze già consumate. D'altra parte, ci è stato detto che dovremmo dare loro 12 mesi perché non abbiamo informato abbastanza della nostra campagna. Credo che non ci sia. Abbiamo fatto dei video dei membri del governo, delle campagne sui nostri televisori, e non credo che ci sia qualcuno che non sia stato informato. È stato necessario fare questo rinvio al momento in cui le auto di Serbs che convertono le targhe KM in quelle RKS che sono legali e legittime, quindi in qualche modo non potevamo accettare che lo stato non è in grado di lanciare targhe RKS per coloro che vogliono convertire e d'altra parte non potevamo accettare una spiegazione alternativa per gli accordi di Bruxelles. Cosa abbiamo fatto? Non abbiamo annullato la nostra decisione, ma abbiamo fatto sequenze e differenziali nella sua attuazione, abbiamo iniziato con avvertimenti di quasi duemila rimproveri e nessuna denuncia di alcun incidente, e non abbiamo fatto l'ammenda dopo perché abbiamo accettato di dare loro fino alla prossima primavera del prossimo anno l'accordo per la piena normalizzazione delle relazioni, che avrebbe il reciproco riconoscimento centralizzato. Quindi non è stato un annullamento della decisione, ma la sequenza e la differenziazione in azione, è ancora lì e mostra la buona volontà del governo della Repubblica del Kosovo, siamo il governo di uno Stato sovrano.

Ma durante questo periodo di tensioni spesso sopravvalutate, ci sono stati momenti in cui si potrebbe aver detto che non valeva la pena guidare targhe per sforzare la situazione così tanto?

Albin Kurti: Non credo di aver avuto un momento come questo perché non mi aspetto da una Serbia così autocratica che non si allontana dal passato né da Milosevic o dal presente, Putin, per cambiare il suo approccio al Kosovo. Quindi non credo che abbiamo bisogno dentro di noi di trovare difetti, dobbiamo capire che nel nord abbiamo uno stato nemico che non cambia la Costituzione e che è molto aggressivo verso il nostro paese con quelle 48 basi offensive, 28 militari e 20 gendari. Sarebbe un grosso errore se qualcuno in Kosovo cerca ora di entrare nella tesi di autocommiserazione quando abbiamo una Serbia filo-russa e aggressiva come raramente.

Ma lei aveva richieste di diplomatici americani che hanno dato delle garanzie potenti per la sicurezza e la sovranità del Kosovo, ma che richiedevano scadenze specifiche come il signor (Derek) Chollet, che a un certo punto ha espresso delusione che non l'ha ascoltato.

Albin Kurti: Sono il primo ministro del governo della Repubblica del Kosovo, e il presidente (Joe) Biden ha detto che il governo del Kosovo è il governo di uno Stato sovrano. Non è mai stata compromessa la collaborazione, l'alleanza, la cooperazione con gli Stati Uniti d'America, ma è necessario capire che gli Stati Uniti d'America ci hanno riconosciuto solo come mediazione tra Pristina e Belgrado, e in questo senso spesso ci arrivano con una richiesta che viene presentata come idea di compromesso. Se lo consideriamo ragionevole come un governo allora e lo facciamo, ma non ha mai il nostro diritto di decidere per noi stessi, la fine è il significato del 14 febbraio 2021, ma non due anni della più grande vittoria democratica nel Kosovo del dopoguerra.

Ma i vostri critici, specialmente quelli dell'opposizione, dicono di osservare una sorta di approccio punitivo degli Stati Uniti d'America contro il vostro governo. Lo senti?

Albin Kurti: Non sento che, al contrario, ho riunioni regolari con l'ambasciatore americano ogni settimana e siamo costantemente in contatto e comunicazione e siamo quasi sempre d'accordo, ma non sempre, perché non posso rappresentare gli Stati Uniti d'America, l'ambasciatore americano, né il Segretario di Stato o Dipartimento di Stato può rappresentare il Kosovo. Siamo guidati da ideali americani, ma questo è il Kosovo e dobbiamo proteggere il nostro paese, il nostro popolo, la nostra storia ancora più di chiunque altro. Non possiamo quindi aspettarci che gli Stati Uniti d'America proteggano il Kosovo in discorsi anche più di noi stessi, ma dobbiamo chiedere al Kosovo più di chiunque altro, ancor più degli Stati Uniti d'America.

Signor Primo Ministro, le tensioni nel nord hanno suscitato preoccupazioni di rinnovato conflitto tra il Kosovo e la Serbia. Hai avuto paura, paura e pericolo di farlo?

Non ho paura. Sono preoccupata, sto attenta, sono preoccupata perché questo fa anche parte della mia descrizione del lavoro, ma non ho paura?

Ma c'era pericolo?

E' pericoloso. C'è pericolo, perché è la Serbia. Non perche' sono io. Il pericolo è perché è la Serbia, che non si è pentita di crimini, non cambia il suo atteggiamento nei confronti del Kosovo, e nell’anno in cui siamo partiti ha fatto tre importanti accordi con la Russia. Il primo è l'acquisto del gas più libero in Europa, il secondo è per il coordinamento nella politica estera tra (Nikola) Selakovic e (Sergey) Lavrov a New York ai margini AP delle Nazioni Unite. E il terzo è che l'uomo più pro-proro in Serbia -- il politico più pro-proro in Serbia -- è stato tenuto dal servizio segreto Aleksandar Vulin, altrimenti noto come vice presidente del partito della moglie di Milosevic (Slo Slobodan). Voglio dire, non so cosa debba succedere di più per capire con cosa si occupa la Serbia. E in questa situazione dobbiamo schierarci contro una tale Serbia più aggressiva e ostile che mai da quando abbiamo dichiarato l'indipendenza, piuttosto che guardare l'imperfetta all'interno del Kosovo, che sta finalmente sviluppando economico e democratico, nonostante la non riconoscimento della Serbia. Quindi vogliamo il riconoscimento reciproco, ma mentre non abbiamo il riconoscimento reciproco, dobbiamo svilupparci.

Il premier Primo Ministro, soprattutto dopo la crisi del nord, ha detto con fermezza che tutti gli accordi correlati con particolare enfasi dovrebbero essere incontrati sull'Associazione dei comuni di maggioranza serbi, chiedendo i negoziati per la sua attuazione. E' stato fatto qualche passo dal tuo governo per lui? So che hai detto di non avere niente di nuovo su questa associazione, ma la nuova è che la pressione si concentra su di esso. Hai fatto qualche passo?

Albin Kurti: Nel decennio prima di diventare primo ministro, sono stati fatti 33 accordi a Bruxelles. Solo uno non ha superato il test della Corte costituzionale. E questo è esattamente ciò che la Serbia insiste. Due terzi degli accordi non sono stati attuati dalla Serbia, anche se li ha firmati. Lei insiste solo su di esso. Ma, lo avete visto in dicembre, la Serbia non ha alcuna mente sulla comunità dei comuni, ma ha la sua mente sull'associazione delle barricate. Ciò significa che le barricate occupano i comuni. L'80esimo articolo della Costituzione della Serbia prevede l'associazione per le minoranze, ma l'associazione volontaria di individui in termini culturali ed educativi...

Puoi fare un modello del genere?

Si'. Te l'ho detto a Bruxelles. Perché il presidente della Serbia è stato lodato per il trattamento delle minoranze in Serbia. Mentre sappiamo che la pulizia etnica che si svolge a Medvedja, ma anche Bujanoc e Presevo, con l'eliminazione degli indirizzi. Se credono che si stia comportando molto bene e le minoranze, stiamo prendendo il loro modello, sono i Consigli Nazionali. Il Consiglio nazionale degli albanesi, dei bosniaci, degli ungheresi e così via. Dall'altra parte del Kosovo, il 92 per cento sono albanesi, le minoranze sono l'8 per cento e non dimenticano solo serbi. Abbiamo bosniaci, turchi, Ashkali, egiziano, Roma e Gorani. Tutti accettano l'indipendenza. Anche la stragrande maggioranza dei serbi accetta l'indipendenza. Quelli sul libro paga della Serbia non accettano l'indipendenza. Ma sono serbi minoritari. Mentre in Serbia circa l’80% sono Serbi, circa il 20 per cento non sono Serbi. Quindi abbiamo molto meno minoranze della Serbia. E stiamo prendendo il loro modello con i Consigli Nazionali così come in Kosovo. La reciprocità è il buon principio delle buone relazioni con il prossimo. D'altra parte, se credono che la Costituzione della Repubblica del Kosovo, che è considerevolmente scritta dall'ex presidente (Mart) Ahtisaari, come mediatore con molti privilegi per i serbi, abbiamo articoli da 57 a 62 del terzo capitolo per le minoranze lasciare che la Costituzione della Serbia sia cambiata e li lasci prendere questi sei articoli. Quindi, visto che abbiamo i diritti di minoranza, lasciateli fare in Serbia. O lo stiamo facendo sotto 80 di loro, Consigli Nazionali di Minorità, o li lasci prendere i nostri sei articoli.

Ma queste questioni non fanno parte degli accordi, non fanno parte del bagagliaio che è stato votato nel parlamento del Kosovo. E' un'associazione. C'è una sentenza della Corte costituzionale, e i diplomatici americani stanno dicendo che non osano influenzare la Costituzione o la funzionalità dello Stato, ma che ci devono essere modelli nel mondo senza influenzare la legittimità e la costituzionalità del paese. C'è una soluzione?

Albin Kurti: Ho capito che intende quella ratifica fatta nel giugno 2013 dell'accordo del 19 aprile dello stesso anno. Ma questo accordo, è interessante, ha un 14esimo punto che dice il Kosovo e la Serbia non interferirà con le integrazioni europee. La Serbia ha violato questo punto. Entro il 15 dicembre a Praga, nella Repubblica Ceca, ho presentato l'app ufficiale della Repubblica del Kosovo all'adesione all'Unione europea. Il presidente della Serbia ha scritto lettere agli Stati membri dell'UE, in particolare a cinque paesi non riconosciuti, contro l'adesione all'UE del Kosovo. Così, questo affare Serbia ha così tanto da godere, esso stesso è stato violato nella terza settimana di dicembre. Quindi non può essere chiamato ad un accordo che da una parte non ha ratificato nell'assemblea della Serbia e dall'altra si è violato.

Il primo ministro dovrebbe visitare il Kosovo la prossima settimana, tra cui il consigliere del Dipartimento di Stato americano Chollet, ma anche l'inviato europeo americano, così come gli inviati di Francia e Germania, e si prevede di essere un nuovo periodo di sforzi alla luce della proposta che è stata riconosciuta come la proposta franco tedesca per normalizzare le relazioni tra i due paesi. L'hai definito una buona base per la discussione, ma è una buona base per la scelta?

Albin Kurti: Naturalmente, le discussioni dovrebbero portare alla risoluzione, ho particolarmente apprezzato il fatto che questo non è un accordo che viene fatto al suo interno per chiamare l'ideologia della soluzione del problema, dove consideriamo ogni problema unico all'interno del Kosovo e poi con accordi complicati con un oceano di dettagli che nessuno ha alcun interesse a conoscere i dettagli. Ho accolto con favore il fatto che abbiamo nozioni, concetti universali come l'introduzione di questa proposta, l'integrità territoriale, la sovranità, l'indipendenza, l'uguaglianza, lo stato di diritto, la democrazia, l'autodeterminazione, in modo che tutti questi siano menzionati là e il linguaggio universale aggiunge al principio, ma dà anche stabilità all'accordo. Sembra che questo abbia per lo più impedito a Belgrado, e solo per mantenere il rifiuto di questa proposta, si sono dimesso dalle istituzioni del Kosovo nel nord di Ibri, e con queste barricate da un lato, hanno voluto territorializzare il problema all'interno della nostalgia di casa per il cosiddetto scambio territoriale che ha fallito come progetto, ma non è morto come idea, e dall'altro, ha voluto soffocare il pluralismo politico della comunità serba. Se guardate i media in Serbia, queste due persone sono quasi più odiate di me, quindi è il tentativo in corso della Serbia di non permettere il loro pluralismo. Credo che il loro tentativo abbia portato all'omicidio di Oliver Ivanovic cinque anni fa. Ritengo che la proposta della Germania francese o dell'Unione europea, sostenuta dagli Stati Uniti, una buona base, ma dalla riunione del Consiglio di sicurezza a Belgrado all'inizio di novembre, il loro ministro degli esteri è venuto fuori, altrimenti portavoce del partito Milosevic, e ha detto che abbiamo respinto una tale proposta. Credo che tutti dobbiamo occuparci di loro e non con me, ma con la sequenza dell'applicazione della decisione per le targhe.

Tuttavia, vi è l'impressione che la pressione sia più concentrata a Pristina e meno a Belgrado.

Albin Kurti: Ho anche l'impressione che le cose cattive che Belgrado continua a fare dovrebbero avere una pressione molto maggiore là, e perché non è, credo che non dovrei rispondere.

Signor Primo Ministro, tuttavia, la proposta del franco tedesco non menziona il riconoscimento reciproco, anche se in passato gli Stati Uniti hanno detto che una soluzione dovrebbe concentrarsi sul riconoscimento reciproco e ora come se non fosse il momento per questo. Non hanno reso questa proposta più una soluzione intermedia?

Albin Kurti: Dipende dai negoziati, non credo che l'esito possa essere conosciuto prima dell'inizio dei negoziati, ma la forma di tale risultato e forma è chiaramente la piena normalizzazione delle relazioni perché abbiamo relazioni anormali, con reciproco riconoscimento al centro. Ora iniziamo le discussioni e vediamo, vogliamo il riconoscimento reciproco al centro, Belgrado vuole che l'Associazione dei comuni sia precondizioni. Ma vuoi un'associazione come prerequisito non perché ami l'associazione, ma perché non vuoi l'accordo, non vuoi la pace, non vuoi la normalità dei nostri rapporti. Abbiamo dimostrato sia la volontà che la volontà e l'interesse, siamo stati creativi, costruttivi e impegnati, il motivo per cui non abbiamo alcun accordo è a Belgrado.

Quando ti aspetti che inizi a parlare?

Albin Kurti: A gennaio ci aspettiamo di visitare tutti gli etiopi, gli europei, gli americani, Berlino e Parigi con c'era, credo che abbiamo bisogno di un nuovo slancio di dialogo per l'accordo che da un lato è stato posto come primo punto dell'ordine del giorno della riunione del 18 agosto a Bruxelles, e dall'altro è stato seguito dopo tre settimane il 9 settembre dalle visite di Lajcak, Bonn e Pristina. Ora spetta a loro intensificare lo sforzo di mediatori che sono, sono sempre pronto e aperto.