Coloro che una volta portavano il martello della giustizia oggi siedono al molo dell'accusato

I giudici durante l'esercizio della funzione e del processo decisionale sono indipendenti, imparziali, indiretti in qualsiasi modo da qualsiasi persona fisica o giuridica, compresi gli organi pubblici, così definiti nella legge per i tribunali.

Anche se chiamati a separare la giustizia, ci sono quelli che siedono nel molo dell'accusato. Non come cittadini ordinari, ma esercitando una delle professioni più importanti di un paese, riporta il “Justice Trust

Quattro ex giudici, che una volta aveva un martello di giustizia in Kosovo, stanno affrontando la forza della legge.

Per tre di loro, quest'anno e l'anno che abbiamo lasciato nel primo tribunale di diritto ha preso un atto di punizione.

Il 23 gennaio 2023, l'ex giudice Leke Praja fu condannato a 6 mesi di carcere per aver abusato dell'ufficio o dell'autorità ufficiale. Mentre viene rilasciato dall'altro punto di accusa per la legalizzazione dei contenuti falsi

Secondo l'accusa, Praj nella qualità del giudice presso la Corte Costituzionale di Pristina, presso il Dipartimento Civile, aveva superato le competenze quando aveva preso una decisione giudiziaria per quanto riguarda la proprietà della “Radio Televisione di Pristina”, sapendo che solo la Camera Speciale della Corte Suprema della Repubblica del Kosovo è competente a gestire queste proprietà competenti è l'Agenzia di Privatizzazione di Kosovar.

Insieme al giudice Prenaj, Hilmi Kastrati, ex presidente del Pristina Radio Television Executive Board, Shkumbin Qehaja e Rescue Plana sono stati condannati.

Il tribunale, Hilmi Kastract, ha trovato un lavoro criminale colpevole di “misuse della posizione ufficiale o dell'autorità” e ha pronunciato una frase unica di 10 mesi in carcere.

Mentre il Qhemeyin e il Rescue Planne, che sono stati accusati di legalizzare i contenuti falsi nel coordinamento, la corte li ha condannati a sei mesi di prigione.

L'accusato è stato accusato di pagare l'importo di 50 euro per conto della magistratura, ciascuno e solo per pagare l'importo delle vittime del crimine.

Secondo l'accusa, Hilmi Kastrati, come presidente del Pristina Radio Television Executive Board, sapendo che N.S. La “Radio Televisione di Pristina ix1> è in gestione e gestione dell'Agenzia di Privatizzazione del Kosovo, il 24 maggio 2018, ha compilato la risposta nell'accusa di No. C. No.3159/17 per la conferma dei diritti di proprietà sul 1781-2 cadastral

D'altra parte, Kastrati ha firmato l'autorizzazione attraverso la quale ha autorizzato la Planna, l'avvocato di Pristina, a rappresentare la Radio Televisione di Pristina, nella Corte di Pristina.

Nell'accusa, Leke Prajaj in una delle recensioni del tribunale aveva emanato una sentenza con la quale la riconciliazione giudiziaria è stata approvata tra i rappresentanti delle parti, l'avvocato Shefki Syla in nome del querelante, Shkumbin Qehaja, e la Plana Rescue in nome del N.S. indictee, Pristina Radio Television, confermando così che il proprietario della ruota superiore Shkudicx0

Il 24 ottobre 2022 fu condannato un altro ex giudice. È Kole Puka, che la Corte costituzionale di Pristina ha condannato ad una sentenza unica di 10 mesi in carcere e 2mila euro in multe.

L'accusato Puka è stato anche assegnato ulteriori condanne, sequestro della casa con note come nel certificato rilasciato a Pristina il 18 gennaio 2008. Tuttavia, la seconda proposta dell'accusa per il ritorno dei mezzi a molti degli altri 30 mila euro è stata respinta, dal momento che è considerata infondata.

Lo stesso è costretto a pagare spese procedurali per un importo di 100 euro e 50 euro per il finanziamento per la compensazione delle vittime del crimine.

L'ex giudice Puka, l'accusa lo ha accusato di riciclaggio di denaro dal 4 agosto 2014. Secondo l'accusa, è stato impegnato in attività criminale nel 2002-2009, abusando della posizione del giudice presso il Tribunale Comunale di Cline, e quindi beneficiando di mezzi finanziari in milioni.

Nell'accusa si dice che l'ex giudice Puka, al fine di nascondere e mascherare la sua proprietà, ha acquistato immobili il 4 aprile 2008 presso la Corte Comunista di Pristina, ha confermato il contratto sul contratto sul trading immobiliare del valore di 35 mila euro.

D'altra parte, si dice che l'accusa abbia lasciato più tracce su questo immobile, in collaborazione con suo padre, ha accusato il signor P, lo stesso aveva contato immobiliare nel nome del padre.

Secondo l'accusa, con questo in coordinamento dell'accusato Puka hanno commesso un lavoro criminale, “L'emissione di denaro dal punto 32, paragrafo 2, punti 2.1, 2.2, 2.5 e 2.6 della legge per prevenire il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo. Quindi il signor P. aveva interrotto le procedure dopo la morte dello stesso uomo.

Inoltre, secondo l'accusa, Puka, con l'obiettivo di nascondere la ricchezza guadagnata dall'attività criminale l'8 giugno 2007, ha acquistato una residenza a Pec, che il 9 ottobre 2007 era stata venduta ad Abaz per un importo di 8mila euro.

Inoltre, l'imputato Cole Puka, il 20 febbraio 2007, come descritto nell'accusa, ha acquistato il patrimonio immobiliare da Bora Abazi del valore di 38mila euro (dove 8mila euro è calcolato per l'appartamento vivente Abazi, mentre 30mila euro gli ha pagato i soldi).

La Actakuza dice Puka, volendo nascondere la fonte dei mezzi finanziari beneficiati di attività criminali, lo stesso immobile il 17 aprile 2009 attraverso il contratto confermato al Tribunale Comunale di Cline, ha venduto Kole Duhanaj del valore di 30mila euro.

Indictee Kole Puka è stato accusato di tali atti dal Procuratore Fondatore a Pristina di commettere un lavoro criminale “L'emissione di denaro a partire dall'articolo 32, paragrafo 2, punti 2.1, 2.2, 2.5 e 2.6 della legge per prevenire il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo.

In un <x0 mics” sul crimine sono accusati di entrare anche giudici Rafet Ismaili e Sali Berisha, per il quale il processo ha continuato nel 2022.

Rafet Ismaili, ex giudice della Corte costituzionale di Mitrovica, la filiale di Skenderaj, nel febbraio dell'anno in cui siamo partiti, è stata condannata per la seconda volta per corruzione, insieme a lui era l'ex poliziotto Blerim Gashi.

L'Ismali di Gashi è stato condannato a 20 mesi di carcere e ad una multa di 1.000 euro, oltre che obbligato a pagare le spese del tribunale, 100 euro per la magistratura e 50 euro per il risarcimento delle vittime del crimine.

Secondo l'accusa presentata il 4 marzo 2020 dal Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK), Rafet Ismaili nella qualità del Dipartimento della Giustizia Generale della Corte Costituzionale a Mitrovica, della filiale di Skenderaj e di Blerim Gashi nella qualità del funzionario della polizia, hanno commesso un lavoro criminale “UREmming influenza”.

Alla sentenza dell'11 febbraio 2022, l'ex giudice Ismaili e l'ex agente di polizia Gashi si sono lamentati alla Corte d'Appello, chiedendo il rilascio da accuse o il ritorno al processo.

D'altra parte, la gravità della frase esige l'accusa.

Non è la prima volta che un reclamo nel tribunale d'appello di secondo grado è presentato contro la decisione del tribunale di primo grado.

Su queste accuse, il Dipartimento speciale della Corte di fondazione a Pristina, nel dicembre 2020, aveva preso una causa di condanna contro di loro, imponendo frasi di due anni e sei mesi in carcere e di 2mila euro in multe per ogni singolo.

I tribunali avevano anche pronunciato ulteriori sentenze su di loro, il divieto di detenzione in amministrazione pubblica, o sul servizio pubblico per due anni dopo l'esecuzione o la sofferenza di punizione.

Sarà infelice del tormento che è stato decretato. La SPRK aveva presentato lamentele sull'estensione della frase, con la quale aveva chiesto dal tribunale di seconda instanza che le frasi più rigide siano pronunciate contro di loro.

Al contrario, la Corte d'Appello il 22 aprile 2021, dopo la denuncia, la sentenza di primo grado era stata annullata, e il caso era stato trasformato in ritroso, a causa di violazioni essenziali delle disposizioni della procedura, errata e incompleta conferma della situazione reale, violazione del diritto penale e sentenza.

Il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo, il 4 marzo 2020, aveva presentato accuse contro il giudice Ismaili e l'agente di polizia Gashi. 2

La Actakuz dice che Ismaili ha accettato direttamente ricchi profitti, con l'affermazione che è in grado di esercitare un'influenza ingiusta sul processo decisionale della persona ufficiale.

Secondo l'accusa, l'ex giudice Ismaili il 28 agosto 2019, nell'auto della F.Z., mentre viaggiavano insieme da Skenderaj a Pristina, ha ricevuto dal testimone in denaro in molti migliaia e 500 euro per esercitare un'influenza ingiusta sul presidente della Corte di fondazione a Mitrovica. Questo è stato l'obiettivo per quest'ultimo di prendere una decisione di rinviare l'esecuzione della sentenza della prigione, pronunciata sotto la ferma condanna della Corte costituzionale a Mitrovica il 26 luglio 2018 a testimoniare F.Z., durante la durata di 4 anni 10 mesi, e l'esercizio della stessa influenza sui giudici della Corte Suprema del Kosovo per aver violato il pregiudizio di alto livello della corte con lo straordinario codice legale, la domanda di legittimazione.

Mentre, si dice che l'ex poliziotto Gashi ha accettato direttamente ricchi profitti con la pretesa che è in grado di esercitare la sua ingiusta influenza sui giudici della Corte Suprema del Kosovo. E così, l'accusa dice che dal testimone F.Z., ha ricevuto 1.000 euro.

Sali Berisha, accusato di aver cercato e accettato una busta di 2.000 euro per agire in contrasto con il suo dovere ufficiale di giudice alla Corte penale.

Durante l'anno 2022, il monitoraggio che “Justice Trust” fatto di questo caso è stato tenuto in 10 sessioni di tribunale, mentre 6 sessioni sono state rinviate.

La legge in questo caso è stata istituita il 5 febbraio 2020, dal Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo.

L'accusa ha detto che Sali Berisha, il 19 settembre 2019, aveva incontrato il testimone F.Z., che aveva accettato l'importo di 2mila euro, secondo l'accusa, dopo aver accettato che in un caso in cui per due atti criminali “smuggling con i migranti <1> è stato accusato con il fratello di testimone F.Z.Z., e quindi accusato Berisha, come presidente della commissione,

Per questo, egli è accusato di commettere atti penali “taking tangenti a norma dell'articolo 421, paragrafo 2, relativo al paragrafo 1 del codice penale, che viene multato e condannato in carcere da tre a 12 anni.

Inoltre, il giudice Berisha sta caricando che fino al 19 settembre 2019, ha tenuto senza permesso una pistola tipo “Za Mini”, calibro 8mm, insieme a 10 giri, che è stato sequestrato nel caso del raid sul suo appartamento a Pec.

Il giudice Berisha, nel dicembre 2019, è stato rilasciato per rimanere in arresto di casa dopo 3 mesi di permanenza in custodia.

In caso contrario, il Consiglio giudiziario kosovaro (KGJK), in una riunione straordinaria il 20 settembre 2019, aveva sospeso il giudice Sali Berisha dopo il suo arresto, sotto il sospetto di coinvolgimento in atti criminali di corruzione.

I casi degli ex giudici non sono gli unici da provare e continuano a essere provati. La giustizia si trova di fronte all'ex segretario del Consiglio Procuratore del Kosovo (KPK), Dherem Krasniqi, insieme ad Ardian Krasniqi, Marigona Berisha e Flora Doda, per atti criminali “Utilizzare la posizione o l'autorità ufficiale L'esercizio dell'influenza” e “falsificazione dei documenti ufficiali

Questi sono stati alcuni dei casi in cui il “Justice Trust” ha monitorato e segnalato.

In risposta al “Giustizia Vow”, il Consiglio giurisdizionale kosovaro ha indicato che negli ultimi cinque anni vi sono un totale di tre giudici contro i quali l'accusa è stata depositata e sospesa fino ad un'altra decisione del Consiglio.

KPRC “La natura degli atti penali è stata l'abuso del dazio ufficiale dall'articolo 1414 capoverso1, l'articolo 422 capoverso1, la KPRK e la legalizzazione dei contenuti falsi dall'articolo 403 capoverso 1 relativo alla KPRC 31, ha detto la portavoce Ai Qorraj-Berisha, aggiungendo che non vi sono funzionari con posizioni di primo piano attive nei tribunali.

Il “Justice Vow” ha chiesto di conoscere dal Consiglio Procuratore del Kosovo se ci sono altri procuratori e funzionari incaricati, ma fino alla pubblicazione di questo articolo, non c'è risposta. /Betimy per la giustizia