Misurazione fissata contro “Cobra” e altri cinque

La Corte costituzionale di Prizren ha stabilito la misura di detenzione in un mese di lunghezza per Dibron Hoxha, noto come “Cobra±x1> e gli altri cinque, che saranno conteggiati dal momento dell'arresto 03.01.2022 e potrebbero durare fino al 03.02.2023. Secondo il giudice D.H., lasciato in custodia, “a causa del presunto [...]
Secondo il giudice D.H., lasciato in custodia, “a causa del sospetto basato su commettere crimini: omicidio maggiore Un 9 173 parag. Un sottofronte. 1.5, Proprietà, controllo o proprietà non autorizzate delle armi articolo 366 par.1, e manipolazione delle prove dall'articolo 389 par.1 della Repubblica del Kosovo Codice penale
Mentre, “A.V., B.M., J.B., K.G. e E.A., A causa del dubbio basato se nel coordinamento ha commesso un crimine. Turnout in Beatdown Dall'articolo 187 comma 1, relativo all'articolo 31 del codice penale della Repubblica del Kosovo
Il giudice del caso di nomina della misura di detenzione agli imputati ha stimato che ci sono motivi legali per la nomina della misura di detenzione, e dalle prove raccolte fino a questa fase, viene con sospetto basato su:
Traduzione:Difensore DH, il 03 gennaio, circa 0400 R.R.R.R., vicino al suo bar “K. C....
Difensore DH, Che entro il 03 gennaio 2023, aveva un'arma da fuoco in suo possesso, finora del tipo sconosciuto, che uso sparando la mia strada in su,
Difensore DH, nella data e nell'ora descritta come la più alta, rimuove il suo dispositivo barra DVnga “K...C... ”, dove è iniziata la disputa degli high-end. al fine di impedire lo sfruttamento dei record in locali che servirebbero in procedura penale.
Defenditori A.V., B.M., J.B., K.G. e E.A., Il 03 gennaio, circa 0400, nel “bar K...C...
Tuttavia, questi fatti saranno discussi nelle ulteriori fasi della procedura penale.
Con il caso della detenzione, la Corte ha preso in considerazione il fatto che quando gli imputati sono rilasciati, possono nascondersi o correre in fuga con l'intenzione di fraintendi di responsabilità penale.
Tenendo conto della Corte Suprema ha concluso che l'assegnazione della detenzione in questa fase è necessaria e ragionevole, tenendo conto degli atti criminali imposti ai sospetti e delle gravi conseguenze che hanno causato, e con l'uscita degli imputati alla libertà vi è il rischio di commettere altri atti criminali, quindi questa è una base sufficiente per la Corte di nominare le misure di detenzione agli accusati di assunzione.
Nota: Contro tale decisione, il lato insoddisfatto ha il diritto di denunciare, presso la Corte d'Appello, le denunce contro questo atto non hanno ritardato la sua esecuzione.












