Miftaraj in “Cobra”: Non essere sorpreso se uccidere risulta essere “defense

Ehat Miftaraj dell'Istituto di Giustizia del Kosovo (IKD) ha elaborato una serie di critiche per il sistema giudiziario e il potere sul caso di omicidio Prizren, dove il sospettato nel caso è Dibran Hoxhaj, conosciuto come Cobra. Miftaraj, attraverso un post a é Facebooke, ha chiesto al Consiglio giudiziario del Kosovo e [...]
Miftaraj, attraverso un post al '%Facebookı, ha chiesto al Consiglio del Kosovo e del Procuratore di nominare commissioni ad hoc e valutare le convinzioni contro i sospetti Hoxhaj.
Non essere sorpreso se finalmente si scopre che l'ultimo omicidio a Prizren, risulta essere in “defense Se l'accusa e la corte di Prizren hanno pagato 16 volte con frasi di amnistia, non c'è eccezione per la possibilità che anche il 17esimo aiutante di tempo lo darebbe ad un ex μx2>, ha dichiarato.
Inoltre, ha chiesto al Servizio di Correzione del Kosovo (SHKK) di annunciare che in caso di condanne a carcere effettivo, ha scontato la sua sentenza generale nel caso di omicidio Prizren.
In un normale stato KDR e KKP, oggi ha dovuto mirare ad hoc commissioni composte da tribunali e procuratori di integrità, esperienza e la maggior parte analisi, valore e verifica 16 atti, 16 atti di pregiudizi contro Dibra Hodges. È interesse pubblico capire che in 16 atti, chi sono i procuratori di questi casi?
D'altra parte, ha anche avuto critiche al Ministero della Giustizia, al Servizio Distrettuale, chiedendo se sono stati informati del caso e commemorando le competenze di questo organismo.
Postazione completa:
Non essere sorpreso se finalmente si scopre che l'ultimo omicidio a Prizren, si scopre essere in “defense Se l'accusa e la corte di Prizren gli hanno dato una scusa di 16 volte, non c'e' alcuna eccezione per la possibilita' che anche la 17esima volta, lo dara' a un lavoratore.
In uno stato normale di KCK e KPC, oggi ha dovuto mirare ad hoc commissioni composte da giudici e procuratori con integrità, esperienza e la maggior parte analisi, valore e verifica 16 atti, 16 atti di pregiudizio contro Debra Hodge.
È interesse pubblico capire che in 16 atti, chi sono i procuratori di questi casi?
In 16 accuse e giudizi di corte, quante volte i procuratori hanno informato la corte che il capo ufficiale penale è un reivista?
In 16 atti di deignive è interesse pubblico per giorni su ciò che è la politica di punizione mantenuta?
Quanti giudizi sono stati depositati dal pubblico ministero riguardo alla condanna dichiarata?
Il Ministero della Giustizia al suo centro ha il Servizio Spovatorio, che è competente per organizzare, attuare e supervisionare l'esecuzione di frasi alternative e reintegrazione di persone condannate. Nel caso in cui abbiamo 16 atti deignivi, il Servizio Spovatorio è stato informato, se ha preso qualche azione? O il Servizio Spovatorio è un meccanismo, un certo numero di funzionari pubblici pagati dallo Stato, ma poche persone in pubblico hanno familiarità con ciò che fanno o cosa fanno?
Il Servizio di Correzione ha annunciato che in 16 atti di pregiudizio contro Debra Hodges, quanto tempo è stato condannato a condizioni di carcere efficaci?
Il servizio di correzione del Ministero della Giustizia esce e informa il pubblico che nei casi in cui è stato condannato a prigione efficace, ha scontato la sua pena? Qual era la sua condotta nei centri correttivi?
Un sacco di domande, nessuna risposta da uno dei link delle istituzioni della giustizia!
P. S
IKD e Betimiper Justice nel febbraio 2022, avevano elaborato un'analisi relativa al resoconto di Debra Hodges, nessuna azione del procuratore capo Admir Shala, del KKP o del KRC.












