L'Europa rischia di perdere la sua importanza in questo secolo?

A Berlino e a Bruxelles è stato sentito un sospiro di sollievo, quando il risultato delle elezioni intermedie degli Stati Uniti è stato annunciato a novembre. La transizione del potere ai repubblicani al Congresso americano non si è rivelata come previsto. e l'ex presidente americano Donald Trump è più debole dopo queste elezioni. Sotto Donald Trump Transatlantic Relations raffreddato. Ma gli europei non dovrebbero gioire rapidamente, dice Thorsten Benner, direttore dell'Istituto “. Politica pubblica globale” a Berlino. In un commento a Deutsche Welle, Benner ha scritto che “Joe Biden probabilmente entrerà nella storia come l'ultimo transatlantico. L'era del generoso sostegno nella politica di sicurezza è finita, indipendentemente da chi è eletto presidente in futuro alla Casa Bianca, perché in futuro gli Stati Uniti si concentreranno molto di più sulla Cina.

Autonomia strategica Parte del programma governativo di Berlino

Gli Stati Uniti che si allontanano lentamente dall'Europa, la Cina come potenza mondiale sempre più aggressiva, una Russia di Putin che attacca uno stato indipendente senza motivo, questa è la situazione geopolitica in cui si trovano gli europei. La guerra in Ucraina è venuta inaspettatamente a quasi tutti, ma altri sviluppi non lo hanno fatto. Nell'UE e in altre capitali europee, sono già state elaborate le conclusioni: la risposta a questi sviluppi è riassunta nel <x0-automatico” > che significa che l'UE dovrebbe agire indipendentemente da altre potenze mondiali in modo politico, militare ed economico.

Josep Borrell

Josep Borrell, responsabile della politica estera dell'Unione europea, ha scritto in un'analisi per l'Europa, che l'Europa minaccia di perdere “importanza Egli sostiene il declino del peso politico europeo nel mondo. Un quarto della prosperità del mondo era nel nostro continente 30 anni fa. Dopo 20 anni la nostra quota di capacità economica mondiale coinvolgerà al massimo l'11%. L'autonomia strategica è “la questione della sopravvivenza

Anche nell'accordo di coalizione del governo tedesco del 2021, sottolinea che “vogliamo rafforzare la sovranità strategica dell'Europa (...) il nostro obiettivo è un'UE sovrana come attrice importante in un mondo definito dall'incertezza e dalla concorrenza dei sistemi.

Critica della coscienza tedesca

Ma in che fase sono l'UE e la Germania su questa strada? Il Consiglio europeo sulle recensioni degli stranieri, (ECFR) pubblica l'indice della sovranità europea che misura la sovranità nel campo della difesa, dell'economia, della salute, della migrazione, della tecnica e del clima fornisce una grande quantità di sovranità in termini di economia e di salute, fornisce una valutazione soddisfacente in termini di difesa, clima e migrazione. Il problema è il campo della tecnologia. A questo punto l'UE è molto dipendente. Nel giugno del 2022 ogni paese europeo è stato misurato e ciò che contribuisce alla sovranità dell'Europa. La Germania è andata meglio in questa ricerca ECFR, perché è potente in molti settori e investe nella capacità operativa dell'Unione <x1-> e richiede pubblicamente la sovranità europea.

Ma c'è un grande negativo in Germania: nonostante il potere economico, questo paese è al quinto posto in termini di contributo alla sovranità europea. La ricerca dice che questo riflette parzialmente la congiuntura tedesca in termini di dipendenza dalla Russia e dalla Cina Gli autori dello studio concordano sul fatto che la Germania deve ancora imparare dagli errori passati.

La Germania ha permesso una forte dipendenza dal gas russo

Non tutti in Europa con lo stesso obiettivo

L'Europa è ancora lontana dal raggiungimento dell'autonomia strategica, è l'opinione di Henning Hoffman dell'Associazione tedesca per la politica estera. Traduzione: In materia di difesa e di sicurezza, questo ha dimostrato l'attacco russo all'Ucraina, gli europei dipendono dagli americani. Ciò vale sia per la minaccia nucleare che per le forze armate convenzionali. “Senza dubbio: Se l'Ucraina dipendesse dall'Europa, oggi questo paese non esisterebbe più. ”

Il presidente francese Emmanuel Macron richiede l'indipendenza europea in materia militare. La Francia è l'unico paese dell'UE con armi atomiche dopo la partenza della Gran Bretagna dall'UE. Il segretario generale della NATO, Jens Stoltenberg all'inizio di dicembre alla conferenza di sicurezza di Berlino, ha avvertito da un'indipendenza europea nella politica di difesa. Non credo in Europa da sola e non in L'America ha detto: "Io"! Darken Only NATO può garantire la sicurezza. Ha ricordato che i paesi dell'UE forniscono solo il 20% delle spese di difesa della NATO; l'80% proviene dagli Stati Uniti, dalla Gran Bretagna, dal Canada e dalla Turchia.

Gli europei sono anche divisi quando si tratta di autonomia militare: se si chiedessero ai paesi baltici e alla Polonia, gli Stati Uniti e la NATO dovrebbero svolgere un ruolo potente in Europa. Mihai Chihaia, dell'Istituto di Bruxelles, ritiene che i diversi interessi siano compatibili. “Un'UE più capace contribuirebbe alla sicurezza transatlantica e alla completa NATO.

Gli interessi della Cina nei portali

In termini di autonomia strategica, non si tratta solo di sicurezza e protezione. Anche la politica commerciale e industriale, la finanza e gli investimenti sono importanti. Gli europei hanno tenuto il multilatheralismo e il libero scambio, anche contro Trump. Ma nel frattempo Josep Borrell riconosce, che l'impatto economico “sarà molto contrastante sul lato politico”: al momento delle reti di approvvigionamento pandemico sono stati tagliati; la Cina crea coscientemente dipendenza; la Russia può fermarsi quando vuole il rubinetto del gas.

Se l'Ucraina dipendesse dall'Europa, oggi questo paese non esisterebbe più, secondo l'esperto Henning Hoff. Razzo American Himars in Ucraina

L'approvvigionamento energetico fa parte dei settori da proteggere, soprattutto nell'accordo di coalizione tedesco. Quanto dipende la Germania è a questo punto la guerra ucraina è. E oggi? La Germania ha imparato? I critici accusano il cancelliere Scholz di aver inutilmente consentito l'acquisizione parziale del terminal portuale di Amburgo da parte di un'azienda cinese, Cosco, divenendo dipendente. Traduzione: Precisamente qui è stata necessaria una risposta europea migliore, come un'iniziativa portuale europea <x1, che assicurerebbe che le imprese cinesi non si oppongono a vicenda. I porti, o pressione”, dice il ricercatore Henning Hoffman. Il governo tedesco ha poi respinto due investitori cinesi che volevano acquistare elettronica tedesca.

Emmanuel Macro e Olaf Scholz

Disaccordo tedesco-francese

Tradizionalmente Germania e Francia si sentono come partner stretti, anche in termini di autonomia strategica. Sia la Germania che la Francia si vedono “come la promozione dell'autonomia strategica europea Ma e' li' che ci sono problemi. Nel progetto aereo congiunto, il FCAS entrambi i lati si muovono molto lentamente in avanti. Ci sono anche delusioni in altri progetti. Hoff critica, dal momento che il governo tedesco non tiene a lungo conto che “che si pensa sia un autoconcetto nazionale ha sempre implicazioni europee, e dovrebbe essere sempre coordinato con la Francia Secondo lui, Scholz non ha trovato il suo ruolo sulla scena europea. Se i disaccordi nella relazione tedesca-francese non sono risolti, allora raggiungere l'autonomia europea sarà molto più difficile.

L'intera UE ha una lunga strada da percorrere in questa direzione, afferma Mihai Chihaia del Centro europeo di politica di Bruxelles. L'obiettivo è realistico, e credo, se vogliamo affrontare i problemi di sicurezza attuali, non hai altro che avere questo obiettivo.