Il ministero di Libun Aliu sospende 30 milioni di gare d'appalto, affermando che diverse aziende sono state favorite

Pochi giorni fa, il ministero guidato da Aliu ha dichiarato i vincitori per 15 lacrime (in parte), per lo più aziende del consorzio.

Ma, subito dopo sei giorni è stato costretto a sospendere la procedura nella tabella, perché alcune aziende hanno presentato reclami al ministero con l'intento che le imprese irresponsabili sono stati raccomandati per il contratto, e che essi stessi sono stati squalificati in opposizione alla legge.

Il ministero non ha risposto alle aziende nella prima scadenza legale di 3 giorni, ha chiesto ulteriori tre giorni, dal momento che la legge lo permette. Ma, il ministero ha chiesto altri tre giorni il giorno in cui ha consumato tutti i giorni, il che significa l'accesso legale alla risposta è passato.

Ieri ha pubblicato la decisione di prorogare la scadenza per rispondere alle denunce. Il termine per la denuncia è stato lo scorso mercoledì, e il biglietto è passato il sabato, mentre altri tre giorni sono passati oggi, come il fine settimana è anche rappresentato come giorno di lavoro in questa occasione.

Giorni fa, Periscopi ha applicato al ministero per vedere le offerte delle aziende vincenti, ma il ministero non ha finora permesso questo.

Si scopre che le aziende hanno fatto reclami più bassi di altre volte, perché hanno avuto accesso parziale, perché il ministero ha rimosso i documenti chiave di accesso da offerte vincenti, come requisiti finanziari, tecnici e professionali. Questo è stato fatto con il ragionamento che ci sono state richieste di business da parte di aziende che hanno chiuso alcuni della documentazione.

Ma anche così, come ha detto il ministero, l'articolo 11 del Procurement pubblico è stato nuovamente violato, che obbliga il ministero che a seguito della domanda di affari per chiudere alcuni dei documenti, ha emesso una decisione speciale per etichettare i documenti come uomo d'affari.

Il ministero non ha emanato questa decisione. Anche come ha imparato. Pericolo Anche nel compilare il modulo segreto da parte delle aziende, è stato lasciato non attrezzato dalla copertura principale della copertura dei documenti. Si scopre che la richiesta non è stata valida, perché sulla base di essa, anche il ministero non ha preso una decisione di classificare la documentazione.

Ma nascondere i documenti getta dubbi che le società lamentanti non possono vedere le offerte delle società vincenti perché potrebbero non aver soddisfatto le condizioni richieste, allora sarebbero stati indagati anche se ci fossero documenti falsificati che le aziende spesso lo fanno per soddisfare qualsiasi esigenza.

Secondo fonti all'interno del Ministero, si insegna che alcune delle aziende non hanno soddisfatto i requisiti richiesti.

Il consorzio”via” shpk, Eurokos Holding”, “A. L - Asphalest” shpk, “Dio Bes” shpk, “Eurotitan” shpk è stato raccomandato per due contratti in parti Pristina-1. E Ferizaj 1.

Al riconoscimento del contratto, le disposizioni 8.1 e 8.2, il comune ha stabilito i criteri per i requisiti economici e finanziari, dove le aziende sono tenute a fornire la prova che la loro circolazione annuale negli ultimi tre anni vale da Pristina 1, 4, 641, 060. 60 euro e Ferizaj - 4, 159, 558,80 euro. Fonti Periscop suggeriscono che la concessione vincente non ha soddisfatto questo punto richiesto, con la circolazione necessaria in due parti per essere di circa 9m euro. Gli importi in eccedenza sono stati anche richiesti come capitale sufficiente per la realizzazione del contratto (buono accesso ai conti bancari) o l'accesso ai prestiti indebitati.

In un altro punto, è stato richiesto l'elenco dei contratti realizzati, conclusi sul piano di manutenzione, autostrade, strade nazionali, regionali e locali per il periodo 2021 -20, 2021. Con una ricerca sull'e-procurement, si vede che il consorzio superiore non ha raggiunto questo punto, poiché per Pristina -1 la somma dei contratti è stata richiesta non meno di 3, 480, 817, 95 euro, e Feriz -1 è richiesta 3. 119, 669, 10 euro.

Quindi per entrambi, ci sono stati risultati contrattuali negli ultimi tre anni del valore di 6, 600, 487. 05 euro. Se una ricerca è effettuata su e-procurement, le aziende non hanno implementato contratti nella somma richiesta.

Questo gruppo di aziende, che è vittorioso in due lacrime, non ha nemmeno riempito la lista numero 6 dei dipendenti di 30 lavoratori. Così hanno dovuto cedere prove a 60 dipendenti dichiarati in ATK, ma, come ha imparato, Pericolo Il gruppo ha offerto testimonianza a soli 53 dipendenti.

Per questa offerta, il ministero ha stanziato un totale di circa 30m euro per tre anni, e l'importo delle società raccomandate per la contrazione di oltre 23m euro.

Ci sono stati 28 soggetti in gara, più gareggiati nei preservativi, e alcuni che sono stati espulsi dalla gara erano più economici di quelli consigliati per il contratto. Le aziende sono state raccomandate per quasi un contratto, come quelli nell'offerta problematica della Highway Manager.

Dati aggiuntivi: 

Le società raccomandate per il contratto sono: Pristina - 1. “ < ”via” shpk, Eurokos Holding”, “A. L - Asphalest Valore in un anno di 617, 047, 26 euro.

Pristina due. “Rahovica” shpk, “Quality Asphalt” shpk, “Eurotrans” shpk, “Iridian Valore in un anno 507, 698. 35.

Pristina - 3 “AAB Construction” shpk, N. N.P. “ndering Il valore per un anno di 484, 574.20 euro.

Mitrovica 1. “Arbotec Valore in un anno 527, 553. 34 euro.

Mitrovica -2. RINDER, offerte responsabili assenti.

Cinque. Uno. “Ex-Fix” shpk. Valore in un anno 659, 230, 60 euro.

Peja -2. “Graniti” shpk. Il valore per un anno di 658, 202.02 euro.

Prizren-1. “Progetto di Damastione

Prizren -2. “Famis Co-HC Valore in un anno 594, 257. 83 euro.

Ferizaj -1. “via” shpk, “Eurocos Holding”, “A. L Asphalt” KPS, “Dio Bes” KPS, “Euroitani Il valore per un anno di 497, 079.20 euro.

Ferizaj -2. “Progetto di Damassazione Valore in un anno 464, 034. 67 euro.

Gilani -1. “El-Bau Valore in un anno 479, 575. 34 euro.

Gjilan -2. “via Egnatia Un anno vale 652, 327,77 euro.

Ho del sangue. Traduzione: Valore in un anno di 635, 267. 03 euro.

Sto sanguinando due. “RSM Company Valore per un anno 470, 105. 98 euro.

Valore totale per un anno è 7, 725, 895 euro. Per tre anni 23, 177, 685 euro.

Per la sezione “Pristina 3”, il Kosovo è stato raccomandato per il contratto “Asphat” shpk, “AAB Costruzioni Il valore di gara per un anno di 484, 574,20 euro, o 1, 453, 725 euro. Il leader del gruppo che ha rivendicato la responsabilità “Kosovo Asphalt”, di proprietà di Valdrin Shabani, figlio di Bujar, l'ultimo nel primo ministro, Dumrish.

“Pristina - ” e “Giliani 2” è stata vinta dal gruppo”Via” shpk, Eurokos Holding”, “A. L - Asphalest” shpk, “Dio Bes” shpk, “Anche se non leader di gruppo, società “Dio Bes±x14> è di proprietà di Jelal Shabani, figlio del fratello di Bujar Shaban, e Xheelali è stato anche direttore della società “Bager

Ci sono anche diverse aziende albanesi che hanno più problemi di approvvigionamento lì, e alcune che sono state più vicine alla gente del partito dominante. Ad esempio, per “Gjakova-2” l'azienda “è stata raccomandata RSM Company Valore in un anno 470, 105, 98 euro, o 1.4m euro per tre anni. Questa società è di proprietà di businessman da Albania, Agim Kola. In passato in questa società, che è stata fondata in Kosovo, l'ex deputato LVVV Rexhep Selimi è stato il direttore.

La società “Corselli”, che è il vincitore del “Pristina 3”, è l'azienda albanese, che è molto attiva in Albania. L'anno scorso, questa società è stata esclusa da un enorme contratto a Tirana, dopo che era stato occupato documenti forgianti per l'offerta. La Commissione per gli appalti pubblici in Albania aveva indagato l'offerta di oltre 5 milioni di euro per il riciclaggio di rifiuti e aveva concluso che alcuni documenti sono stati falsificati e l'offerta si era rivolta a zero punto.

Le stesse società che hanno contratto per la manutenzione di due autostrade sono state raccomandate per il contratto. Questa logica sta di fronte alle dichiarazioni del partito dominante, che ha sempre dichiarato che non permetterà di creare monopoli. /M. B - Periscopio.

Tenda di milioni: Il ministero non consente alle aziende di accedere all'offerta di punti Hysen Durmish