INPO scopre lo schema delle frodi in una gara nel comune di Podujevo, invita il Procuratore per l'Investigazione

Nell'ambito del monitoraggio sistematico degli appalti pubblici, INPO sta monitorando l'attività di approvvigionamento, intitolato “Asphalting varie strade nei villaggi di Orllan-Bran-Bruccica-Hourrica-Baraine”, con una serie di appalti 615-62-4693-5-2-1 e progettati del valore di 120.000 euro, guidati dalla Comunità Podujevo.

Per questa attività di approvvigionamento sono stati offerti un totale di cinque operatori economici. Secondo il chip di apertura dell'offerta Gruppo di operatori economici “Quality Aspholt & World Medium”, vale la pena l'offerta di 101.730.96 euro, è stata la più libera offerta. Nel frattempo, il vincitore del contratto è stato dichiarato “Rahovica Comece”, vale la 106.478.30-euro offerta, rispettivamente, circa 5mila euro più costoso dell'offerta più economica.

I risultati dell'INPO mostrano che la commissione per la valutazione dell'offerta aveva accertato che questo gruppo OE “Quality Asphoalt & Canld Medium” era irresponsabile in quanto non soddisfava il requisito del file di gara per la capacità tecnica e professionale, rispettivamente, non soddisfa la richiesta di “a graduate project manager o master della costruzione <x3x che, secondo questa commissione, il responsabile ha nominato per questa attività

INPO ha chiesto l'accesso alle due rispettive offerte, e dopo la loro analisi, stima che la decisione della Commissione è stata completamente non basata in legge e dannosa per l'istituzione del comune. INPO ha rilevato che il gruppo OE “Quality Aspholt & Ward Medium” con tutti i manager proposti in conformità con i requisiti dei file teneri, ha collegato i paracontrat provati ad azione non alterativa. Pertanto, il ragionamento della decisione di eliminare il gruppo OE “Quality Aspholt & Warld Mediumθx3> è ingiusto e biasato, quindi illegale. La legge sugli appalti pubblici e sulle regole di concorrenza non obbliga l'operatore economico ad avere posizioni professionali o professionali prestabilite, ma esige che l'OE fornisca prove sufficienti all'amministrazione aggiudicatrice che tutti i requisiti per la capacità tecnica e professionale siano soddisfatti e forniti in servizio ai sensi del contratto.

Di conseguenza, questo ragionamento, secondo le stime INPO, è finalizzato alla manipolazione con le procedure di approvvigionamento e favorendo gli OE specifici.

A sua volta, INPO ha rilevato che il proprietario della società “Quality Asphalt” che era il leader del Gruppo OE dichiarato irresponsabile per contratto, e il proprietario della società “Rahovica Comerca”, che è stato premiato dal contratto, sono fratelli. Di conseguenza, INPO, con ragione, dubita che si tratta di uno schema pianificato e coordinato tra gli OE e l'Autorità contabile. Ciò è anche sostenuto che contro la sentenza dell'Autorità Contraente, il Gruppo OE “Quality Asphoalt & War Medium” non aveva fatto richiesta di revisione o reclamo nell'Organizzazione Procuratoria.

Pertanto, INPO chiede al presidente del comune di Podujevo di adottare misure amministrative e disciplinari immediate nelle sue responsabilità legali nei confronti del Procuration Officer e dei membri della commissione per la valutazione dell'offerta, nonché di assicurare che la Comunità di Podujevo attui i regolamenti di legge e di appalto e combatte i regimi di manipolazione che minano la libera concorrenza e la parità di trattamento degli OE nelle procedure di aggiudicazione.

INPO invita le forze dell'ordine ad adottare misure legali contro l'abuso di dazi ufficiali, l'abuso e la frode negli appalti pubblici sostenuti in questa risposta. /Periscopio /