Eman Nundman racconta di Periscopi perché si sono seduti con Agushol nell'opposizione al Parlamento

Eman Candman in una dichiarazione a Periscopi ha spiegato che spostarli in altri posti era casuale.

Siamo seduti durante la pausa quando torniamo, quindi non disturbare altri colleghi. C'è stato un voto lì e ogni sessione siede chiunque può. Non abbiamo cambiato posto. Ho visto i portali che hai distribuito, non posso fare niente, ma è più vicino alla porta. È la pratica costante di tutti i deputati. E' dove si siedono da tutte le feste. Dai, spiega al Candor per Periscope.

Ricordiamo che Candorman è uno dei deputati di Vetevendosje che vengono contro il partito in molti processi. È di recente lo sciopero, che ha lanciato critiche al governo Kurti.

Ecco le prime cinque dichiarazioni di Candor che stanno diffondendo anche il dibattito interno della VVU sul codice civile e altre questioni organizzative del partito:

1.Il processo è stato con alcune carenze per me, ma il risultato è che è fuori. È anche ragionevole avere un presidente di Vetevendosje e del primo ministro Albin Kurti.

2.Sono stato membro della direzione del centro di Pristina, fintanto che ho abbastanza del mio contributo dall'Assemblea. Ho dato il mio impegno al centro di Pristina con quello che potevo dare. Ho visto che non ho molto di più di quello che mi hanno dato.

3Ho personalmente le mie osservazioni riguardo al livello di organizzazione e alla mancanza di una certa tolleranza verso coloro che hanno deciso di essere candidati. Vedi alcuni dei candidati che erano, non credo che ci sia stato alcun motivo per allontanarsi dalla gara. Era il capo di Vetevendosje che dà o rifiuta di correre. Ora ci sono discussioni all'interno di Vetevendosje.

4.Senza una decisione della Commissione Disciplinare, penso che sia male fermare un candidato con una candido, tranne che per un fatto che era contrario all'organizzazione. Credo che questa sarà una delle carenze che convocheranno Vetevendosje a livello locale.

5.Stai chiedendo il futuro che mi supporta, non posso parlare di questo caso, non lo so, ma non è lo standard che è seguito da chiunque non abbia votato sul codice civile non può essere eletto capo del centro. Abbiamo avuto una disputa interna?Per Codice Civile, la nostra spiegazioneAvevamo un sacco di soldi. Ma c'erano anche dibattiti pubblici su quello che abbiamo detto in Parlamento. Hanno cambiato i rapporti all'interno, ma ci sono deputati che hanno cambiato i rapporti dal momento che il codice civile era in Assemblea. Abbiamo chiesto due articoli e non essere tenuti in ostaggio dal Codice Civile che abbiamo detto che non troveranno il nostro supporto. Sulla base delle informazioni che ho quando questa legge nel Ministero della Giustizia è stata lanciata, non sono stati questi due articoli, ma è stato portato dai consiglieri del primo ministro durante la lavorazione del governo e sono venuto all'Assemblea con quei due articoli, ma è noto che la collina arriverà presto all'Assemblea, ma la mia risposta a questi due articoli sarà la stessa./ P ERISCOPI/