Esperto tedesco: sicurezza estera del Kosovo garantita solo dall'adesione della NATO

Esperto balcanico presso il Leibniz Institute for Eastern and Southeast European Studies a Regensburg, Konrad Clewing, avverte di fare gli stessi errori dell'Ucraina. Deutsche Welle: Mr. Clewing, al confine con la Serbia-Kosovo, ha avuto una nuova tensione nel fine settimana, in quanto il governo del Kosovo ha voluto implementare regole di ingresso a lungo annunciate [...]
Deutsche Welle: Mr. Clewing, al confine con la Serbia-Kosovo, ha avuto una nuova tensione nel fine settimana, come il governo kosovaro ha voluto implementare regole a lungo annunciate per l'ingresso dei cittadini serbi e dei loro veicoli con targhe serbe. Ora sono stati posticipati per il 1 settembre. Vedete una minaccia maggiore per la sicurezza del Kosovo e dei Balcani?
Conrad Clewing: A breve termine, non vedo una minaccia particolare perché la KFOR guidata dalla NATO può stabilizzare la situazione al momento. Ma vedo un grosso problema nel fatto che la descrizione della missione di KFOR, che nasce da una risoluzione delle Nazioni Unite nel 1999, non include alcuna protezione della sicurezza estera del Kosovo. Il compito principale è quello di creare un ambiente pacifico e una libertà di movimento all'interno del Kosovo. Ma a lungo termine, questi due punti non sono sufficienti per risolvere la situazione del conflitto tra la Serbia e il Kosovo. Ecco perché si dovrebbe trovare una soluzione ben consigliata e sostenibile per garantire la sicurezza esterna del Kosovo. E lo vedo solo nella prospettiva dell'adesione della NATO del Kosovo.
Finora, la Germania ha sostenuto principalmente la prospettiva dell'UE su tutti i Balcani occidentali, che richiede anche l'eliminazione dei conflitti vicini. Non è sufficiente la prospettiva dell'UE e il dialogo guidato dall'UE tra la Serbia e il Kosovo per la soluzione permanente al conflitto?
A differenza della NATO, l'UE non fornisce un sistema di sicurezza per i suoi membri. A mio parere, il dialogo coordinato dall'UE tra la Serbia e il Kosovo non è la mossa giusta per risolvere questa disputa a lungo termine. Perche' e' una questione di sicurezza. La Serbia ha il diritto di negare o combattere l’esistenza dello stato del Kosovo, di fare controlli alle frontiere e di chiedere che i suoi cittadini, i cittadini del Kosovo, accettino e usino i documenti del Kosovo, almeno per le loro esigenze nei rapporti con lo stato del Kosovo. E credo che questa richiesta non sia né realistica né sbagliata.
Tuttavia, sia la Germania che l'UE vogliono che queste misure siano attuate in accordo con la Serbia. E' realistico?
Credo sia ingenuo. Questa questione fondamentale non può essere risolta in accordo tra la Serbia e il Kosovo, mentre la Serbia non vuole riconoscere il Kosovo. Come patria serba del Kosovo o come potenza di difesa dei serbi del Kosovo, la Serbia ha il diritto di assicurare che le azioni dello Stato del Kosovo non minaccino l’esistenza dei serbi del Kosovo. Ma ciò che il Kosovo vuole attuare qui non è una minaccia per la sua esistenza. È la Serbia che la presenta come tale. È stato un argomento importante dei media che il Kosovo si stava preparando per espellere i serbi del Kosovo il 1 agosto. Si tratta infatti di una carica grossolana e dimostra anche che la Serbia non dovrebbe essere realmente trattata come uno stato democratico normale nella sua propaganda interna ed esterna e nel suo controllo dei media, ma ci sono molte somiglianze con la Russia in termini di preparazione dell'opinione e funziona con le menzogne. Questo promuove il panico nei serbi del Kosovo e li usa per renderli più obbedienti al governo. La situazione di questo fine settimana dovrebbe essere un segnale di avvertimento per il governo tedesco di non tornare indietro su quelle vecchie linee di rischio.
Ciò significa che la Germania, come prima nel conflitto tra Russia e Ucraina, sta mostrando molta considerazione per gli interessi della Serbia?
La Germania e l'Ovest nel suo insieme sono catturati in una sorta di pensiero auspicabile che afferma di rivedere la Serbia verso il Kosovo in questo caso non dovrebbe essere preso molto seriamente nel prossimo caso della Russia contro l'Ucraina. L'Occidente pensa che nel peggiore dei casi può capitare di conquistare piccoli territori, come il caso di Crimea in Ucraina, o come è il Kosovo settentrionale in Kosovo. E proprio su questa base occidentale ha sempre dato alla Serbia un ruolo centrale nei Balcani. Credo che questa politica sia ingenua e debba essere modificata con urgenza.
Non sarebbe l'appartenenza al Kosovo nella NATO, la cui popolazione è scettica dell'Occidente, rimuovere la Serbia dall'Occidente e alla fine portarla verso la Russia?
Non vedo questo rischio così grande, se la Serbia continua ad avere prospettive europee. Nel mio scenario, il Kosovo andrà dritti alla NATO e avrà garanzie di sicurezza sulla Serbia. E in queste circostanze non ci sarà più bisogno che la Serbia riconosca formalmente il Kosovo, perché non può fare nulla che possa mettere in pericolo l’esistenza dello stato del Kosovo. E quando la prospettiva dell'adesione dei Balcani occidentali all'UE diventa accessibile, non credo che la Serbia avrà più interesse a dirigersi verso la Russia.












