Polaska: Nel caso di Wessel, lo Special ha dato il sopravvento alla versione costituzionale nella lingua serba

L'avvocato Dastid Pallaska ha citato una grave violazione commetta da sezioni specializzate nel caso dell'ex primo ministro Kadri Wessel. Egli, ha detto che è successo dal pannello costituzionale delle sezioni specializzate ha dato la superiorità costituzionale alla versione della costituzione in lingua serba, nonostante il fatto che offre meno diritti.
Egli, ha detto che è successo dal pannello costituzionale delle sezioni specializzate ha dato la superiorità costituzionale alla versione della costituzione in lingua serba, nonostante il fatto che offre meno diritti.
Nel caso di Wessel, si è verificato un reato maggiore. Il pannello costituzionale delle sezioni specializzate ha dato la supremazia costituzionale, versione della costituzione in lingua serba, nonostante il fatto che questa versione offre meno diritti
Il pacchetto ha spiegato come questo processo si è rivelato:
” sono osservati in tutte e tre le lingue ufficiali
” Kadri Wessel nella sua richiesta costituzionale ha depositato diverse pretese per aver violato l'articolo 33 della Costituzione del Kosovo, che stabilisce: che nessuno può essere accusato o condannato di un reato penale, che la scika era un reato criminale al momento di effettuare l'upp1>.
” Nella versione in lingua inglese, che è una versione sorgente, si aspetta che questa disposizione venga applicata, nella fase di azione, o anche nella punizione. Quindi è anche in albanese”.
”E, mentre nella versione serba, secondo ogni probabilità di qualche errore, dice: Nessuno può essere punito, esclude la fase di accusa. Anche per dichiarare la richiesta come prematuro inaccettabile, che è stata sollevata nella fase di accusa, non nel periodo in cui è condannata, il pannello costituzionale DHS dà il vantaggio costituzionale alla versione costituzionale -- Serbo, violando i principi fondamentali di interpretazione delle norme costituzionali












