Miftaraj dice che non c'è coraggio di indagare sulla corruzione: la Mentalità del governo ha cambiato

Dichiarazioni che le istituzioni responsabili renderanno impossibile combattere la criminalità e la corruzione non hanno prodotto risultati, Istituto Kosovo per la giustizia Direttore Esecutivo Ehat Miftaraj ha detto Online. Dice anche che c'è una mancanza di coraggio per indagare, perseguire e provare atti criminali di corruzione. [...]
Dice anche che c'è una mancanza di coraggio per indagare, perseguire e provare atti criminali di corruzione.
Aggiunge che la mentalità non è cambiata, affermando che i risultati che garantiscono mani pulite e basate sui principi dello stato di diritto e del buon governo non sono stati visti.
Il “basato sul monitoraggio che stiamo facendo non può essere considerato una grande differenza dagli anni precedenti. Abbiamo quasi la stessa mancanza di coraggio per indagare, perseguire e provare atti criminali di corruzione
“Abbiamo una completa mancanza di attuazione di disposizioni che riguardano il sequestro di beni acquisiti attraverso atti criminali di corruzione, ma che ciò che stiamo vedendo non c'è altra mentalità di governo che garantirebbe il governo con mani pulite e la governance che si basa sui principi dello stato di diritto e di buona governance
Per quanto riguarda l'Ufficio di presidenza per il sequestro di beni non garantiti, ha detto che le osservazioni della Commissione di Venezia dovrebbero essere prese sul serio dal Ministero della Giustizia.
Secondo Miftaraj, se questa legge dovesse essere attuata in pratica come previsto allora sarebbe un metodo straordinario per impadronirsi di beni acquistati illegalmente che la ricchezza sarebbe poi versata nel bilancio del Kosovo, relazioni EO.
“Nella recente pubblicazione che l'Istituto di diritto ha fatto nel gennaio di quest'anno circa l'ufficio per il sequestro di proprietà non dichiarata che questa legge è il diritto legittimo del governo di cogliere le proprietà acquisite attraverso atti criminali. Tuttavia, lo stesso disegno di legge aveva gravi difetti legali che violavano sia la sicurezza legale che i diritti di base e le libertà dei cittadini che potevano essere soggetti a questa legge. A questo proposito, ritengo che le osservazioni della Commissione di Venezia siano valide e debbano essere prese sul serio come dal Ministero della Giustizia e da altri atti che saranno coinvolti nel completamento del cambiamento di questa legge 34x1>.
La legge proposta dal Ministero della Giustizia ha tali difetti importanti che in un certo senso rendono impossibile che questa legge entri in vigore a meno che i problemi relativi alla mancanza di sicurezza giudiziaria con restrizioni sui diritti umani e le libertà siano evitati. Se questa legge dovesse essere fatta nel modo giusto e se fosse stata attuata in pratica come è predetto, allora sarebbe un metodo straordinario per impadronirsi di proprietà illegalmente acquistate, che sarebbe poi versato nel bilancio kosovaro












