Emmerson chiede il rilascio di Wessel: La balena slava non si è mai incontrata, ha lavorato per il servizio segreto serbo

La difesa di Wessel ricorda che lo Special sta tenendo tutti gli imputati in custodia, guardandolo come allarmante.

Per un'istituzione che dovrebbe rispettare i più alti standard di diritti umani, questa pratica non è semplicemente miserabile “È allarmante”, è scritto in una richiesta pubblicata lunedì.

La difesa di Wessel, guidata da Emmerson, considera anche il modo in cui lo speciale considera il ruolo della polizia del Kosovo.

“Una parte fondamentale di questo caso di corte ha a che fare con il significato sbagliato, dai tribunali inferiori, il ruolo della polizia kosovara nel processo di determinare se il rilascio provvisorio deve essere concesso. A differenza dei tribunali internazionali, il DHSK è un tribunale locale. La polizia kosovara non è l'organo di un terzo stato, e concetti come l'imprenditorialità o la familiarità non sono applicabili

Secondo la Special Court College Protection, ha violato diversi articoli della Convenzione europea per i diritti dell'uomo, e in particolare l'articolo 5 “non avendo preso una decisione rapida sul mantenimento del sig. Wessel

La difesa di Wessel menziona Nazim Blace, le cui accuse sembrano costituire accuse contro l'ex primo ministro. Emmerson ha lamentato che Apel ha negato a Wessel il diritto a procedure controverse riguardanti le affermazioni di Nazim Blace, dove anche qui, secondo la difesa, l'articolo è stato violato dalla Convenzione Europea dei Diritti Umani.

“Lo scudo ricorda l'impostazione qui sotto su questo argomento: • [ REDECT], il signor Nazim Blace, tra l'altro, ha affermato che lui e altri che hanno agito come membri dello SHIK sono stati coinvolti in incidenti di testimonianza, intervento e intimidazione. [Nota] Questo reclamo non è mai stato testato in un processo di corte. Inoltre, a suo conto, [ REDECT]. Durante il processo nel 2012, tre testimoni (tra cui il giuramento del signor Wessel che il signor Blace non è mai stato membro o in alcun modo collegato al SHIK. Il signor Blace non era in grado di rispondere a domande dettagliate sulle strutture superiori o sull'organizzazione SHIK. E' quello che il signor La balena che non aveva mai incontrato il signor Wessel...

Inoltre, Blace è stato riferito essere un collaboratore pagato del servizio segreto serbo.

Il “include SHIK nelle uccisioni di accusa, il Tribunale ha concluso che dato prova che questo era possibile, questo non era stato dimostrato al di là del ragionevole sospetto. Qualche anno dopo, nel 2019, i giornalisti investigativi hanno scoperto i documenti che mostrano che il signor Blace era un informatore pagato e provocatorio che lavorava per il servizio segreto serbo, la richiesta. Ha detto che anche dopo questo, lo ZPS aveva accettato le accuse di Blace.

La Scuola d'Appello ha fatto una serie di ragazze materiali e legali. In primo luogo, si è impegnato in un'analisi della legge P592/11 relativa al signor Blace e la sua presunta adesione SHIK hanno ben superato l'oggetto di revisione di appello. Il giudice della procedura preliminare non ha mai tenuto conto del P592/11 Act alla luce della domanda se il signor Blace fosse mai stato un membro del SHIK. Egli ha semplicemente osservato: che il Tribunale di Pristina/Pristina ha ritenuto possibile che lo SHIK fosse coinvolto nel commettere tre accuse di omicidio grave, tentato rapimento, rispettivamente tentato omicidio serio, anche se la corte non poteva fare una tale conclusione al di là del ragionevole sospetto di imputazione, sostiene la difesa di Wessel.

Gli avvocati di Wessel trovano che Appello Il colore è stato sbagliato quando ha scoperto che non è possibile considerare i documenti in lingua serba пx1> per quanto riguarda i documenti pubblicati che sostengono che Blace era un socio del servizio segreto serbo.

La difesa stima inoltre che lo Speciale stia sottovalutando il ruolo della polizia kosovara, che ha offerto alcune misure di garanzia in caso di libertà vigilata di Veselin “per evitare ulteriori sospetti.

Così, la Difesa richiede che la Corte Speciale di Appello accetti questa richiesta e rilascia temporaneamente Wessel, accompagnandola a qualsiasi condizione che ritenga necessario e proporzionale.