MA SHTI elezioni in UP, Nagavci dice reputazione accademica ignorato

Il Ministro dell'Istruzione, della Scienza, della Tecnologia e dell'Innovazione (MASHTI), Arberie Nagavci, ha chiarito la posizione di questa dittatura riguardo alle recenti elezioni per i membri del Consiglio direttivo dell'Università di Pristina, nonché le recenti relazioni e decisioni degli organi dell'Università relative alle violazioni etiche nella ricerca e nella pubblicazione.

Nagavci alla conferenza dei media mercoledì, ha detto che le elezioni dei membri del KD nell'UPP sono tenute senza considerazione per l'attività accademica, ma solo gli interessi personali e di gruppo.

“Sic ha detto la scorsa settimana, le nuove elezioni per i membri del Consiglio direttivo hanno riprodotto la vecchia situazione. L'avidità di individui a dominare con il Consiglio direttivo ha prodotto coalizioni e accordi inefficienti all'interno del Senato accademico, parte dei quali sono la gestione attuale, rappresentanti del personale accademico e rappresentanti degli studenti. Tutto ciò ha portato a una rappresentanza del Consiglio direttivo, con la quale non possiamo essere soddisfatti. Né l'attività accademica né la reputazione né l'impegno sociale degli individui sono stati ignorati, ma solo gli interessi personali e di gruppo per portare sotto controllo il più alto organo di governo dell'Università di”, Nagavci ha detto.

“U selezionato 5 membri, tra i quali non c'è donna, nonostante il fatto che oltre il 60% del personale accademico regolare sono donne. L'agosto è completamente a distanza da questo processo elettorale e assicura il parere che non ha fatto alcun tipo di impatto su uno dei candidati che hanno partecipato alla competizione per i membri del Consiglio direttivo. Le intuizioni che abbiamo esercitato influenza attraverso un'organizzazione studentesca sono irresponsabili e non hanno base. Sono stato molto chiaro nell'esprimere la mia posizione in relazione al ruolo dei rappresentanti degli studenti, il tutto senza eccezione, in questo processo di elezione di assunzione, Nagavci ha detto.

Il ministro Nagavci ha anche parlato della decisione del Consiglio Etico sulle misure avanzate ai professori UPP Bujar Dugolli e Ardian Kastrat.

In questo caso voglio ricordarvi che l'anno scorso ho nominato quattro membri del Consiglio direttivo, che rappresentano l'AugustI, tutte persone di alta integrità e organizzazione del partito esterno, il cui nome non si trova ambito per qualsiasi scandalo come accade ad un senato accademico appena nominato. Queste persone, due donne e due uomini, hanno lavorato duramente per migliorare la situazione nelle università e sono convinto che continueranno a farlo fino alla fine del mandato di assunzione, ha detto Nagavci.

L'altra questione a cui vorrei fare riferimento oggi sono segnalate violazioni dell'etica nella ricerca e nella pubblicazione che, con la relativa regola dell'università, sono definite come una grave violazione disciplinare. In primo luogo, vorrei dare il benvenuto all'indirizzo di queste relazioni di natura da parte del Consiglio Etico, che ha già pronunciato misure contro i due membri del personale accademico. Tali misure dovrebbero avere un effetto preventivo in futuro, così come riflettere una chiara distanza dalla comunità accademica dalle pratiche di plagiarismo e altre violazioni etiche nella ricerca e nella pubblicazione