Peja: 1 anno di carcere e 900 euro di multa dopo aver riconosciuto ha rubato tre pecore, due quirk e 10 polli

Tale decisione è stata presa dal giudice della Corte di fondazione a Pec, Murat Hulaj, il 15 ottobre 2020, dopo che l'imputato si è dichiarato colpevole alla sessione iniziale del 14 ottobre 2020, riporta il “Justice Vot”.

Per il lavoro penale da parte del primo dispositivo dell'accusa, V.Q. è stato condannato a 300 euro in multe, per reato penale dal secondo dispositivo a 300 euro, così come per il lavoro criminale dal terzo dispositivo, a 1 anno in carcere e 300 euro in multe. Così la Corte di Giustizia V.Q. lo ha condannato ad una sentenza unica di un anno in carcere e 900 euro in multe.

Nel frattempo, le parti danneggiate in questo caso, A.G., J.K. e B.Q., per la realizzazione della domanda immobiliare-giuridica, sono state istruite in conflitti civili.

Al contrario, il Procuratore Costituzionale a Pec, nel novembre 2016, ha presentato una denuncia contro il V.Q., con il ragionamento che nel mese di aprile 2016, in un villaggio di Pec, in interazione con il minore E.S., con l'intento di abusare illegalmente di se stesso, prendere l'elemento attivo dell'altra persona e quello del ferito A.G., nel modo che dopo la sua ferita è stata inviata a Stela.

Con questo, è stato accusato di commettere atti penali “loss” dall'articolo 325, paragrafo 1 relativo all'articolo 31 del codice penale.

Sul secondo dispositivo dell'accusa, si dice che nel maggio 2016, in un villaggio di Pec, V.Q. in ordine dell'embezzlement illegale, prendere l'oggetto giocabile dell'altra persona e il J.K. danneggiato, in modo che l'accusato arrivi al posto alto e va nel cortile del ferito e apre la scatola dell'uccello e ottiene due quirk del valore di 200 euro, e poi le stesse foglie senza nessuno notante.

Con questo, è stato accusato di commettere un reato penale, “Ext1> a partire dall'articolo 325, paragrafo 1 del codice penale.

Mentre, nel terzo dispositivo dell'atto accusatorio, si dice che nel maggio 2016, in un villaggio di Peja, l'imputato V.Q., con l'intento di malapprocciarsi illegalmente, prende l'oggetto giocabile dell'altra persona, e quello di ferire B.Q., in un modo che una volta che raggiunge il punto superiore, apre la porta del calamaro del pollo, che valeva una serratura e da lì prende circa 10 euro.

Con questo, è stato accusato di commettere atti penali “heavy furto” dall'articolo 327, paragrafo 1 del codice penale. /Betimy per la giustizia