L'accusa cerca la punizione di Murat Meha e di sua moglie per le dichiarazioni bugiarde di ricchezza

Tale dichiarazione, procuratore Besart Mustafa e difensore dell'accusato Miradije Meha, l'avvocato Ibrahim Dobruna l'ha data alla seduta di lunedì alla Corte costituzionale di Pristina durante la consegna della parola finale.

In caso contrario, all'inizio della sessione, la difesa dell'imputato Meha è stata concessa, segnala “The Justice Trust”.

L'accusato Meha, rispondendo alle domande del procuratore Mustafa, ha detto che la dichiarazione di proprietà ha fatto agendo per legge.

“Precisamente in base alla legge ho agito e dichiarato proprietà su forme dell'Agenzia Anti-Corruzione, ad esempio, accusata Meha.

Lo stesso ha aggiunto che ha dichiarato la proprietà quando è stata registrata nella documentazione catastale.

Ho dichiarato la password quando tale proprietà è stata registrata nella documentazione catastale perché sulla base del manuale di AKK nel 2015 è stato chiesto specificamente che ogni proprietà immobiliare dovrebbe essere dichiarata sui moduli di dichiarazione di AKK e quello che è registrato nel cadastre e che non è registrato a cadastre”, l'accusato Meha ha dichiarato.

Indictee Meha ha detto richiesta di registrare pacchi su superficie di 450m² È fatto nel 2013, ma non ricorda la data esatta quando è stato registrato nello stesso registro catastale.

“nel 2013 è stata richiesta per la registrazione, ma non che sia stata registrata nei registri catastrali, la data esatta che non ricordo quando lo è, ma posso dire che abbiamo deciso di dichiararlo sotto forma della dichiarazione reale di AKKK al momento in cui la guida è entrata in vigore per la dichiarazione di proprietà”, l'accusato Meha ha dichiarato.

D'altra parte, lo stesso ha aggiunto che la dichiarazione ha interpretato la legge e le istruzioni fino ad allora.

“Declaration, come accennato in precedenza, è stato trasformato in applicazione della legge e istruzioni fino ad allora, il che significa nel 2013, non è tenuto a dichiarare immobili non registrati nel catasto e sulla base del modulo A14 richiesto che ogni persona dichiara il cambiamento di proprietà acquisita nell'anno corrispondente

L'accusato Meha ha dichiarato che non c'erano informazioni che la proprietà immobiliare era registrata.

Non abbiamo avuto informazioni dall'ufficio cadastrale se la proprietà è registrata, il che significa che non abbiamo avuto una conferma orale o scritta, l'accusato Meha ha dichiarato.

Ha dichiarato che la decisione di registrare immobili con una superficie di 450m da registrare sulle questioni del giudice del caso Adnan Kamberi² L'ha accettato il 2 febbraio 2016.

2 febbraio 2016, ha riconosciuto la decisione di registrare immobili sul pacchetto 450m-wide²”, accusato Meha ha detto.

Lontano, ha detto Miradije Meha lo ha accusato di interessarsi all'ufficio catastale di Gracanica per accettare la decisione di registrare la proprietà.

Ricordo molto bene che Miraid è andato da sola per interessarsi alla zona catastrale di Gracanica per accettare la decisione di registrare la proprietà di 450m² in suo nome, cioè, lei l'ha accettato tre anni dopo la richiesta di record di”, l'accusato Murati ha dichiarato.

Dopo aver gestito le prove, il procuratore Mustafa, nel suo ultimo indirizzo tra gli altri, ha detto che il ragionamento degli incriminati Miradije e Murat Meha che non hanno saputo se la proprietà è stata registrata o no, non sta dal momento che lo stesso potrebbe cercare chiarimenti durante il periodo di 30 giorni di dichiarazione di proprietà.

“L'indagine degli imputati che non vi è stata alcuna chiara guida e che non è stato consapevole che la proprietà non è stata registrata perché la legge è esistita per le dichiarazioni di proprietà e che sono stati in grado di chiedere chiarimenti durante il periodo 30 giorni di qualsiasi incertezza nell'AKK”, il procuratore Mustafa ha dichiarato.

Il Procuratore Mustafa ha anche dichiarato che non informare che la proprietà è stata registrata o non esclude la responsabilità penale dell'accusato.

Lo stesso ha proposto al giudice che gli imputati si dichiarano colpevoli e li puniscono secondo la legge, nonché per misurare la sentenza da prendere sulla base di tutte le circostanze attenuanti ed esigenti.

Propongo alla corte che gli imputati siano condannati a pena secondo la legge e che, nel caso di misura della sentenza, essa prenderà sulla base di tutte le circostanze attenuanti ed esigenti, il procuratore Mustafa ha dichiarato.

D'altra parte, il difensore dell'imputato Miradije Meha, avvocato Dobruna, ha poi scritto la sua ultima parola e poi rilasciato lo stesso chiedendo il rilascio del suo convenuto dall'accusa e dicendo che non ci sono abbastanza prove per sostenere il sospetto che l'accusato Meha ha commesso il lavoro penale di cui è stato accusato.

Mentre l'accusato Meha, nel suo ultimo discorso, ha detto che è stato difficile cercare chiarimenti dall'AKK dal momento che non è stato chiaro nell'istituzione che può dichiarare la ricchezza di chi è.

“Sostengo l'intera parola dell'avvocato, per quanto ci preoccupiamo di chiedere chiarimenti come top funzionario pubblico, è stato difficile che sia stato chiaro nell'istituzione che può dichiarare la ricchezza, solo con la guida pratica del 2015 è stato dichiarato”, il Meha ha detto.

Mentre l'accusato Murat Meha, nel suo ultimo discorso, ha detto che non c'è volontà o intenzione di nascondere la ricchezza.

“Quindi ancora una volta con responsabilità legale e morale ha dichiarato che non c'è volontà, non c'è intenzione di nascondere la ricchezza, dal fatto che abbiamo dichiarato esattamente le date del contratto, la data della dichiarazione, e la data del censimento”, l'accusato Meha ha dichiarato.

L'annuncio del processo per questo caso penale-giuridico avrà luogo 18 maggio.

Secondo l'accusa presentata nel maggio 2018 dal Procuratore Fondatore a Pristina, Miradije e Murat Meha sono accusati di esatto non riporto di proprietà.

L'accusa afferma che tra il 1 e il 31 marzo 2013 e il 2014, convenuta Miradije Meha nella qualità del top funzionario pubblico, direttore del Dipartimento di Amministrazione e di Supporto (DAP) presso la Commissione Centrale Elezione (KQZ), anche se è stata obbligata a fare la dichiarazione di proprietà, lo stesso non ha esattamente presentato i dati richiesti sui moduli relativi alla superficie di 450 m2 nel Cadastra Llapellale Zone 90, che

Mentre, secondo il secondo dispositivo di questa accusa, l'imputato Murat Meha è incaricato di fare la dichiarazione di proprietà dal 1 marzo al 31 marzo 2013 e 2014, nella qualità del top funzionario pubblico, capo esecutivo dell'Agenzia Cadastrale del Kosovo (AKK), anche se era tenuto a fare la dichiarazione di proprietà, lo stesso non ha esattamente presentato i dati richiesti nella forma per la dichiarazione di proprietà e invisibilità del 450 Lstrale registrato.

Con questo, ciascuno è accusato di commettere un lavoro criminale “non segnalazione o falsa segnalazione di proprietà, reddito, dono, o altri benefici materiali o obblighi finanziari” dall'articolo 437, paragrafo 2 del codice penale, un lavoro punibile da ammende e imprigionamento di sei mesi a cinque anni.