La corte decide per Haris Kelmend, l'ex poliziotto che aveva maltrattato un giovane alla stazione.

Dopo il ritorno al restauro da parte della Corte d'Appello, la Corte costituzionale di Pristina ha nuovamente preso una decisione confermando l'accusa contro l'ex poliziotto Haris Kelmendi e l'ufficiale di polizia Agon Hyseni, ha accusato che nel giugno 2018, avevano maltrattato i feriti fino a quando non è stato arrestato alla stazione di polizia.

Sono accusati di commettere un lavoro criminale “Trattamento Kest durante l'esercizio del dovere ufficiale o dell'autorizzazione pubblica. D'altra parte, Kelmendi è anche accusato di attività criminale “Peging the test o procedura ufficiale”, segnala il “Justice Trust”.

Nel verdetto, fornito da “La Corte Costituzionale per la Giustizia, ossia la Corte Costituzionale per la Giustizia, è detta che in questo caso penale, deliberando secondo i suggerimenti di Apel, è tornata all'accusa e ricercata dal Procuratore Costituzionale a Pristina per portare all'adempimento dell'atto di accusa e per fornire prova della dichiarazione dell'imputato Kelmendi.

Ritorno a tale accusa, secondo questa decisione Apeli aveva sostenuto che l'atto penale “L'esame o la procedura ufficiale” dell'articolo 386, paragrafo 1, comma 1, comma 1.3 del KPRK, per il quale viene addebitato il lavoro Kelmendi, prevede una pena di carcere di 6 mesi a 5 anni.

D'altra parte, Appely aveva sottolineato che sulla base di disposizioni legali è necessario per l'accusa di mettere in discussione l'imputato nella procedura preliminare e sulla base di questa disposizione legale, e che l'accusa non può essere sollevata senza una dichiarazione o l'annuncio del convenuto dell'accusa contro di lui, considerando che l'atto penale che è oggetto di questo atto è punibile da più di 3 anni.

Poi, il 10 marzo 2022 Il Procuratore costituzionale di Pristina ha consegnato la dichiarazione del tribunale per accusare Kelmendi, consegnata lo stesso giorno, che era tranquillamente protetto.

In caso contrario, il 27 settembre 2021, la Corte costituzionale di Pristina aveva preso una sentenza con la quale aveva rifiutato le richieste dei difensori di lanciare l'accusa e respingere le prove.

Contro questo atto, il difensore dell'accusato Kelmendi, avvocato Naim Rudari, era stato accusato di violazioni sostanziali delle disposizioni della procedura penale a causa della violazione del diritto penale e a causa di errore e di conferma incompleta della situazione reale.

La Corte d'Appello aveva rilevato che la denuncia si basa sulla valutazione di tutti i documenti di questo caso penale, in modo che la prima sentenza della Corte lo abbia trasformato in restauro.

In caso contrario, in questo caso, l'accusato Kelmendi è stato arrestato dalla polizia del Kosovo, sospettando che durante il 2018 abbia maltrattato fisicamente un 18enne nella stazione di polizia di Pristina.

Secondo l'accusa presentata il 2 aprile 2021, da Pristina Constitutional Prosecutor Haris Kelmendi è accusato di essere stato incriminato il 26 giugno 2018 presso la stazione di polizia centrale di Pristina, nella qualità della persona ufficiale (ufficiale di polizia ufficiale), mentre si occupa del L.R. ferito su un caso come sospetto, durante l'accusa del caso, deliberatamente abusando del suo ufficio o autorizzazioni.

Nell'accusa si dice che Kelmendi abbia maltrattato l'infortunato L.R, in un modo che ha causato dolore fisico e psichico con la forma di azione nel corpo passivo colpendolo saldamente in faccia da cui cade il colpo ferito.

E accusato Agon Hyseni nel paese e data alta anche nella qualità della persona ufficiale (ufficiale di polizia) durante l'accusa, deliberatamente mal gestito l'ufficio o le autorizzazioni ufficiali, maltrattando il Rama ferito nel modo che colpendolo con le mani sul corpo (dirigendogli l'arma ufficiale e mettendolo in bocca) con le parole che “è bello quando stava lanciando una pistola contro persone durante il tempo è stato

Con queste azioni, sono accusati di commettere un lavoro criminale “Kest trattamento durante l'esercizio del dazio ufficiale o dell'autorizzazione pubblica

D'altra parte, il secondo dispositivo di questa accusa riferito il 29 gennaio 2021, a Pristina, ha accusato Kelmendi inizialmente chiama il L.R. ferito per telefono, chiedendo lo stesso di ritirare la dichiarazione rilasciata all'Ispettorato di Polizia, che il fuggitivo ferito ha rifiutato.

Sempre in conformità con l'accusa, subito dopo questo il ferito ha ricevuto un'altra chiamata che è stato chiesto di facilitare la dichiarazione contro l'accusato, allora l'accusato ha telefonato l'investigatore IPK Fitim Zeneli, cercando di impedire o ritardare di comunicare altri investigatori autorizzati, il procuratore o il giudice per quanto riguarda la condotta dell'atto penale.

Per questo motivo, Kelmendi è accusato di aver commesso un lavoro criminale “Denial of Testing or Official Procedimento” dall'articolo 386, paragrafo 1, punto 1.3 del Codice penale.