Russia verso la partizione: Capitolo in Ucraina dovrebbe rompere lo stato in decine di etnie

La catastrofe invasione russa in Ucraina richiama la campagna militare britannica e francese al Canale di Suez nel 1956. L'attrazione degradante ha segnato anche la fine del loro status di poteri di primo grado e l'inizio di un periodo turbolento di crisi politiche e perdite territoriali a causa di movimenti di indipendenza.

La storia può ripetersi, come la Russia fallisce nel suo tentativo di invadere l'Ucraina. Sta soffrendo grandi perdite militari, potere economico e posizione internazionale. Ora è chiaro che la Russia non è una forza importante nella stessa categoria degli Stati Uniti e della Cina.

E sta entrando in un periodo di disordini politici, che probabilmente includerà rinnovate richieste di indipendenza sulle sue repubbliche costituenti, come ha fatto una volta durante la rottura dell'Unione Sovietica. Gran Bretagna e Francia apparvero molto forti nel 1956.

Essi erano vittoriosi nella seconda guerra mondiale, i poteri dominanti europei, i membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e i governanti dei principali imperi coloniali. Così si sentiva abbastanza forte da invadere l'Egitto per prevenire il presidente locale Gamal Abdel Nasser dal canale di Suez di proprietà nazionale.

Ma i veri superpoteri di quel tempo si opposero all'attacco degli Stati Uniti minacciato di sanzioni economiche, mentre l'Unione Sovietica con la vendetta militare contro la Gran Bretagna e la Francia fu costretta a ritirarsi umiliata.

Il primo ministro britannico Anthony Eden è stato accusato di aver mentito al parlamento ed è stato costretto a dimettersi. Sentire la debolezza di Londra, le colonie britanniche hanno intensificato la loro ricerca di indipendenza. La Royale pro-britanica in Iraq crollò nel 1958. Questo è stato seguito dall'indipendenza di Cipro e Malta. Nel 1967, più di 20 colonie britanniche avevano ottenuto l'indipendenza

La crisi in Francia era ancora peggio. Il ritiro dal Canale di Suez venne due anni dopo che la guarnigione francese a Dien Bien Phu si arrese ai verei vietnamiti, e come alcuni soldati attribuirono questi ad una classe politica senza spina dorsale.

Nel 1958 un gruppo di funzionari militari e coloniali organizzò un colpo di stato in Algeria. La quarta Repubblica crollò e Charles de Gaulle riacquistò il potere come capo della Quinta Repubblica. Nel 1962, gli algerini vinsero la loro lunga guerra per l'indipendenza, mentre 900.000 euro-algeriani fuggirono in Francia per paura di vendetta.

I movimenti per l'indipendenza furono rafforzati in tutte le colonie francesi. La guerra Russia-Ucraina di Vladimir Putin è stata al di là del potenziale di Mosca. Essa costringerà la Russia a riconoscere le sue restrizioni e lo status ridotto. Questo fallimento è probabilmente associato a nuove richieste di indipendenza da repubbliche e territori costituenti.

Il mondo intero sta testimoniando l'incapacità dell'esercito russo di progettare la forza in un paese vicino, che è pari a 1/3 della dimensione della popolazione. L'economia russa sta diminuendo a causa del costo della guerra e delle sanzioni. L'inflazione va oltre il 20 percento. Quest'anno solo, l'economia scenderà del 10 per cento.

La Borsa Russa non funziona, mentre le azioni russe scambiate a Londra hanno subito un calo del 90 per cento. L'effetto di sanzioni molto severe e spazzanti imposte alla Russia dalla maggior parte dei maggiori poteri economici del mondo aumenterà solo nel tempo.

Anche le conseguenze politiche internazionali di questa conquista sono gravi. La Russia non ha grandi alleati in questa guerra. La Cina sta solo dando un sostegno silenzioso. Bielorussia è alleato, ma c'è molto poco da offrire. Nel frattempo, quasi tutta Europa, Stati Uniti, Canada, Giappone, Australia e molti altri paesi del mondo libero sono allineati contro la Russia e stanno aiutando molto l'Ucraina.

Queste grandi sfide sono affrontate da un fragile sistema politico costruito intorno alla dittatura personale di Putin. Il suo vice capo gabinetto, Vyacheslav Volodin, ha riassunto questa mentalità “Senza Putin, non c'è Russia! Per far fronte alla crescente insoddisfazione con la guerra, Putin dovrà aumentare ulteriormente la depressione interna.

Ma anche questo ha i suoi costi e confini: oggi nel dispositivo di sicurezza russo ci sono più persone che nelle sue forze armate, e più persone in prigione che nel tempo di Brezoyev. L'invasione dell'Ucraina è stata un grosso errore di calcolo. Putin pensava che fosse come l'invasione dell'Ungheria nel 1956 o Cecoslovacchia, che rese l'Unione Sovietica più forte.

È più simile alla guerra dell'Afghanistan del 1979-1989, dopo la quale l'Unione Sovietica fu sciolta, e alcune delle sue repubbliche costituenti divennero indipendenti. Non è senza precedenti per le repubbliche costituenti della Russia per cercare l'indipendenza quando Mosca è debole. Un momento del genere fu la rivoluzione russa nel 1917.

Diverse repubbliche costituenti poi hanno dichiarato la loro indipendenza, e alcuni sono rimasti indipendenti per anni. Tra loro c'erano Lituania, Lettonia, Estonia, Tatarstan e le repubbliche del Caucaso settentrionale. Dopo il crollo dell'Unione Sovietica nel 1991, alcune repubbliche divennero paesi indipendenti - Molddavian, Bielorussia, Ucraina, Georgia, Armenia, Azerbaigian, Kazakistan, Kirghizistan, Uzbekistan, Turkmenistan, Tagikistan, e le repubbliche baltiche di Lituania, Lettonia e Estonia.

Il processo di dissoluzione potrebbe essere andato ancora oltre, come diverse altre regioni russe, come la Siberia, Urales, Carelia e Tatarstan, hanno dichiarato il loro “sovrine” in quel momento. Ma per evitare ulteriori perdite territoriali, il presidente Boris Elts ha suggerito una federazione, che ha promesso alle repubbliche tanto “sovence quanto potevano permettersi di assumere il nome di Žx3> e negoziato la firma di accordi con le regioni più turbate.

Cosa, però, alimenta le rivendicazioni di indipendenza nella Russia di oggi? La Federazione Russa è composta da 85 <x0). La Russia ha più di 190 etnie, e molti vivono in tali paesi remoti come la Siberia e la regione del Caucaso.

Ma perché dovrebbero scegliere di lasciare Mosca? Per due motivi principali: economico e culturale. La Russia di oggi, come l'Unione Sovietica una volta, non è una storia di successo economico. La Russia è una potenza economica media, con un PIL della Spagna o del Texas negli Stati Uniti.

Il suo PIL pro capite è ancora meno impressionante. Nell'indice della Banca Mondiale del 2020, la Russia ha classificato 85esimo, tra la Bulgaria e la Malesia. Alexei Kudrin, ex vice primo ministro e ministro della finanza, e l'economista russo forse più influente, ha detto in un'intervista nel 2018, che la Russia potrebbe essere sciolta proprio come l'URSS, se il russo “leadership non rinuncia alla mentalità sovietica

Tra i fattori di rischio menzionati ci sono la dipendenza dal petrolio, dalle sanzioni, l'accesso limitato alla tecnologia, la mancanza di forza lavoro e la bassa produttività. Nel frattempo, molte delle repubbliche e delle regioni hanno legami più stretti con altri paesi che con la Russia.

Pensano di ottenere poco o nessun beneficio dal governo centrale a Mosca, che vedono come corrotti e incompetenti. L'altra motivazione principale è culturale. La Russia si espanse principalmente attraverso guerre invadenti, la maggior parte di loro lungo e sanguinoso. Ha mantenuto il suo dominio attraverso il terrore, spesso spostando le popolazioni in terre lontane. Lo stato russo è chiaro al ruolo centrale della sua cultura slava, così come al ruolo privilegiato della Chiesa ortodossa russa, un grande sostenitore del regime. Ma questo non piace molto alle repubbliche in non russo e non cristiano.

Nota: Dan Negrea, membro senior di Sowcroft Center in think-tank “Consiglio Atlantico Durante gli anni 1920-2021 lavorò presso il Dipartimento di Stato presso l'Ufficio di Pianificazione delle Politiche e come Rappresentante Speciale per gli Affari Commerciali e Commerciali.