L'appello conferma l'accusa contro il vice VV Valon Ramadani, accusato di due atti criminali

E' accusato di aver gettato gas lacrimogeni nell'Assemblea del Kosovo e di aver ostacolato le persone ufficiali nell'esecuzione dell'ufficio ufficiale.

Secondo la decisione di “Giustizia Vow”, Apel ha respinto l'accusa del difensore dell'accusato Ramadani, l'avvocato Naser Soopyan, presentato contro l'atto di sentenza della Corte costituzionale a Pristina, in termini di polemica e di richiesta di incriminazione.

Il tribunale di prima istanza, con la sentenza dell'8 settembre 2021, aveva respinto la richiesta di abbandonare l'accusa presentata dal difensore Ramadani, sostenendo che le rivendicazioni degli stessi sono instabili, non confermate e indiscutite in qualsiasi ragione concreta.

Contro questo atto entro la scadenza legale ha esercitato il difensore Ramadani, avvocato Soopyan, a causa di violazioni delle disposizioni della procedura penale e la conferma sbagliata e incompleta della situazione reale. Lo stesso ha proposto che la Corte d'Appello approvi la denuncia di base, la decisione di denuncia di modificarla in modo da far cadere l'accusa esercitata contro Ramadan.

D'altra parte, il Procuratore d'Appello di Preparazione ha proposto che la denuncia del difensore dell'imputato sia respinta come infondata, mentre la decisione di denuncia sia confermata.

Mentre, Apeli dopo aver esaminato tutti i documenti sull'argomento in questo caso criminale ha scoperto che il reclamo dell'avvocato Sopjan non è basato.

“Il giudice stima inoltre che nel caso concreto ciò che è rilevante a questa fase di procedura penale, il fatto che l’accusa presentata contro gli imputati come tale è stata compilata in conformità dell’articolo 241 capoverso 1 del KPP, lo stesso non contiene la colpa di un padre che non è in grado di sostenere la continuazione della procedura penale e che contiene tutti gli elementi necessari per procedere in altre fasi di procedura penale, e nonGiustizia Vow”.

Tuje, Apeli ha stimato che non ci sono circostanze che escludono la responsabilità penale, che non hanno raggiunto un termine di prescrizione, che non ci sono altre circostanze che impediscono l'accusa, e ci sono prove sufficienti per un dubbio ben basato che l'imputato Ramadan ha commesso gli atti criminali di cui è accusato.

Il “Così, secondo la valutazione di questo tribunale di conclusione come nella sentenza di denuncia è equo e basato sulla legge e in conformità con le prove che si trovano in materia di documenti, la conclusione che l'intero tribunale sostiene”, è detta alla fine di tale decisione.

Diverso, Nella sessione iniziale tenuta il 13 luglio, il deputato Valon Ramadani è stato dichiarato innocente degli atti criminali con cui è incaricato..

Il Procuratore Costituzionale a Pristina, il 30 luglio 2019, ha presentato una denuncia contro Valon Ramadani, con la motivazione che ha commesso due atti criminali e “l'uso di un'arma pericolosa o strumento”, dall'articolo 375, paragrafo 1 del CPRC, nonché per “ostruzione della persona ufficiale, nell'esecuzione del compito ufficiale

Secondo l'accusa, il 21 marzo 2018, a Pristina, esattamente nella Sala dell'Assemblea della Repubblica del Kosovo, ha accusato Ramadani, vice del Parlamento della Repubblica del Kosovo, in violazione della legge applicabile sulle armi, ha usato armi nel modo in cui ha acceso e gettato un serbatoio di gas lacrimogeni durante lo sviluppo della sessione straordinaria.

Si dice che l'accusa abbia impedito ai funzionari di svolgere posizioni ufficiali, i deputati del Parlamento del Kosovo, nel tempo, il paese e il modo più alto, l'accusato Ramadani ha, rispettivamente, l'uso del gas lacrimogeno e il lavoro di una sessione straordinaria del Parlamento RKS. /Betimy per la giustizia

Nota: Gli individui menzionati in questo articolo sono considerati innocenti a meno che la corte li ritenga colpevole con decisione di forma.